Design and validation of the self-perception questionnaire on the teaching competences of teachers

Authors

DOI: https://doi.org/10.6018/educatio.427461
Keywords: Teaching competences, Primary Education, Planned Action, Teaching attitudes

Abstract

The analysis of the teaching competences of the teaching staff is a preferred task within the educational policies of countries worldwide as teachers are a key piece in educational success. The objective of this research is to design and validate a self-perception questionnaire about the teaching competencies of primary education teachers, based on the Planned Action Model (Ajzen and Fishbein). To do this, we started from a group of discussion and a group of experts. Then, we performed the Cronbach Alpha test, the Kaiser-Meyer-Olkin test and the Bartlett test of sphericity. Following the conduction of these tests, the definitive questionnaire was designed and validated, with a reliability of .917. It comprised 60 items, divided within 6 factors which respond to the proposed theoretical model.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Roberto Sanz Ponce, Universidad Católica de Valencia, Spain

Profesor Acreditado Doctor. Vicedecano de Pedagogía. Director de la Revista Edetania. Estudios y propuestas socio-educativas. Secretario del Instituto Universitario de Teoría de la Educación de la Universidad Católica de Valencia “San Vicente Mártir.” Ha sido Director del Máster de Formación del Profesorado de Educación Secundaria (2009-2011). Imparte docencia en los grados de Magisterio, Pedagogía y Psicología y en diferentes postgrados. Ha sido profesor invitado en la Universidad Nacional de Villarrica del Espíritu Santo (Paraguay).

References

Ajzen, I. y Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

Armengol, C., Castro, D., Jariot, M., Massot, M. y Sala, J. (2011). El Practicum en el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES): mapa de competencias del profesional de la educación. Revista de Educación, 354, 71-98.

Barber, M. y Mourshed, M. (2008). Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alcanzar sus objetivos. Chile: McKinsey.

Barbour, R. (2013). Los grupos de discusión en Investigación Cualitativa. Madrid: Morata.

Bujanda, E. (2017). Diseño de un cuestionario de competencias docentes del profesorado de Formación Profesional de la familia Servicios Socioculturales y a la Comunidad. RES: Revista de Educación Social, 24, 1163-1178.

Cebrián, G. y Junyent, M. (2014). Competencias profesionales en Educación para la Sostenibilidad: un estudio exploratorio de la visión de futuros maestros. Enseñanza de las ciencias: Revista de investigación y experiencias didácticas, 32(1), 29-49.

Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León (2012). Modelo de Competencias Profesionales del Profesorado. Castilla y León: Dirección General de Calidad, Innovación y Formación del Profesorado.

Escámez-Marsilla, J.I. (2018). Las percepciones de las capacidades para la gestión de la sostenibilidad del estudiantado del Grado de ADE de la UPV y la UCV: Análisis comparado. Tesis doctoral no publicada. Universidad Politécnica de Valencia, España.

Fernández, MªJ., Rodríguez, J.M. y Fernández, F.J. (2016). Evaluación de competencias docentes del profesorado para la detección de necesidades formativas. Bordón, 68(2), 85-101.

Fernández-Berrueco, R. y Sánchez-Tarazaga, L. (2014). Competencias docentes en Secundaria. Análisis de perfiles de profesorado. RELIEVE, v. 20(1), 1-20.

Gairín, J. (2011). Formación del profesorado basada en competencias. Bordón, 63(1), 93-108.

Galvis, R.V. (2007). De un perfil docente tradicional a un perfil docente basado en competencias. Acción Pedagógica, 16, 48-57.

Hattie, J. (2017). Aprendizaje visible” para profesores. Maximizando el impacto en el aprendizaje. Madrid: Paraninfo.

MECD (2015). Informe 2015 sobre el estado del Sistema Educativo. Curso 2013_2014. Madrid: Secretaria General Técnica.

Mena, R. y García Sanz, Mª.P. (2017). Cuestionario para la evaluación de competencias del profesorado en atención a la diversidad (CECPAD). Murcia: Universidad de Murcia.

Morales, P., Urosa, B., y Blanco, A. (2003). Construcción de escalas de actitudes tipo Likert. Madrid: La Muralla.

Mourshed, M., Chijioke, C. y Barber, M. (2012). Cómo continúan mejorando los sistemas educativos de mayor progreso en el mundo. Chile: McKinsey.

OCDE (2015). Política educativa en perspectiva 2015. Hacer posible las reformas. España: Santillana.

Perrenoud, P. (2010). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: Graó.

Steinmetz, H., Knappstein, M., Ajzen, I., Schmidt, P. & Kabst, R. (2016). How Effective are Behavior Change Interventions Based on the Theory of Planned Behavior? A Three-Level Meta-Analysis. Zeitschrift für Psychologie, 224, (3), 216–233.

Tigelaar, D.E., Dolmans, D.H., Wolfhagen, I.H., & Van der Vleuten, C. P. (2004). The Development and Validation of a Framework for Teaching Competencies in Higher Education. Higher Education, 48, 253-268.

Valdemoros, M.A. y Lucas, B. (2014). Competencias que configuran el perfil del docente de primaria: análisis de la opinión del alumnado de Grado en Educación Primaria. Aula Abierta, 42 (1), 53-60.

Published
29-10-2021
How to Cite
López Luján, E., & Sanz Ponce, R. (2021). Design and validation of the self-perception questionnaire on the teaching competences of teachers. Educatio Siglo XXI, 39(3), 157–186. https://doi.org/10.6018/educatio.427461
Issue
Vol. 39 No. 3 (2021)
Section
Artículos

Copyright (c) 2021 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Original work publishes in this journal is subject to the following terms:

1. Murcia University Press (the publishing house) holds the copyright of the publishes work, and favours and allows their reutilization under the use license stated in point 2.

© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2015

2.  Work is published in the electronic edition under a license (Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (legal text). They can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly presented, as long as: i) authorship and original publication source is acknowledged (journal, publishing house and URL of the work); ii) are not used for commercial purposes; iii) the existence and specifications of this use license is stated.

3. Conditions for self-archive. Authors are allowed and encouraged to disseminate electronically the pre-pint (before review) and/or post-print (accepted for publication) versions of their work before their publication since that favours earlier circulation and dissemination resulting in an increased chance for the authors to be cited  and for the work to reach a bigger share of the academic community. Colour: RoMEO: green.