El uso de organizadores textuales para comprensión lectora en lengua meta, una experiencia durante la pandemia por la Covid-19
Resumen
El presente estudio muestra una investigación realizada en la Universidad Europea del Atlántico, Santander, en la que se perseguía realizar una propuesta de mejora para el trabajo de la comprensión lectora en la asignatura de Inglés Instrumental II. Esta propuesta tenía que recoger estrategias de lectura y el uso de organizadores visuales textuales. Para ello se analizaron 11 lecturas del libro de texto Macmillan Hub B1+/B2- y se complementaron las actividades con un entrenamiento en estrategias de lectura y el uso de un organizador textual específico según la necesidad del texto. Para la aplicación se valoró por un lado el desempeño previo y posterior en comprensión lectora y el desempeño de 5 actividades de evaluación continua en comprensión de textos. La muestra del estudio, n=57, fueron estudiantes de segundo curso del Grado en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte y el Grado en Psicología, divididos en Grupo Experimental, GE, (n=31) y Grupo de Control, GC, (n=26). Los resultados mostraron diferencias significativas de hasta 2.8 puntos sobre 10 en el caso del GE respecto al de control. Por tanto, se considera que el uso de estrategias de lectura combinadas con el entrenamiento en el uso de organizadores visuales del texto contribuye a una mejora en la comprensión lectora.
Descargas
Citas
Al-Mahrooqi, R. & Denman, C. (2018). An Exploration of the English-Language Reading Habits of Omani University Students. In English Education in Oman. Current scenarios and future trajectories (pp. 149-159). Singapore: Springer
Barashid, M. (2020). Investigating the critical reading skills for Saudi EFL learners through Graphic Organizers instructional program. Frontiers in Education Technology, 3 (4), 30-63.
Becerra-Polanco, M.; Colli-Novelo, D. y Portillo-Campos, V. (2014). Estrategias de lectura en el aprendizaje de inglés en estudiantes de Quintana Roo. Revista de Educación y Desarrollo, 28, 37-44.
Bernhardt, E. B. (2011). Understanding advanced second language reading. Routledge.
Bloom, B.S.; Engelhart, M.D.; Furst, E.J.; Hill, W.H. y Krathwohl, D.R. (1956). Taxonomy of educational goals. Handbook I: Cognitive domain. David McKay Company.
Campos, A. (2005). Mapas conceptuales, mapas mentales y otras formas de representación del conocimiento. Editorial Magisterio.
Cano, A.G. (2015). Estrategias de comprensión lectora para estudiantes de Magisterio. Educatio Siglo XXI, 33 (2), 123-140. Recuperado de https://revistas.um.es/educatio/article/view/232721/180061
Casas, L. (2018). La mediación docente en el proceso de comprensión lectora con fines académicos en estudiantes de Inglés como lengua extranjera. Educere: Revista Venezolana de Educación (71), 73-84.
Castellanos, S. (2021). Comunicación, pandemia y tecnología. #PerDebate, 5, 12-15.
Cedeño, L.M. (2017). El uso de estrategias metodológicas activas y participativas en la enseñanza aprendizaje de inglés como lengua extranjera y su incidencia en la adquisición de la comprensión lectora en los estudiantes del Instituto de Lenguas de la Universidad Técnica de Manabí. (Tesis Doctoral). Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima (Perú).
Chávez, E., Ocaña, J., Albán, M. y Paredes, S. (2021). Docencia y comunicación en pandemia desde la carrera de comunicación de la Universidad Estatal de Bolívar. #PerDebate, 5, 192-215.
Ellis, R. (1997). The Study of Second Language Acquisition. Oxford University Press.
Foncubierta, J.M. y Fonseca, M.C. (2018). Comprender el proceso lector en segundas lenguas: cognición y afectividad. Tejuelo, 28, 11-42.
Fonseca-Mora, M.C y Fernández-Corbacho, A. (2017). Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics, 30 (1).
Gass, S.M. y Selinker, L. (2008). Second language acquisition. An introductory course. Routledge.
Gómez, A., Solaz, J.J. y Sanjosé, V. (2011). Competencia en lengua inglesa de estudiantes universitarios españoles en el contexto de EEES: nivel de dominio lingüístico, estrategias metacognitivas y hábitos lectores. Revista de Educación, 363, 154-183.
González, E.M., Carbonell, N., Aguaded, M.C. y Asensio, G.T. (2021). Uso de la herramienta «CMAP Tools» como ayuda para la comprensión lectora de alumnado de Primaria. Tendencias Pedagógicas, 37, 145-155.
González, F.M., e Iraizoz, N. (2003). El mapa conceptual: un instrumento apropiado para comprender textos expositivos. Gobierno de Navarra, Departamento de Educación.
Khajavi, Y. y Ketabi, S. (2012). Influencing EFL Learners’ Reading Comprehension and Self-efficacy Beliefs: The Effect of Concept Mapping Strategy. Porta Linguarum (17), 9-27.
Kintsch, W. y Keenan, J.M. (1973). Reading rate as a function of the number of propositions in the base structure of sentences. Cognitive Psychology, 5, 257-274.
Kintsch, W., Kozminsky, E., Streby, W.J., McKoon, G. y Keenan J.M. (1975). Comprehension and recall of text as a function of content variables. Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour, 14, 196-214.
Kintsch, W., y Van Dijk, T. A. (1978). Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review, 85, 363-394.
Koda, K. (2005). Insights into second language reading: A cross-linguistic approach. Cambridge University Press.
Lightbown, P.M. y Spada, N. (2013). How languages are learned. Oxford University Press.
López, J.C. (2017). Mapas conceptuales. En Rubio, O.N., López, J.C., Lalama, J.M., Buenaño, D. y López, P. (Ed.) Técnicas de Estudio. Un Instrumento de trabajo para estudiantes universitarios, 90-101. Universidad Técnica de Cotopaxi.
Macmillan Education (2019-a). Macmillan English Hub B1+/ B2-. Iberia Edition. Macmillan Edition.
Macmillan Education (28 de junio de 2019-b). Linguistic Mediation: What is it and how can we introduce it in ELT? Macmillan Education. https://www.macmillaneducation.es/en/noticias/linguistic-mediation-what-is-it-and-how-can-we-introduce-it-in-elt/
Mairal, R., Pérez, M.B., Teomiro, I.I., Ruiz de Mendoza, F.J. y Peña, M.S. (2018). Teorías lingüísticas. Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Meyer, B. (1975). The organization of prose and its effects upon memory. North Holland.
Moncada, B. (2014). Promoción del uso de estrategias para la lectura de textos en inglés. Legenda, 18 (18), 125-145.
Mokhtari, K.; Dimitrov, D. y Reichard, C. (2018). Revising the metacognitive awareness of reading strategies inventory (MARSI) and testing for factorial invariance. University of Texas and Tyler: Education Faculty Publications and Presentations.
Mokhtari, K. y Reichard, C. (2002). Assessing student’s metacognitive awareness of reading strategies. Journal of Educational Psychology, 94 (2), 249-259.
Nassaji, H. (2002). Schema theory and knowledge-based processes in Second Language reading comprehension: A need for alternative perspectives. Language Learning, 52 (2), 439-481.
Novoa, P.F. (2019). El mapa mental armónico en la comprensión y producción de textos narrativos en estudiantes de pregrado de la UCV. (Tesis doctoral). Universidad César Vallejo, Lima (Perú).
Par, L. (2020). The relationship between reading strategies and reading achievement of the EFL students. International Journal of Instruction, 13 (2), 223-238.
Perfetti, C.A. (1986). Cognitive and linguistic components of reading ability, en B. Foorman & A. Siegel (Eds.), Learning to read: cognitive universals and cultural constraints, 11-40. Erlbaum.
Pimienta, J.H. (2012). Estrategias de enseñanza-aprendizaje. Docencia universitaria basada en competencias. Pearson.
Ramírez, V., Fonseca, A.N., Ávila, Z. y Rodríguez, Y. (2022). Las tareas de aprendizaje: una vía para estimular la comprensión de textos escritos. Ciencia y Educación, 3 (1), 6-17.
Regueiro, M.L. (2019). La compleja y rica relación entre el texto y el tipo de lectura. En Ruiz de Zarobe, Y. y Ruiz de Zarobe L. (Ed.). La lectura en lengua extranjera (pp. 32-100). Octaedro.
Rosas, E. (2012). Las estrategias utilizadas para la lectura en español como primera lengua y en inglés como lengua extranjera. Revista Electrónica Educare, 16 (3), 227-252.
Ruiz, E.R., Yumi, L.M. y Dávila, G.P. (2019). Incidencia de los organizadores gráficos en el desarrollo de habilidades escritas en inglés. European Scientific Journal, 15 (13), 95-107.
Sancho, C.; González Such, J. y Bakieva, M. (2014). PSPP. Correlación bivariada. Coeficiente de Pearson. Innovamide L4U. Red de Innovación Educativa y Calidad Docente. Elaboración y evaluación de materiales de aprendizaje. Universitat de València. Recuperado de: http://www.uv.es/innovamide/l4u/PSPP/pspp09/pspp09.wiki
Schleppegrell, M. y Bowman, B. (1986). ESP: teaching English for specific purposes. Center for Applied Linguistics.
Solé, I. (1992). Estrategias de lectura. Graó.
Styati, E. W. e Irawati, L. (2020). The effect of Graphic Organizers on ELT students’s writing quality. Indonesian Journal of EFL and Linguistics, 5 (2), 279-293.
Suescún, C. (2015). Alternative strategies for the reading EFL classroom. Revista Psicoespacios, 9, (15), 3-19.
Tayo, E.A. (2018). El uso de organizadores gráficos para mejorar la destreza lectora en el aprendizaje del idioma inglés. Revista Publicando, 5 (15), 481-500.
Uba, E., Oteikwu, E.A., Onkuwa, E. & Abiodun-Eniayekan E. (2017). A Research-Based Evidence of the Effect of Graphic Organizers on the Understanding of Prose Fiction in ESL Classroom. Sage Open, 1-9.
Van Dijk, T. A., y Kintsch, W. (1983). Strategies of Discourse Comprehension. Academic Press.
Vargas, J.M. y Zúñiga, R. (2018). Graphic organisers as a teaching strategy for improved comprehension of argumentative texts in English. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 18 (2). Recuperado de http://dx.doi.org/10.15517/aie.v18i2.33028
Yapp, D.; de Graaff, R. y van den Bergh, H. (2021). Effects of reading strategy instruction in English as a second language on students’ academic reading comprehension. Language Teaching Research, 1-24.
Derechos de autor 2023 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
