La perspectiva post-cualitativa en la investigación educativa: genealogía, movimientos, posibilidades y tensiones

  • Fernando Hernández-Hernández Universidad de Barcelona, España
  • Beatriz Revelles Benavente Universidad de Granada, España
Palabras clave: Post-cualitativa; indagación; post-humanismo; nuevo materialismo; rizoma; nueva ontología.

Resumen

En este artículo se trata de situar una cierta genealogía de algunos de los movimientos que se vinculan en torno a la denominada perspectiva post-cualitativa en investigación. Estos movimientos han ido surgiendo como respuesta a los intentos, desde la década de los años 90 del pasado siglo, de positivizar, disciplinar y objetivar la investigación cualitativa bajo estándares y rúbricas que fijan los caminos a seguir tanto en la formación de investigadores como en la conceptualización y la práctica de la investigación. Esta tendencia, en el caso de Estados Unidos, que es donde está adquiriendo una mayor relevancia, queda reafirmada cuando en 2002 el National
Research Council publica un documento en el que se establece cómo ha de ser la investigación científica en educación: replicable, generalizable, empírica y preferentemente experimental. Decisión que forma parte de una gobernabilidad neoli beral que pretende establecer una visión unificada respecto a lo que ha de ser la realidad y el papel que la investigación ha de jugar en este propósito. Este movimiento, que se nutre de diferentes referentes
y que se proyecta en varias direcciones cuestiona con argumentos la fundamentación onto-espistemológica-metodológica y ética que rige este intento normativizador, al tiempo que rehúye la explicitación de modos de hacer investigación que predetermine los sentidos abiertos e imprevisibles de todo proceso de indagación y plantea otras maneras de conceptualizar lo que un proceso de investigación puede llegar a ser.

Citas

American Education Research Association. (2006). Standards for reporting on empirical social science research in AERA publications. Educational Researcher, 35, 35–40.

American Education Research Association. (2009). Standards for reporting on humanities oriented research in AERA publications. Educational Researcher, 38, 481–486.

Ahmed, S. (2010). The promise of happiness. Durham, D.C: Duke University of Press

Atkinson, D. (2011). Art, Equality and Learning: Pedagogies Against the State. Rotterdam: Sage.

Atkinson, D. (2015). The adventure of pedagogy, learning and the not-known. Subjectivity, 8(1), 43–56.

Atkinson, D. (2018). Art, Disobedience, and Ethics. The Adventure of Pedagogy. London: Palgrave Macmillan.

Barad, K. (2003). Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter. Signs: Journal of Women in Culture and Society 28 (3), 801-31.

Barad, K. (2007). Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham, NC: Duke University Press.

Barad, K. (2010). Quantum Entanglements and Hauntological Relations of Inheritance: Dis/continuities, SpaceTime Enfoldings, and Justice-to-Come, Derrida Today. 3, 240 – 68.

Barad, K. (2014). Diffracting Diffraction: Cutting Together-Apart. Parallax, 20(3), 168-187, DOI 10.1080/13534645.2014.927623

Bargetz, B. (2014). Mapping Affect. Challenges of Un(timely) politics. In M. Angerer B. Bosel y M. Ott (eds). Timing of affect. Epistemologies, Aesthetics, Politics. (pp. 289 – 302). Zurich: Diaphanes..

Berlant, Laurent (2011). Cruel Optimism. Durham, NC: Duke University Press

Braidotti, R. (2015). Lo PosthumanoBarcelona: Gedisa.

Brizuela, B.M., Stewart, J.P., Carrillo, R.G. y Berger, J.G. (eds.) (2000). Acts of Inquiry in Qualitative Research. Cambridge, Mass.: Harvard Educational Revie.

Camps, V. (2011). El gobierno de las emociones. Barcelona : Herder

Casey, K . (1995-96). The new narrative research in education. Review of research in Education, 21, 211-253.

Clough, P. (a 2009). The new empiricism. Affect and Sociological method. European Journal of Social Theory, 12 (1), 43–61.

Clough, P. (2008). (De)Coding the Subject-in-Affect. Subjectivity, 23(1), 140-155. http://dx.doi.org/10.1057/sub.2008.16

Coleman, R. (2013). A Sensory sociology of the future: Affect, hope and inventive methodologies. The Sociological Review. 65 (3), 525 – 543.

Coleman, R., Ringrose, J. (2013). Deleuze and Research Methodologies. Edinburgh: Edinburgh University press.

Colman, F. (2010).Affective Self: Feminist Thinking and Feminist Actions” Contemporary French and Francophone Studies 14 (5), 543 – 552

Committee on Scientific Principles for Education Research. (2002). R. J. Shavelson y L. Towne (Eds.), Scientific research in education. Washington, DC: National Research Council.

Connelly, M. y Clandinin, J. (1990). Stories of experience and narrative inquiry. Educational Researcher, 19 (4), 2-14.

Connelly, M. y Clandini, J. (2000). Narrative inquiry. San Francisco: Jossey-Bass.

Deleuze, G. (1968/1996). Spinoza y el problema de la expresión. Barcelona: Muchnick editores.

Cooper, K. y White, R. (2012). Qualitative Research in the Post-Modern Era. Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer

Cherryholmes, C. (1988). Power and Criticism. Poststructural Investigation in Education. New York: Teachers College Press.

Creswell, J. W., Shope, R., Clark, V. L. P., y Green, D. O. (2006). How interpretive qualitative research extends mixed methods research. Research in the Schools, 13(1), 1-11.

Cvetkovich, A. (2012). Depression: A Public Feeling. Durham and London: Duke University Press.

Deleuze, G. (1981/2009). Spinoza: Filosofía práctica. Barcelona: Tusquets.

Deleuze, G. y Guattari, F. (2010). Mil Mesetas. Capitalismo y Esquizofrenia. Valencia: Pre-textos.

Deleuze, G. y Guattari, F. (1993). ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama.

Denzin, N. K. (1997). Interpretative Ethnography. Thousand Oaks, CA: Sage.

Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (eds). (2002). The Qualitative Inquiry Reader. Thousand Oaks, CA: Sage.

Denzin, N. K., y Lincoln, Y. S. (2005). Introduction: The discipline and practice of qualitative research. In N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (pp. 1-32). Thousand Oaks, CA: Sage.Denzin, N.K (2010). The Qualitative Manifesto. A call to Arms. Walnut Creek, California: Left Coast Press

Dolphijn, R., van der Tuin, I. (2012). New Materialism: Interviews & Cartographies. Open Humanity Press. Recuperado 30 mayo 2017 desde http://openhumanitiespress.org/books/download/Dolphijn-van-der-Tuin_2013_NewMaterialism.pdf

Dolphijn, R. y van der Tuin, I. (2013). A thousand tiny intersections: Linguisticism, Feminism, Racism and Deleuzian becomings. In A. Saldanha y J. M. Adams (eds.) Deleuze and Race (pp. 129 -– 43). Edinburgh: Edinburgh University Press,

Ellingson, L. y Ellis, C. (2008). Autoethnography as Constructionist Project. En J. A. Holstein & J. F. Gubrium (eds.). Handbook of constructionist research (pp. 445-465). New York: The Guildford PressEnciso Domínguez, G. y Lara, A. (2014). Emociones y ciencias sociales en el s. XX: La precuela del giro afectivo. Athenea Digital, 14(1), 263-288. http://dx.doi.org/10.5565/rev/athenead/v14n1.1094

Gerrard, J., Rudolph, S. y Sriprakash, A. (2016). The Politics of Post-Qualitative Inquiry: History and Power. Qualitative Inquiry, 23 (5), 384-394.

Greene, J. C. (2008). Is Mixed Methods Social Inquiry a Distinctive Methodology? Journal of Mixed Methods Research, 2, 7-22.

Greene, J. C. (2013) On rhizomes, lines of flight, mangles, and other assemblages, International Journal of Qualitative Studies in Education, 26 (6), 749-758, DOI: 10.1080/09518398.2013.788763

Greco, M., y Stenner, P.(2008). Emotions: a social science reader. London: Routledge.

Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599.

Haraway, D. (1991). Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature. New York: Routledge

Haraway, D. (2008). When species meet. Minneapolis: University of Minessota Press.

Haraway, D. (2016). Staying with the trouble. Making kin in the Chthulucene. Durham, D.C: Duke University Press

Hernández, F. (2011). Pensar la relación pedagógica en la universidad desde el encuentro entre sujetos, deseos y saberes. En F. Hernández (ed). Pensar la relación pedagógica en la universidad desde el encuentro entre sujetos, deseos y saberes, (pp. 12-18) Barcelona: Repositorio digital de la Universitat de Barcelona.

Hernández-Hernández, F. (2015). Introducción al seminario Investigación post-cualitativa. Programa de doctorado Artes y Educación. Barcelona: Universidad de Barcelona (no publicado).

Hernández, F., y Rifà, M. (coords.) (2011). Investigación autobiográfica y cambio social. Barcelona: Octaedro.

Hernández-Hernández, F., y Sancho, J. M. (2015). A learning process within an education research group: an approach to learning qualitative research methods International Journal of Social Research Methodology, 18(6), 651-667. DOI: 10.1080/13645579.2015.1049468

Hernández-Hernández, F., y Sancho, J. M. (2018). Historias de vida y narrativas sobre la subalternidad: Afrontar el desafío de lo inabordable de la relación con el Otro. Educar, 54(1), 15-29. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/educar.913

Hickey-Moody (en prensa). Feminist Affect: The surprise that we find in the past. London: Routledge

Hickey-Moody, A. (2016). Femifesta for Posthuman Art Education: Visions and Becomings. In C.A. Taylor et al. (eds). Posthuman Research Practices in Education (pp. 258 – 267).New York: Palgrave MacMillan,

Higgins, M. (2017). Post-qualitative mo(ve)ments: Concluding remarks on methodological response-abilities and being wounded by thought. Reconceptualizing Educational Research Methodology, 8(3), 89-101.

Hinton, P., y Teusch, P. Teaching with Feminist Materialisms. Utrecht: Atgender

Jackson, A. Y., y Mazzei, L. A. (2012). Thinking with Theory in Qualitative Research. London, New York: Routledge.

Jonson, R. B. and A. J. Onwuegbuzie (2004). Mixed Methods Research: A Research

Paradigm Whose Time Has Come. Educational Researcher, 33(7), pp.14-26.

Just, E., Grahn, W. (2017) (eds) Theories of Affect in Generic skills education: Adventurous Encounters. Cambridge Scholars Publishing

Kincheloe, J. L., y Berry, K. (2004). Rigour and Complexity in Educational Research. Conceptualizing the bricolage. Nueva York: Open University Press.

Kohler-Riessman, C. (2008). Narrative methods for the human sciences. Thousand Oaks, CA: Sage.Koro-Ljungberg, M. (2015). Reconceptualizing qualitative research. Methodologies without Methodology. London: Sage.

Koro-Ljungberg, M., Yendol-Hoppey, D., Smith, J. J., y Hayes, S. B. (2009). (E)pistemological awareness, instantiation of methods, and uninformed methodological ambiguity in qualitative research projects. Educational Researcher, 38(9), 687-699.

Lara, A. & Enciso Domínguez, G. (2013). El Giro Afectivo. Athenea Digital, 13(3), 101-119. http://dx.doi.org/ 10.5565/rev/athenead/v13n3.1060

Lara, A. & Enciso Domínguez, G. (2014). Ciencia, Teoría Social y Cuerpo en el Giro Afectivo: Esferas de Articulación. Quaderns de Psicologia, 16(2), 7-25. http://dx.doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1172

Lather, P. (2007). Getting lost: Feminist efforts toward a double(d) science. Albany, NY: State University of New York Press.

Lather, P. (2012). The ruins of neo-liberalism and the construction of a new (scientific) subjectivity. Cultural Studies of Science Education, 7, 1021-1025.

Lather, P. (2013) Methodology-21: what do we do in the afterward? International Journal of Qualitative Studies in Education, 26:6, 634-645, DOI: 10.1080/09518398.2013.788753

Lather, P., St. Pierre, E. A. (2013). Introduction: Post-qualitative research. International Journal of Qualitative Studies in Education, 26(6), 629-633. DOI: 10.1080/09518398.2013.788752

Macbeth, D. (2001). On “reflexivity” in qualitative research: Two readings, and a third. Qualitative Inquiry, 7 (1), 35-68.MacLure, M. (2013). Researching without representation? Language and materiality in postqualitative methodology. International Journal of Qualitative Studies in Education, 26(6), 658-667. doi: DOI: 10.1080/09518398.2013.788755

MacLure, M. (2013). Researching without representation? Language and materiality in post-qualitative methodology, International Journal of Qualitative Studies in Education, 26 (6), 658-667, DOI: 10.1080/09518398.2013.788755

Adrian D. Martin, A.D., y Kamberelis, G. (2013). Mapping not tracing: qualitative educational research with political teeth, International Journal of Qualitative Studies in Education, 26 (6), 668-679, DOI: 10.1080/09518398.2013.788756

Mason, J. (2006). Mixing methods in a qualitatively driven way. Qualitative Research, 6(1), 9-25.

Massumi, B. (1995). The Autonomy of Affect. Cultural Critique, 31, pp. 83-109. http://dx.doi.org/10.2307/1354446 Massumi, B. (2002). Parables for the Virtual: Movement, Affect, Sensation. Durham, NC: Duke University Press Books.

Meacham, J. (2017). The Naughty Nineties Set the Stage for Our Reality-TV Presidency, Time, September, 25, 21.

Miñana Blasco, C. y Rodríguez, J.G. (2003). La educación en el contexto neoliberal. En Restrepo Botero, D.I. (ed). La falacia neoliberal. Crítica y alternativas. (pp. 285-321). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

National Science Foundation (NSF). (2004). Workshop on Scientific Foundations of Qualitative Research. Niccolini, A. (2016) Animate affects: censorship, reckless pedagogies, and beautiful feelings, Gender and Education, 28 (2), 230-249.

Onsès, J. (2018). Documentación visual en los fenómenos de aprendizaje con estudiantes de primaria. Una indagación rizomática difractiva desde las teorías ‘post’. Barcelona: Universidad de Barcelona (Tesis doctoral no publicada)

Packwood, A. y Sikes, P. (1996). Adopting a postmodern approach to research, International Journal of Qualitative Studies in Education, 9 (3), 335-345, DOI: 10.1080/0951839960090308

Revelles-Benavente, B. (2017). Affecting feminist pedagogies: Performing critical thinking in between social networking sites and contemporary literature. In E. Just y W. Grahn (eds.) Theories of Affect in Generic skills education: Adventurous Encounters. Cambridge Scholars Publishing, 131 – 150

Revelles-Benavente, B. y González, A. M. (2019). Género en la Educación: Pedagogía y Responsabilidad Feminista en Tiempos de Crisis Política Madrid: Ediciones Morata

Revelles-Benavente, B. (2015). Materializing feminist theory: the classroom as an act of resistance. In P. Hinton y P.Treusch (eds.) Teaching with Feminist Materialisms, (pp. 53-66) Utrecht: Atgender

Revelles-Benavente, B. (2018). Material knowledges. Intra-acting van der Tuin’s new materialism with Barad’s agential realism. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, 60, 75-91.

Richardson, L., y St. Pierre, E. A. (2005). Writing: A Method of Inquiry. In N. K. Denzin, e Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (pp. 959-978). Thousand Oaks, CA. : Sage Publications Ltd.

Saldaña, J. (2009). The Coding Manual for Qualitative Researchers. Thousand Oaks: SAGE Publications Inc.

Sedgwick, E. y Frank, A. (1995). Shame in the cybernetic fold: Reading Silvan Tomkins. Critical Inquiry, 21(2), 496-522. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/1343932

Scheurich, J.J. (2001). Research Method in the Postmodern. London, Philadelphia: Routledge y Falmer Press,

Schwandt, T.A. (1997). Qualitative Inquiry. A Dictionary of Terms. Thousand Oaks: SAGE Publications Inc.

Spinoza, B. (1667/1980). Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Narcea..

St. Pierre, E. (2011). Post Qualitative Research: The Critique and the Coming After. En N. K. Denzin e Y. S. Lincoln (eds.) The Sage Handbook of Qualitative Research (4a ed. Revisada), (pp. 611-625). Thousand Oaks: SAGE Publications Inc.

St. Pierre, E.A. (2014). A Brief and Personal History of Post Qualitative Research Toward “Post Inquiry”. Journal of Curriculum Theorizing. 30, (2). Se puede acceder en : http://journal.jctonline.org/index.php/jct/article/viewFile/521/stpierre.pdf

St. Pierre, E. (2016). The Empirical and the New Empiricism. Cultural Studies ↔ Critical Methodologies, 16(2) 111 –124

Steier, F. (ed) (1991). Research and Reflexivity. Thousand Oaks: Sage.

Tashakkori, A. y Teddlie, C. (Eds.) (2003). Handbook of mixed methods in social and behavioral research Thousand Oaks, CA: Sage.

Taylor, C.A. y Hughes, Ch. (eds.) (2016) Posthuman Research Practices in Education. New York: Palgrave MacMillan.

Tomkins, S. (1963). Affect, Imagery, Consciousness / Vol. II: The Negative Affects. (pp.) New York: Springer Publishing.

Tomkins, S. (1991). Affect, Imagery, Consciousness: The Negative Affects: Anger and Fear. New York: Springer Publishing Company.

Van der Tuin, I. (2015). Generational Feminism: New Materialist Introduction to a Generative Approach. Maryland: Lexington Books

Villanueva, P. (2017). De qué hablamos cuando hablamos de Proyecto Artístico. Derivas desde los artistas, la institución y el arte contemporáneo. Barcelona: Universidad de Barcelona (Tesis doctoral no publicada).

Weyland, K. (2005). Review of rethinking social inquiry: Diverse tools, shared standards. In H. Brady y D. Collier (Eds.), Perspectives on politics (Vol. 3, pp. 392–393). Lanham, MD: Rowman and Littlefield.

Publicado
15-07-2019