Aspectos éticos de los bancos de datos de DNA de interés policial

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/bioderecho.471891
Palabras clave: DNA, perfil genético, bioética, banco de datos policial, búsqueda familiar, búsqueda familiar de largo alcance, dragnet, banco de datos universal de DNA

Resumen

El primer banco de datos policial basado en perfiles genéticos de DNA se introdujo en el Reino Unido en 1995. La identificación de posibles sospechosos se realiza por la comparación directa de un perfil genético recuperado del lugar de los hechos con otro almacenado en un banco de datos. Desde un principio se ha demostrado que dichos bancos de DNA son una herramienta de investigación policial poderosa, pero que presenta diversos problemas éticos. Posteriormente se fue más allá buscando coincidencias parciales, que podrían indicar un vínculo familiar entre un perfil genético almacenado y otro obtenido en el lugar de los hechos. Este procedimiento genera un elevado número de sospechosos potenciales entre personas ajenas al caso que se investiga. Recientemente la búsqueda policial basada en el DNA ha penetrado en bancos de datos de interés no criminal, sino destinados a estimar el origen étnico de personas o descubrir familiares lejanos. Este tipo de búsquedas ha suscitado la posibilidad de generar un banco de datos universal de DNA, donde toda la población estuviese incluida. Estos y otros aspectos bioéticos respecto a la información basada en el DNA y a su acceso son tratados en el presente artículo. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dr. Francesc Mestres, Universitat de Barcelona

El Dr. Francesc Mestres obtuvo el doctorado en Biología en la especialidad de Genética por la Universitat de Barcelona. Desde 2020 es Catedrático de Univesidad. Imparte la asignatura Genética Forense en el Máster oficial Genética y Genómica (U.B.). Es asesor y consultor externo del Cos Mossos d'Esquadra - Policia de Catalunya. Ha impartido varios cursos de especialización a los miembros de la División de la Policía Científica. En su investigación genética utiliza marcadores clásicos y moleculares (DNA).

Dra. Cinta Pegueroles, Universitat de Barcelona

Cinta Pegueroles obtuvo el doctorado en 2010 en Biología dentro del programa de doctorado Genética de la Universitat de Barcelona. Trabajó el tema de la recombinación en Drosophila utilizando marcadores moleculares STR y secuencias de DNA de genes nucleares. Después se especializó en Genómica y Bioinformática. Actualmente es Profesora Asociada del Departamento de Genética, Microbiología y Estadística. Es también Profesora de la Universitat Oberta de Catalunya. 

Dr. Josep Vives-Rego, Universitat de Barcelona

El Dr. Josep Vives-Rego se doctoró en Biología por la Universitat de Barcelona en 1973, especializado en Microbiología. Es Catedrático de Universidad desde 1995 y actualmente Profesor Honorífico de la Universitat de Barcelona. Su ámbito de investigación ha sido la microbiología medioambiental. Gracias a ello fue durante muchos años perito medioambiental, de donde viene su vinculación con el mundo de la Justicia. Ha participado también en diferentes proyectos y comisiones del ámbito nacional e internacional.

Citas

ALONSO, A., “Las bases de datos de ADN de interés forense”, en CRESPILLO, M.C., BARRIO, P.A. (Ed.), Genética forense: del laboratorio a los tribunales, Ediciones Díaz de Santos, Madrid, 2019, pp. 425–443.

ÁLVAREZ DE NEYRA, S., “Los nuevos avances en la determinación genética. De las bases de datos al fenotipado forense. El caso de Eva Blanco”, Auctoritas Prudentium, vol. X, núm. 18, 2018, pp. 1-29.

ASPLEN, C., “DNA databases”, en PRIMORAC, D., SCHANFIELD, M. (Eds.) Forensic DNA applications: an interdisciplinary perspective, CRC Press, Boca Raton (FL), USA, ,2014, pp. 557–569.

BARCA, D. C., “Familiar DNA testing, House Bill 3361, and the need for federal oversight”. Hastings Law Journal, núm. 64, 2013, pp.499–527.

BUTLER, J. M., Forensic DNA Typing, Elsevier Academic Press, Burlington (MA), USA, 2005.

CALE, C. M., EARLL, M., LATHAM, K. E., BUSH, G. L., “Could secondary DNA transfer falsely place someone at the scene of a crime?”, J. Forensic Sci., vol. 61, 2016, pp. 196–203.

CALE, C. M., “Forensic DNA evidence is not infallible”, Nature, vol. 526, 2015, pp. 611.

CALLAGHAN, T. F., “Responsible genetic genealogy”, Science, vol. 366, 2019, pp. 155.

CALLAWAY, E., “Privacy concerns over DNA used for crime investigation”, Science, vol. 562, 2018, pp. 315–316.

CENTRO TECNOLÓGICO DE SEGURIDAD, Base de datos policial de identificadores obtenidos a partir de ADN, Ministerio del Interior, Secretaría de Estado de Seguridad, Madrid, 2019.

COMISIÓN NACIONAL PARA EL USO FORENSE DEL ADN. Actividades 2009-2012, Ministerio de Justicia, Secretaría General Técnica, Madrid, 2011.

ERLICH, Y., SHOR, T., PE’ER, I., CARMI, S., “Identity inference of genomic data using long-range familial searches”, Science, vol. 362, 2018, pp. 690–694.

ESMAILI, S., “Searching for a needle in a haystack: the constitutionally of police DNA dragnets”, Chicago-Kent Law Review, vol. 82, 2007, pp. 495–523.

GARCÍA, O., CRESPILLO, M., YURREBASO, I., “Suspects identification through ‘familial searching’” in DNA databases of criminal interest. Social, ethical and scientific implications”, Rev. Esp. Med. Legal, vol. 43, 2017, pp. 26–34.

GILL, P., “DNA evidence and miscarriages of justice”, Forensic Sci. Intern., vol. 294, 2019, pp. e1–e3.

GOODWIN, W., LINACRE, A., HADI, S., An introduction to Forensic Ge¬netics, John Wiley and Sons, Ltd. Chichester, UK, 2007.

GREYTAK, E.M., MOORE, C., ARMENTROUT, S.L., “Genetic genealogy for cold case and active investigations”, Forensic Science International, vol. 299, 2019, pp. 103–113.

HARTMANN, N., Ética, Ediciones Encuentro S.A., Madrid, 2011.

HAZEL, J.W., CLAYTON, E.W., MALIN, B.A., SLOBOGIN, C., “Is it time for a universal genetic forensic database?”, Science, vol. 362, 2018, pp. 898–900.

HOUCK, M.M., SIEGEL, J.A., Fundamentals of Forensic Science. Elsevier Academic Press, Burlington (MA), USA, 2006.

JEFFREYS, A.J., “Genetic fingerprinting”, Nature Medicine, vol. 11, 2005, pp. 1035–1039.

JOBLING, M.A., GILL, P., “Encoded evidence: DNA in forensic analysis”, Nat. Rev. Genet., vol. 5, 2004, pp. 739–751.

JOLY, Y., MARROCCO, G., DUPRAS, C., “Risks of compulsory genetic databases”, Science, vol. 363, 2019, pp. 938.

KAYE, D.H., The double helix and the law of evidence, Harvard University Press, Cambridge (MA), USA, 2010.

KIM, J., EDGE, M.D., ALGEE-HEWITT, B.F.D., LI, J.Z., ROSENBERG, N.A., “Statistical detection of relatives typed with disjoint forensic and biomedical loci”, Cell, vol. 175, 2018, pp. 848–858.

KRIMSKY, S., SIMONCELLI, T., Genetic Justice, Columbia Univer¬sity Press, N.Y., 2011.

MARFANY, G., “¿Quién quiere tu ADN?”, Mètode U.V., vol. 104, 2020, pp. 99.

MESTRES, F., ZIVANOVIC, G., “Some applications of DNA databanks as an investigative tool for solving criminal cases”, J. Criminal. and Law, vol. 23, 2018, pp. 233–250.

MESTRES, F., “La utilización del concepto de ADN en nuestra sociedad: tecnociencia, frases hechas y errores científicos”, Sociol. Tecnol., vol. 2, 2012, pp. 33–43.

MESTRES, F., VIVES-REGO, J., “Identificación de características forenses avanzadas a partir del ADN: etnogeografía, patología delictiva y morfoanatomía”, La Ley Penal, núm. 91, 2012, pp. 48–56.

MESTRES, F., VIVES-REGO, J., “Genética forense: entre la tecnociencia y la imaginación”, Ludus Vitalis, vol. 17, 2009a, pp. 447–450.

MESTRES, F., VIVES-REGO, J., “Bancos y bases de datos genéticos para usos forenses”, Rev. Poder Judicial, núm. 89, 2009b, pp. 239–263.

MILLER, G., “Familial DNA testing scores a win in serial killer case”, Science, vol. 329, 2010, pp. 262.

MONTES, F. “El ADN en la investigación criminal”, Boletín del Instituto Universitario de Investigación sobre Seguridad Interior, 2005, pp. 1-10.

NIEMIEC, E., HOWARD, H. C., “Ethical issues in consumer genome sequencing: Use of consumers' samples and data”, Appl. Transl. Genom., vol. 8, 2016, pp. 23–30.

RAM, N., GUERRINI, C.J., MCGUIRE, A.L., “Genealogy databases and the future of criminal investigation”, Science, vol. 360, 2018, pp. 1078–1079.

SCUDDER, N., MCNEVIN, D., KELTY, S.F., FUNK, C., WALSH, S. J., ROBERTSON, J., “Policy and regulatory implications of the new frontier of forensic genomics: direct-to-consumer genetic data and genealogy records”, Curr. Issues Crim. Justice, vol 31, 2019, pp.194–216.

VIVES-REGO, J., “Environmental Forensics: a scientific service at the service of Justice and Society”. Environ. Forensics, vol. 5, 2004, pp.123–124.

WALKER, S., “Police DNA ‘sweeps’ extremely unproductive”, Dept. Criminal Justice, University of Nebraska at Omaha, 2004.

WALLACE, H.M., JACKSON, A.R., GRUBER, J., THIBEDEAU, A.D., “Forensic DNA databases–Ethical and legal standards: A global review”, Egypt. J. Forensic Sci., vol. 4, 2014, pp. 57–63.

WALSH, S.J., CURRAN, J.M., BUCKLETON, J.S., “Modeling forensic DNA database performance”, J. Forensic Sci., vol. 55, 2010, pp. 1174–1183.

Publicado
26-11-2021
Cómo citar
Mestres Naval, F., Pegueroles Queralt, C., & Vives-Rego, J. (2021). Aspectos éticos de los bancos de datos de DNA de interés policial. Bioderecho.es, (13), 15 págs. https://doi.org/10.6018/bioderecho.471891
Número
Núm. 13 (2021): Estudios de Bioderecho
Sección
Estudios

Derechos de autor 2021 Dr. Francesc Mestres, Dra. Cinta Pegueroles, Dr. Josep Vives-Rego

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, con la obra disponible simultáneamente bajo una licencia Creative Commons Atribución-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite a otros copiar y redistribuir la obra en cualquier medio o formato, remezclar, transformar y construir a partir de la obra para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que: a) se reconozca la autoría y publicación inicial en esta revista; b) se indiquen los cambios realizados; y c) si se transforma o crea a partir de la obra, se distribuya la contribución bajo la misma licencia CC BY-SA 4.0.
  2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).