Evaluación físico-química y económica de piensos comerciales para perros de raza pequeña
Resumen
Actualmente, los piensos comerciales son los alimentos más utilizados para cubrir las necesidades nutritivas de los animales de compañía, garantizando la completa ración diaria. El objetivo del estudio fue realizar una evaluación comparada de las características físico-químicas y del coste económico de piensos completos para perros disponibles comercialmente. Se seleccionaron cuatro piensos para perros adultos de raza pequeña (< 10 kg de PV), pertenecientes a marcas comerciales de distintas categorías: un Super premium, un Premium y dos piensos de Marca blanca (1 y 2). En estos piensos se realizaron análisis de los parámetros físicos (longitud, grosor, densidad, dureza y durabilidad), así como análisis químicos de humedad, cenizas brutas, proteína bruta, fibra bruta, grasa bruta, calcio, fósforo y 16 aminoácidos. Además, se calculó el contenido en energía metabolizable (EM) de los piensos y la ingestión de los mismos, para determinar el coste de la ración diaria de cada pienso. Los resultados muestran que todas las croquetas de los piensos alcanzaron longitudes < 14 mm y densidades bajas (≤ 0,50 g/cm3). La durabilidad media fue alta sin diferencias entre piensos (P > 0,05). La evaluación de los componentes declarados en la etiqueta y los análisis realizados, mostraron que en general los piensos estaban dentro de los límites de tolerancia permitidos, a excepción del contenido en cenizas brutas y fósforo del pienso de Marca blanca 1. La composición química de los piensos (%MS) indicó que el pienso de Marca blanca 1 fue el de menor contenido en proteína bruta, metionina y lisina, y el de mayor nivel en cenizas brutas, calcio y fósforo (P < 0,05). Además, este pienso fue el alimento con menor concentración energética (P < 0,01). Cabe destacar que todos los piensos cubrieron los requerimientos mínimos en los nutrientes analizados por 1000 kcal de EM. La diferencia entre el costede la ración diaria del pienso más caro (Super premium) y de los más baratos (marcas blancas) supuso un ahorro del 66,91%. En conclusión, podemos considerar que el precio de un pienso no determina la calidad del mismo en relación a los nutrientes analizados, si bien otras pruebas adicionales serían necesarias.
Descargas
Citas
AAFCO. 2014. AAFCO methods for substantiating nutritional adequacy of dog and cat foods. Association of American Feed Control Officials. Champain.
ANTELO A.B. 2015. Petfood: Las marquistas aprovechan la subida en valor. Alimarket 291: 122-133.
AOAC. 2006. Official Methods of Analysis, 18th ed. Association of Official Analytical Chemists. Arlington.
BACIERO G. 2012. La alimentación después de la esterilización. Recuperado el 1 julio 2015, desde http://axonveterinaria.net/web_axoncomunicacion/auxiliarveterinario/40/ AV_40_Alimentacion_esterilizacion.pdf
CASTRILLO C., HERVERA M., BAUCELLS, M.D. 2009. Methods for predicting the energy value of pet foods. Revista Brasileira de Zootecnia 38: 1-14.
COHEN S.A., DE ANTONIS K.M. 1994. Applications of amino acid derivatization with 6-aminoquinolyl-N-hydroxysuccinimidyl carbamate: Analysis of feed grains, intravenous solutions and glycoproteins. Journal of Chromatography A 661: 25 - 34.
FEDIAF. 2014. Nutritional guidelines for complete and complementary pet food for cats and dogs. The European Pet Food Industry Federation. Bruxelles.
FEDNA. 2010. Tablas FEDNA de composición y valor nutritivo de alimentos para la fabricación de piensos compuestos. Fundación español para el desarrollo de la nutrición animal. Madrid.
GOOGLE PATENTS. 2015. Patentes registradas de Royal Canin y Hill’s Pet Nutrition. United States Patent [Resultados de búsqueda]. Recuperado el 22 de julio de 2015, desde https://goo.gl/fm8oXc
LANKHORST C., TRAN Q.D., HAVENAAR R., HENDRIKS W.H., VAN DER POEL A.F.B. 2007. The effect of extrusion on the nutritional value of canine diets as assessed by in vitro indicators. Animal Feed Science and Technology 138(3): 285-297.
LE CHEVILLER J.P., RICOUR P., SERGHERAERT R. 2006. Patente ES 2 258 087 T3. Alimento ralentizador de la velocidad de ingestión de los perros. Oficina Española de Patentes y Marcas. Madrid.
LIU H.J., CHANG B.Y., YAN H.W., YU F.H., LU X.X. 1995. Determination of amino acids in food and feed by derivatization with 6-aminoquinolyl-N-hydroxysuccinimidyl carbamate and reversed-phase liquid chromatographic separations. Journal of the Association of Official Analytical Chemists 78: 736-744.
MAPA. 1998. Métodos oficiales de análisis en la Unión Europea. Diario Oficial de las ComunidadesEuropeas. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid.
NRC. 2006. Nutrient requirements of Dogs and Cats. National Research Council. National Academy Press. Washington DC.
REGLAMENTO (CE) 767/2009. 2009. Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo de 13 de julio de 2009 sobre la comercialización y la utilización de los piensos. Diario Oficial de la Unión Europea L229: 1-28.
REGLAMENTO (CE) 882/2004. 2004. Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004 sobre los controles oficiales efectuados para garantizar la verificación del cumplimiento de la legislación en materia de piensos y alimentos y la normativa sobre salud animal y bienestar de los animales. Diario Oficial de la Unión Europea L165: 1-141.
REGLAMENTO (UE) 939/2010. 2010. Reglamento de la Comisión de 20 de octubre de 2010 por el que se modifica el anexo IV del Reglamento (CE) 767/2009 sobre las tolerancias admitidas relativas a las indicaciones del etiquetado sobre la composición de las materias primas para piensos o los piensos compuestos contemplados en el artículo 11, apartado 5. Diario Oficial de la Unión Europea L227: 4-7.
THOMAS M., VAN DER POEL A.F.B. 1996. Physical quality of pelleted animal feeds. 1. Criteria for pellet quality. Animal Feed Science and Technology 61: 89-112.
TRAN Q.D., HENDRIKS W.H., VAN DER POEL A.F.B. 2008. Effects of extrusion processing on nutrients in dry pet food. Journal of the Science of Food and Agriculture 88(9): 1487-1493.
VAN ROOIJEN C., BOSCH G., VAN DER POEL A.F.B., WIERENGA P.A. 2014. Reactive lysine content in commercially available pet foods. Journal of Nutritional Science 3: 1-6.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
