¿Qué dicen los adolescentes sobre el acoso escolar?
Resumen
Todos los actos antisociales, incluidos la violencia y el acoso escolar, lo son dentro de la colectividad en la que se producen y son un reflejo de esa colectividad. Este estudio se centra en el discurso espontáneo de 406 adolescentes entre 15 y 21 años sobre el acoso escolar. El análisis cualitativo de los datos permite inferir cuatro principios discursivos que se articulan desde la inicial negación de la violencia (“eso no pasa”), a la negación de la responsabilidad (“si pasa, no soy yo, somos todos”), la negación de la gravedad (“si es broma, no hace daño), y la atribución a la víctima (el acoso tiene más que ver con la víctima que con el agresor). El análisis del discurso espontáneo adolescente contribuye a definir su contexto interpretativo respecto a la violencia entre iguales. Incluir este conocimiento en el modelo científico es necesario para dar lugar a programas de intervención eficaces.
Descargas
Citas
Alonso-Tapia, J., & Rodríguez-Rey, R. (2012). Situaciones de interacción y metas sociales en la adolescencia: Desarrollo y validación inicial del cuestionario de metas sociales (CMS). Estudios de Psicología, 33(2), 191-206. doi: 10.1174/021093912800676484
Aluede, O., Adeleke, F., Omoike, D., & Afen-Akpaida, J. (2008). A review of the extent, nature, characteristics and effects of bullying behaviour in schools. Journal of Instructional Psychology, 35(2), 151–158.
Anderson, C. (2012). The Personal Sense of Power. Journal of Personality, 80(2), 313–344.
Burns, S., Maycock, B., Cross, D., & Brown, G. (2008). The power of peers: Why some students bully others to conform. Qualitative Health Research, 18(12), 1704-1716. doi: 10.1177/1049732308325865
Carrera, M. V., de Palma, R., & Lameiras, M. (2011). Toward a more comprehensive understanding of bullying in School settings. Educational Psychology Review, 23, 479-499. doi: 10.1007/s10648-011-9171-x
Cerezo, F. (2001). La violencia en las aulas: Análisis y propuestas de intervención. Madrid: Pirámide.
Charmaz, K. (2005). Grounded theory in the 21st century. En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln. (Eds.), The Sage Handbook of Qualitative Research (3ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Cheng, Y. Y., Chen, L. M., Ho, H. C., & Cheng, C. L. (2011). Definitions of school bullying in Taiwan: A comparison of multiple perspectives. School Psychology International, 32, 227-243. doi: 10.1177/0143034311404130
Cohen, J. (1960). A Coefficient of Agreement for Nominal Scales. Educational and Psychological Measurement, 20, 37–46.
Compton, L., Campbell, M. A., & Mergler, A. (2014). Teacher, parent and student perceptions of the motives of cyberbullies. Social Psychology of Education, 17(3), 383–400. http://doi.org/10.1007/s11218-014-9254-x
Crowther, S., Goodson, C., McGuire, J., & Dickson, J. M. (2013). Having to fight. Journal of Interpersonal Violence, 28(1), 62-79. doi:10.1177/0886260512448846
Cuadrado-Gordillo, I. (2012). Repetition, power imbalance, and intentionality: Do these criteria conform to teenagers' perception of bullying? A role-based analysis. Journal of Interpersonal Violence, 27, 1889-1910. doi: 10.1177/0886260511431436
Curry, L. A., Nembhard, I. M., & Bradley, E. H. (2009). Qualitative and mixed methods provide unique contributions to outcomes research. Circulation, 119(10), 1442–1452. http://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.107.742775
Davies, B. (2011). Bullies as guardians of the moral order or an ethic of truths? Children & Society, 25, 278-286. doi: 10.1111/j.1099-0860.2011.00380.x
del Barrio, C.; Martín, E., Almeida, A., & Barrios, A. (2003). Del maltrato y otros conceptos relacionados con la agresión entre escolares, y su estudio psicológico. Infancia y Aprendizaje, 26(1), 9-24.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2008). Collecting and interpreting qualitative materials. (3a, Ed.). London,: Sage Publications Ltd.
Femia-Marzo, P.; Martín-Andrés, A., & Álvarez-Hernández, M. (2012). El Modelo Delta para evaluar el grado de acuerdo entre dos observadores. Modelización de Fenómenos del Medio Ambiente, Salud y Desarrollo Humano, 1(1) 124-145.
Frisén, A., Holmqvist, K., & Oscarsson, D. (2008). 13-year-olds’ perception of bullying: Definitions, reasons for victimization and experience of adults’ response. Educational Studies, 34(2), 105-117. doi: 10.1080/03055690701811149
Forsberg, C., Wood, L., Smith, J., Varjas, K., Meyers, J., Jungert, T., & Thornberg, R. (2016). Students’ views of factors affecting their bystander behaviors in response to school bullying: a cross-collaborative conceptual qualitative analysis. Research Papers in Education, 1–16. http://doi.org/10.1080/02671522.2016.1271001
Garaigordobil, M., & Martínez-Valderrey, V. (2016). Impact of cyberprogram 2.0 on different types of school violence and aggressiveness. Frontiers in Psychology, 7(428). http://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00428
Garaigordobil, M., Martínez-Valderrey, V., & Machimbarrena, J. M. (2017). Intervención en el bullying y cyberbullying: Evaluación del caso Martín. Revista de Psicología Clínica Con Niños Y Adolescentes, 4(1), 25–32.
Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine Publishing Company.
Guerra, N. G., Williams, K. R., & Sadek, S. (2011). Understanding bullying and victimization during childhood and adolescence: A mixed methods study. Child Development, 82(1), 295–310. doi: 10.1111%2Fj.1467-8624.2010.01556.x
Hein, N. (2016). New perspectives on the positioning of parents in children’s bullying at school. British Journal of Sociology of Education, 1–14. http://doi.org/10.1080/01425692.2016.1251305
Hopkins, L., Taylor, L., Bowen, E., & Wood, C. (2013). A qualitative study investigating adolescents’ understanding of aggression, bullying and violence. Children and Youth Services Review, 35(4), 685–693. http://doi.org/10.1016/j.childyouth.2013.01.012
Horton, P. (2011). School bullying and social and moral orders. Children & Society, 25, 268-277. doi: 10.1111/j.1099-0860.2011.00377.x
Hymel, S., McClure, R., Miller, M., Shumka, E., & Trach, J. (2015). Addressing school bullying: Insights from theories of group processes. Journal of Applied Developmental Psychology, 37(1), 16–24. http://doi.org/10.1016/j.appdev.2014.11.008
Hymel, S., & Swearer, S. M. (2015). Four decades of research on school bullying: An introduction. American Psychologist, 70(4), 293–299. http://doi.org/10.1037/a0038928
Jara, N., Casas, J. A., & Ortega-Ruiz, R. (2017). Proactive and reactive aggressive behavior in bullying: The role of values. International Journal of Educational Psychology, 6(1), 1–24. http://doi.org/10.17583/IJEP.2017.2515
Lam, D. B., & Liu, A. W. H. (2007). The path through bullying –A process model from the inside story of bullies in Hong Kong secondary schools. Child and Adolescent Social Work Journal, 24(1), 53-75. doi: 10.1007/s10560-006-0058-5
Martín-Andrés, A., & Femia-Marzo, P. (2004). Delta: A new measure of agreement between two raters. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 57(1), 1–19. http://doi.org/10.1348/000711004849268
Martín-Andrés, A. & Femia-Marzo, P. (2005). Chance-corrected measures of reliability and validity in K x K tables. Statistical Methods in Medical Research, 14(5), 473–492. http://doi.org/10.1191/0962280205sm412oa
Martín, M., Martínez, J., & García-sánchez, R. (2017). Young people belonging to violent groups in the Region of Madrid . Psychosocial process model on the onset and evolution of violent identity behaviour. Anales de Psicología, 33(1), 120–132.
Mendoza-González, B., & Pedroza-Cabrera, F. J. (2015). Evaluación de un Programa de Intervención para Disminuir el Acoso Escolar y la Conducta Disruptiva. Acta de Investigación Psicológica, 5(2), 1947–1959. http://doi.org/10.1016/S2007-4719(15)30015-6
Mitsopoulou, E., & Giovazolias, T. (2015). Personality traits, empathy and bullying behavior: A meta-analytic approach. Aggression and Violent Behavior, 21, 61–72. http://doi.org/10.1016/j.avb.2015.01.007
Naylor, P., Cowie, H., Cossins, F., Bettencourt, R., & Lemme, F. (2006). Teachers’ and pupils’ definitions of bullying. British Journal of Educational Psychology, 76, 553-576. doi: 10.1348/000709905X52229
Olweus, D. (1978). Aggression in the schools: Bullies and whipping boys. London, UK: Hemisphere.
Olweus, D. (1999). Sweden. In P. K. Smith, Y. Morita, J. Junger-Tas, D. Olweus, R. Catalano, & P. Slee (Eds.), The nature of school bullying: A cross-national perspective (pp. 7–27). New York: Routledge.
Olweus, D. (2001). Peer harassment: A critical analysis and some impor- tant questions. In J. Juvonen & S. Graham (Eds.), Peer harassment in school (pp. 3–20). New York, NY: Guilford Press.
Ortega, R. (2010). Agresividad Injustificada, Bullying y Violencia Escolar. Madrid: Alianza Editorial.
Patton, D. U., Eschmann, R. D., & Butler, D. A. (2013). Internet banging: New trends in social media, gang violence, masculinity and hip hop. Computers in Human Behavior, 29, A54–A59. http://doi.org/10.1016/j.chb.2012.12.035
Patton, D. U., Hong, J. S., Patel, S., & Kral, M. J. (2017). A Systematic Review of Research Strategies Used in Qualitative Studies on School Bullying and Victimization. Trauma, Violence, & Abuse, 18(1), 3–16. http://doi.org/10.1177/1524838015588502
Postigo, S., González, R., Montoya, I., & Ordóñez, A. (2013). Propuestas teóricas en la investigación del acoso escolar: Una revisión. Anales de Psicología, 29(2), 413-425. doi: 10.6018/analesps.29.2.148251
Rennie, D. L., Watson, K. D., & Monteiro, A. M. (2002). The rise of qualitative research in psychology. Canadian Psychology, 43(3), 179-189. doi: 10.1037%2Fh0086914
Rodkin, P. C., Espelage, D. L., & Hanish, L. D. (2015). A relational framework for understanding bullying: Developmental antecedents and outcomes. American Psychologist, 70(4), 311–321. http://doi.org/10.1037/a0038658
Ryan, A., & Morgan, M. (2011). Bullying in secondary schools: An analysis of discursive positioning. New Zealand Journal of Educational Studies, 46(1), 23-34.
Ryan, W., & Smith, J. D. (2009). Antibullying Programs in Schools : How Effective are Evaluation Practices ? Prevention Science, 10(3), 248–259. http://doi.org/10.1007/s11121-009-0128-y
Salmivalli, C. (2010). Bullying and the peer group: A review. Aggression and Violent Behavior, 15, 112-120. doi: 10.1016%2Fj.avb.2009.08.007
Sánchez, V., Ortega, R., & Menesini, E. (2012). La competencia emocional de agresores y víctimas de bullying. Anales de Psicología, 28(1), 71-82.
Sidanius, J., & Pratto, F. (1999). Social dominance. Nueva York: Cambridge University Press.
Smith, P. K. (2013). School bullying. Sociologia, Problemas e Praticas, 71, 81–98. http://doi.org/10.7458/SPP2012702332
Smorti, A., Menesini, E., & Smith, P. (2003). Parents’ definitions of children’s bullying in a five-country comparison. Journal of Cross-Cultural Psychology, 34, 417-432. doi: 10.1177%2F0022022103034004003
Strauss, A., and Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Tajfel, H. (1984). Grupos Humanos y Categorías Sociales [Human Groups and Social Categories]. Barcelona: Herder.
Ttofi, M. M., Bowes, L., Farrington, D. P., & Lösel, F. (2014). Protective Factors Interrupting the Continuity From School Bullying to Later Internalizing and Externalizing Problems: A Systematic Review of Prospective Longitudinal Studies. Journal of School Violence, 13(1), 5–38. http://doi.org/10.1080/15388220.2013.857345
Twining, P., Heller, R. S., Nussbaum, M., & Tsai, C.-C. (2017). Some guidance on conducting and reporting qualitative studies. Computers & Education, 106, A1–A9. http://doi.org/10.1016/j.compedu.2016.12.002
Vaillancourt, T., McDougall, P., Hymel, S., Krygsman, A.,
Miller, J., Stiver, K., & Davis, C. (2008). Bullying: Are researchers and children/youth talking about the same thing? International Journal of Behavioral Development, 32, 486-495. doi: 10.1177/0165025408095553
Veenstra, R., Lindenberg, S., Huitsing, G., Sainio, M., & Salmivalli, C. (2014). The role of teachers in bullying: The relation between antibullying attitudes, efficacy, and efforts to reduce bullying. Journal of Educational Psychology, 106(4), 1135–1143. http://doi.org/10.1037/a0036110
Volk, A. A., Farrell, A. H., Franklin, P., Mularczyk, K. P., & Provenzano, D. A. (2016). Adolescent Bullying in Schools: An Evolutionary Perspective. In D. C. Geary & D. B. Berch (Eds.), Evolutionary Perspectives on Child Development and Education, Evolutionary Psychology (pp. 167–191). Cham: Springer. http://doi.org/10.1007/978-3-319-29986-0
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Wang, C., Ryoo, J. H., Swearer, S. M., Turner, R., &
Goldberg, T. S. (2017). Longitudinal Relationships between Bullying and Moral Disengagement among Adolescents. Journal of Youth and Adolescence, 46, 1304–1317. http://doi.org/10.1007/s10964-016-0577-0
Willis, G. B., & Rodríguez-Bailón, R. (2010). El estudio experimental del poder social: Consecuencias cognitivas, afectivas y comportamentales. Estudios de Psicología, 31(3), 279-295. doi: 10.1174/021093910793154402
Zych, I., Ortega-Ruiz, R., & Del Rey, R. (2015). Scientific research on bullying and cyberbullying: Where have we been and where are we going. Aggression and Violent Behavior, 24, 188–198. http://doi.org/10.1016/j.avb.2015.05.015
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2024
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
