Brièveté et complétude textuelle
Organismes de soutien
- Université d'Orléans
- Laboratoire Ligérien de Linguistique
- Polytech Orléans
Résumé
L'article examine les liens entre la brièveté d'un texte et la cohérence textuelle en linguistique pragmatique. L'objectif est de déterminer si un texte peut être considéré comme bref lorsqu'il a intégré tous les éléments attendus par le lecteur. La notion de contribution (Grice, 1989), caractérisée par son ouverture et sa fermeture, permet de définir un texte court comme composé d'un nombre exhaustif de contributions. L'étude se concentre sur les textes de brevet d'invention, qui sont des discours écrits professionnels hautement structurés et contrôlés. Ils servent de modèle de forme concise résultant d'un ensemble de contributions clairement définies. On suggérera qu'un texte achevé ne doit pas être défini comme court ou long mais plutôt comme constitué ou non de toutes les parties attendues.
Téléchargements
Références
AUSTIN, John Langshaw. 1970. Quand dire c’est faire. Paris, Seuil.
BIBER, Douglas, CONNOR, Ulla & Thomas Albin UPTON. 2007. Discourse on the Move - Using corpus analysis to describe discourse structure. Amsterdam/Philadelphie, John Benjamins Publishing Company.
GRICE, Henry Paul. 1975. “Logic and conversation” in P. Cole, et J. Morgan (éd.),
Syntax and Semantics, vol. 3, New York, Academic Press.
GRICE, Henry Paul. 1989. Studies in the way of words. Harvard, Harvard University Press.
MEJRI, Salah. 2010. “Stéréotypes en langues et en discours” in Revue Interdisciplinaire Textes & contextes, n° 5, 2 :
< http://preo.ubourgogne.fr/textesetcontextes/index.php?id=227> [05/07/2023].
PORTUGUÈS, Yann. 2011. Contribution à une théorie linguistique du texte : la complétude textuelle comme heuristique. Thèse de doctorat en Sciences du langage, Université d‘Orléans.
TAULI, Valter. 1968. Introduction to a theory of language planning. Uppsala,
Almquist & Wiksells.
Trésor de la Langue Française Informatisé. 1994. “contribution”. France: CNRS: <http://atilf.atilf.fr/tlf.htm> [3/2023].
UPTON, Thomas Albin & Mary Ann COHEN. 2009. “An Approach to Corpus-based Discourse Analysis: The Move Analysis as Example” in Discourse Studies, 11, n° 5, 585–605.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
