Nature et publicité sociale: du scénario catastrophe à la reconquête de l’environnement dans les campagnes de FNE

Auteurs

DOI : https://doi.org/10.6018/analesff.432141
Mots-clés : publicidad social, medioambiente, lingüística, semiótica, ironía

Organismes de soutien

  • Universidad de Murcia

Résumé

En este trabajo, determinamos los parámetros semio-lingüísticos de las publicidades sociales que tienen como objetivo la concienciación de las poblaciones occidentales en la actualidad. Para ello, comparamos los procedimientos utilizados en los carteles sociales y comerciales, y ponemos de relieve la importancia de la cuestión medioambiental en estos últimos años, razón por la cual los objetos publicitarios defendiendo la naturaleza o preconizando lo natural resultan ser cada vez más frecuentes. En concreto, a partir del análisis contrastivo de dos campañas de la asociación francesa France Nature Environnement (FNE) de 2011 y 2016, revelamos pues las estrategias discursivas concretas empleadas para seducir a los receptores de nuestras sociedades contemporáneas y evidenciamos que tanto la campaña de 2011 basada en la ironía como la de 2016 presagiando un mundo mejor consiguen persuadir a los individuos de la importancia de un planeta sostenible.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Marine Abraham

Marine Abraham est professeure de français à la Faculté de Lettres de l’Université de Murcia et professeure de français spécialisé aux relations internationales à la Faculté de Tourisme de Murcia. Docteure en linguistique française, elle a centré ses recherches sur les aspects discursif, sémio-linguistique, psycho-linguistique, socio-linguistique et didactique de la publicité. Ses travaux mettent notamment en évidence l’influence des adolescents sur l’argumentation publicitaire, les comportements de consommation et la société, et révèlent le poids des progrès techniques, essentiellement détectés et compris des jeunes, sur la communication commerciale et sociale.

Références

ABRAHAM, Marine (2017). Le discours publicitaire destiné aux adolescents français: ambivalences linguistiques et sémiotiques et implications socioculturelles. Tesis Doctoral, Universidad de Murcia.

Bonhomme, Marc et Pahud, Stéphanie. 2013. “Un renouveau actuel de la rhétorique publicitaire?” in Semen, Nº36 [En ligne]. <https://journals.openedition.org/semen/9633> [Consultée le 07/06/2020].

Cossette, Claude. 2001. La publicité, déchet culturel. Québec, Presses de l’Université de Laval.

DESNICA, Mirta. 2016. “Diffusion et déformation d’un slogan publicitaire mémorable dans la presse écrite: le cas de ‘Nespresso. What else?’” in Travaux de Linguistique, Nº73/2, 69-83. <https://www.cairn.info/revue-travaux-de-linguistique-2016-2-page-69.htm> [Consultée le 02/06/2020].

DOREY, Françoise et ZOLLINGER, Monique. 2000. “L’humour et le genre dans le discours publicitaire” in Décisions Marketing, Nº20, 57-65. <http://www.jstor.org/stable/40592745> [Consultée le 02/06/2020].

EGUIZÁBAL, Raúl. 2007. Teoría de la publicidad. Madrid, Catedra.

GARABUAU-MOUSSAOUI, Isabelle. 2011. “L'énergie est-elle un enjeu de pouvoir dans la famille?” in BARREY, Sandrine & Emmanuel KESSOUS (eds.). Consommer et protéger l'environnement: opposition ou convergence? Paris, L'Harmattan, 67-88.

Hérault, Stéphanie. 2012. “Responsabilité sociale de l’entreprise et publicité” in RIMHE, Vol. 1, Nº1, 7-18. <https://www.cairn.info/revue-rimhe-2012-1-page-7.htm> [Consultée le 25/05/2020].

JANEZIK, Isidora. 2015. “Empathie comme variable médiatrice de persuasion: le cas des publicité sociales antidiscrimination” in COMMposite, Vol. 18, Nº1, 5-38. <http://www.commposite.org/index.php/revue/article/viewFile/213/173> [Consultée le 04/06/2020].

León, José Luis. 2001. Mitoanálisis de la publicidad. Barcelona, Ariel.

LOS ÁNGELES, Juan. 2005. “Aproximación al fenómeno de la publicidad. Los profesionales de la publicidad y la escritura publicitaria” in ROMERO, Mª Victoria (éds.). Lenguaje publicitario, la seducción permanente. Barcelona, Ariel, 13-24.

Maillet, Thierry. 2006, 2007. Génération participation. Paris, M21, 2ème éd.

Martin, Stéphane (sous la direction de). 2017. Bilan 2017 Publicité & Environnement. Paris, ARPP. <https://www.arpp.org/actualite/publicite-et-environnement-2017/> [Consultée le 20/05/2020].

ORTEGA, Enrique. 1997, 2004. La comunicación publicitaria. Madrid, Pirámide, 2ème éd.

TANTET, Marie. 1992. “La stratégie publicitaire de Benetton” in Communication et Langages, Nº94, 20-36. <https://www.persee.fr/doc/colan_0336-1500_1992_num_94_1_2392> [Consultée le 25/05/2020].

ZHANG, Yong. 1996. “Responses to Humorous Advertising: The Moderating Effect of Need for Cognition” in Journal of Adverting, Vol. 25, Nº1, 15-32. <http://www.jstor.org/stable/4188995> [Consultée le 02/06/2020].

Dictionnaire en ligne Larousse. [Consultée le 30/05/2020].

France Nature Environnement. <https://www.fne.asso.fr/> [Consultée le 15/05/2020].

Ville de Paris. <https://www.paris.fr/pages/mesures-prises-en-cas-de-pic-de-pollution-2720> [Consultée le 31/05/2020].

Publiée
20-10-2020
Comment citer
Abraham, M. (2020). Nature et publicité sociale: du scénario catastrophe à la reconquête de l’environnement dans les campagnes de FNE. Anales de Filología Francesa, 28(1), 223–248. https://doi.org/10.6018/analesff.432141