Nature and advertising: from the catastrophic argument to the environment recovery in FNE campaigns
Supporting Agencies
- Universidad de Murcia
Abstract
The aim of this study is to define the semiotic and linguistic components of social advertising, the objective of which is to raise awareness in western populations. To this end, we compare the procedures used in social and commercial posters, and highlight the importance of environmental issues in recent years, in which defending nature or commending natural concerns are more and more commonplace. Using a contrastive analysis of two campaigns by a French charitable organisation, France Nature Environnement (FNE), in 2011 and 2016, we reflect on the specific discursive strategies employed to seduce message receivers and demonstrate that both campaigns, the first through the use of irony and the second though the auguring of a better world, convince people of the need for sustainable development.
Downloads
References
ABRAHAM, Marine (2017). Le discours publicitaire destiné aux adolescents français: ambivalences linguistiques et sémiotiques et implications socioculturelles. Tesis Doctoral, Universidad de Murcia.
Bonhomme, Marc et Pahud, Stéphanie. 2013. “Un renouveau actuel de la rhétorique publicitaire?” in Semen, Nº36 [En ligne]. <https://journals.openedition.org/semen/9633> [Consultée le 07/06/2020].
Cossette, Claude. 2001. La publicité, déchet culturel. Québec, Presses de l’Université de Laval.
DESNICA, Mirta. 2016. “Diffusion et déformation d’un slogan publicitaire mémorable dans la presse écrite: le cas de ‘Nespresso. What else?’” in Travaux de Linguistique, Nº73/2, 69-83. <https://www.cairn.info/revue-travaux-de-linguistique-2016-2-page-69.htm> [Consultée le 02/06/2020].
DOREY, Françoise et ZOLLINGER, Monique. 2000. “L’humour et le genre dans le discours publicitaire” in Décisions Marketing, Nº20, 57-65. <http://www.jstor.org/stable/40592745> [Consultée le 02/06/2020].
EGUIZÁBAL, Raúl. 2007. Teoría de la publicidad. Madrid, Catedra.
GARABUAU-MOUSSAOUI, Isabelle. 2011. “L'énergie est-elle un enjeu de pouvoir dans la famille?” in BARREY, Sandrine & Emmanuel KESSOUS (eds.). Consommer et protéger l'environnement: opposition ou convergence? Paris, L'Harmattan, 67-88.
Hérault, Stéphanie. 2012. “Responsabilité sociale de l’entreprise et publicité” in RIMHE, Vol. 1, Nº1, 7-18. <https://www.cairn.info/revue-rimhe-2012-1-page-7.htm> [Consultée le 25/05/2020].
JANEZIK, Isidora. 2015. “Empathie comme variable médiatrice de persuasion: le cas des publicité sociales antidiscrimination” in COMMposite, Vol. 18, Nº1, 5-38. <http://www.commposite.org/index.php/revue/article/viewFile/213/173> [Consultée le 04/06/2020].
León, José Luis. 2001. Mitoanálisis de la publicidad. Barcelona, Ariel.
LOS ÁNGELES, Juan. 2005. “Aproximación al fenómeno de la publicidad. Los profesionales de la publicidad y la escritura publicitaria” in ROMERO, Mª Victoria (éds.). Lenguaje publicitario, la seducción permanente. Barcelona, Ariel, 13-24.
Maillet, Thierry. 2006, 2007. Génération participation. Paris, M21, 2ème éd.
Martin, Stéphane (sous la direction de). 2017. Bilan 2017 Publicité & Environnement. Paris, ARPP. <https://www.arpp.org/actualite/publicite-et-environnement-2017/> [Consultée le 20/05/2020].
ORTEGA, Enrique. 1997, 2004. La comunicación publicitaria. Madrid, Pirámide, 2ème éd.
TANTET, Marie. 1992. “La stratégie publicitaire de Benetton” in Communication et Langages, Nº94, 20-36. <https://www.persee.fr/doc/colan_0336-1500_1992_num_94_1_2392> [Consultée le 25/05/2020].
ZHANG, Yong. 1996. “Responses to Humorous Advertising: The Moderating Effect of Need for Cognition” in Journal of Adverting, Vol. 25, Nº1, 15-32. <http://www.jstor.org/stable/4188995> [Consultée le 02/06/2020].
Dictionnaire en ligne Larousse. [Consultée le 30/05/2020].
France Nature Environnement. <https://www.fne.asso.fr/> [Consultée le 15/05/2020].
Ville de Paris. <https://www.paris.fr/pages/mesures-prises-en-cas-de-pic-de-pollution-2720> [Consultée le 31/05/2020].
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.