The process of teaching writing following the Algerian curricula

Authors

  • Hayat Djaoudi Université de Tizi-Ouzou
DOI: https://doi.org/10.6018/analesff.381261
Keywords: Didactics, reading, writing, teaching practices

Supporting Agencies

  • Université de Tizi-Ouzou

Abstract

The teaching methods are evolving and being redesigned. Thus, the whole idea of the writing process, among scholars, is facing big criticism. In such academic climate, the hope is to bring the learning of this important subject into meeting grade level standards. The aim is, probably, to move away from the traditional teaching that is mainly based on strengthening the language abilities not, necessarily, the writing skills. These traditional practices have shown many limitations in terms of developing the appropriate writing skills needed to acquire a new language. Therefore, the need for a new approach is becoming an urgent challenge among educators.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alrabadi, Elie.2011. “Quelle méthodologie faut-il adopter l’enseignement/apprentissage

de l’oral?” in Revue de Didactique, Langue et Littérature, n° 23, 15- 34, [consulté le 31/01/2018]. <https://revistas.ucm.es/index.php/DIDA/article/viewFile/36308/35153>.

Barre-De Miniac, Christine.1996.Vers une didactique de l’écriture, pour une approche

pluridisciplinaire, De Boeck, Paris.

Barre-De Miniac, Christine. 2003. “Savoir lire et écrire dans une société donnée”, in

Revue Française de Linguistique appliquée, volume 8, IUFM de Grenoble, 107-120, [consulté le 31/01/2018]. < https://www.cairn.info/revue-francaise-de-linguistique-appliquee-2003-1-page-107.htm, >.

Barre-De Miniac, Christine, Catherine, Brissaud & Marielle, Rispail . 2007. “La

littéracie. Conceptions théoriques et pratiques d’enseignement de la lecture-écriture”, in Repères, n° 36, 263-272, [consulté le 31/01/2018], <http://journals.openedition.org/reperes/492>.

Bronckart, Jean-Paul. 2011. “Un demi-siècle de didactique de l’écrit dans les pays

francophones : bilan et perspectives” ‘,[consulté le 05/05/2018], : <http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/viewFile/4297/4442. >

Candelier, Michel. & Véronique, Castellotti. 2013. “Didactique(s) du (des)

plurilinguisme(s)”, in Sociolinguistique du contact, Dictionnaires des termes et concepts, 179 -221 [consulté le 20/05/2017] <http://www.projetpluri-l.org/publis/Candelier%20&%20Castelotti%20>.

Castellotti, Véronique. 2006. “Une conception plurielle et intégrée de l'enseignement

des langues – principes, modalités, perspectives”, in Les Cahiers de l'Acedle, n° 2, 319 -331, Université François Rabelais, [consulté le 05/03/2017], <http://acedle.org/IMG/pdf/Castellotti-V_cah2.pdf>.

Cornaire, Claudette. & Patricia, Mary Raymond,. 1994. La production écrite, CEC,

Canada.

David, Jacques.1994. “Écrire, c’est réécrire. De la pertinence des ratures chez l’écolier”.

In Le Français Aujourd’hui, n° 108, 6-18.

Delmotte-Legrand, Régine & Marie-Claude, Penloup. 1994, “ Du journal de bord au

collège comme lieu d’émergence des représentations de la réécriture”, in Repères, n° 10, Université de Rouen, 83-94.

Gauthier, Roger-François & Luisa, Lombardi.2011 “Modèles de curricula et politiques

curriculaires en Italie”, in Revue Internationale d’Education de Sèvre, n° 56,41 – 50, [consulté le 21/02/2018] < http://journals.openedition.org/ries/1043>.

GILDER, Alfred.2009. Le français administratif. Ecrire pour être lu, Edition Glyphe,

Published
15-11-2019
How to Cite
Djaoudi, H. (2019). The process of teaching writing following the Algerian curricula. Anales de Filología Francesa, 27(1), 449–465. https://doi.org/10.6018/analesff.381261