PERIFERIAS TURÍSTICAS: LA ARTICULACIÓN DE UN DESTINO RURAL DE BORDE METROPOLITANO. EL CASO DEL SURESTE DE MADRID
Resumen
El sureste de Madrid ha sido recientemente incorporado en la agenda política regional como oportunidad para el reequilibrio turístico del territorio. El objetivo de este trabajo es evaluar el papel de los 6 principales programas acometidos desde su capacidad para generar adhesión entre los agentes locales y articulación de la red de gestión pública del turismo. El resultado del análisis refleja la realidad de unas relaciones intracomarcales débiles y polarizadas por el gobierno regional, así como un sector económico diversificado (que dificulta la adhesión del sector privado a los programas). Solo algunos atisbos de cooperación en “la periferia de la periferia” emergen como efectos positivos de tales programas. Se llama la atención hacia las limitaciones en la construcción de un destino rural de base comarcal en territorios periféricos bajo influencia metropolitana.
Descargas
Citas
ABAD ARAGÓN, L.D. (2014): «Gobernanza en espacios periurbanos a través de la iniciativa europea LEADER. El caso de la Comarca madrileña de Las Vegas», Anales de Geografía de La Universidad Complutense, vol. 34 (1), pp. 9-32.
BAGGIO, R., SCOTT, N. y COOPER, C. (2010): Network science: A Review Focused on Tourism», Annals of Tourism Research, vol. 37 (3), pp. 802-827.
BARBINI, F.M. y PRESUTTI, M. (2014): «Transforming a peripheral area in an emerging tourism destination», Tourism Geographies, vol. 16 (2), pp. 190-206.
BARRADO TIMÓN, D. (1999a): Actividades de ocio y recreativas en el medio natural de la Comunidad de Madrid. La ciudad a la búsqueda de la naturaleza. Madrid, Comunidad de Madrid, Consejería de Medio Ambiente.
BARRADO TIMÓN, D. (1999b): «El proyecto del parque temático de San Martín de la Vega en el contexto de periurbanización de los equipamientos de ocio en Madrid», Boletín de La A.G.E., nº 28, pp. 133-143.
BERITELLI, P. (2011): «Cooperation among prominent actors in a tourist destination». Annals of Tourism Research, vol. 18 (4), pp. 639-652.
BIDDULPH, R. (2015): «Limits to mass tourism’s effects in rural peripheries», Annals of Tourism Research, nº 50, pp. 98-112.
BOCK, B.B. (2016): «Rural Marginalisation and the Role of Social Innovation; A Turn Towards Nexogenous Development and Rural Reconnection», Sociologia Ruralis, vol. 56 (4), pp. 552-573.
BOTE GÓMEZ, V. (1995): «La estrategia del turismo metropolitano: el caso de Madrid», Estudios Turísticos, nº 126, pp. 101-118.
BOUBA-OLGA, O., CARRINCAZEAUX, C. y CORIS, M. (2008): «La proximité, 15 ans déjà ! Avant-propos». Revue d’Économie Régionale y Urbaine, nº 3, pp. 1-9.
BRAMWELL, B. y LANE, B. (2000): Tourism collaboration and partnerships e Politics, practice and sustainability. Sydney, Channel View Publications.
BUCIEGA ARÉVALO, A. y ESPARCIA PÉREZ, J. (2018): «Desarrollo, territorio y capital social. Un análisis a partir de dinámicas relacionales en el desarrollo rural», Redes. Revista Hispana Para El Análisis de Redes Sociales, vol. 24 (1), pp. 81-113.
CALLE VAQUERO, M. DE LA. (2018): «El patrimonio cultural en los pequeños municipios: salvaguarda y aprovechamiento sostenible», Revista Democracia y Gobierno Local, nº 42-43, pp. 513.
CALLE VAQUERO, M. DE LA, FERREIRO CALZADA, E. y MENDOZA DE MIGUEL, S. (2018): «Concentración y desconcentración de la actividad turística sobre el espacio urbano. Reflexiones en torno a Madrid», Polígonos. Revista de Geografía, nº 30, pp. 143-170.
CALLE VAQUERO, M. DE LA, GARCÍA HERNÁNDEZ, M. y MÍNGUEZ GARCÍA, C. (2015): «El despliegue del ocio turistico en el territorio de la Comunidad de Madrid», Ciudad y Territorio, nº 184, pp. 293-309.
CÀNOVES, G., GARAY, L. y DURO, J.A. (2012): «Turismo rural en España: Avances y retrocesos en los últimos veinte años», Papers de Turisme, nº 51, pp. 7-21.
CARSON, D.A., CARSON, D.B. y HODGE, H. (2014): «Understanding local innovation systems in peripheral tourism destinations», Tourism Geographies, vol. 16 (3), pp. 457-473.
CANTO FRESNO, C. DEL (1994). «La periferia metropolitana de Madrid como espacio de ocio: una nueva ruralidad». Economía y Sociedad, nº 11, pp. 131-147.
CHAPERON, S. y BRAMWELL, B. (2013). «Dependency and agency in peripheral tourism development», Annals of Tourism Research, vol. 40 (1), pp. 132-154.
CHEVALIER, P. (2014): Action locale et développement rural en Europe : le modèle européen LEADER 2007. New York, Peter-Lang.
COMUNICACIÓN Y CONSULTORÍA TURÍSTICA. (2001): Diagnóstico turístico de Chinchón. Análisis del mercado: demanda.
COMUNIDAD DE MADRID. (2016): Estrategia de Turismo de la Comunidad de Madrid (2016-2019).
CONDEVAUX, A., GERALDINE, D.-T. y GRAVARI-BARBAS, M. (2016): «Avant et après le(s) tourismes(s). Trajectoires des lieux et rôles des acteurs du tourisme « hors des sentiers battus ». Une analyse bibliographique», Via Tourism Review, nº 9.
DÍAZ SORIA, I. y LLURDÉS COIT, J.C. (2013): «Reflexiones sobre el turismo de proximidad como una estrategia para el desarrollo local», Cuadernos de Turismo, nº 32, pp. 65-88.
DREDGE, D. (2006): «Policy networks and the local organisation of tourism», Tourism Management, vol. 27 (2), pp. 269-280.
EHRLICH, K. (2017): "New Rural Tourism Paradigm in Submetropolitan Areas", en Sznajder, M.J. (Ed.), Metropolitan Commuter Belt Tourism. London, Routledge.
ERRINGTON, A. (1994): «The peri-urban fringe: Europe’s forgotten rural areas», Journal of Rural Studies, vol. 10 (4), pp. 367-375.
ESCUDERO, L.A. (2006): «Nuevos espacios de ocio urbano, los centros comerciales: un ejemplo: Madrid-Xanadú”, en Lacosta Aragües, A.J. (Ed.), Turismo y cambio territorial: ¿eclosión, aceleración, desbordamiento? IX Coloquio de Geografía del Turismo, Ocio y Recreación. Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, pp. 107-118.
FONSECA, F.P. y RAMOS, R.A R. (2012): «Heritage Tourism in Peripheral Areas : Development Strategies and Constraints». Tourism Geographies, vol. 14 (3), pp. 467-493.
FULLERTON, B. y BROUDER, C. (n.d.): «Rural tourism in a metropolitan hinterland: co-evolving towrads a resilient urban-fringe», en Koster, R y Carson, D. (Eds.) Perspectives on Rural Tourism Geographies: Case Studies from Developed Nations and the Exotic, the Fringe and the Boring Bits in Between. Dodregt, Springer International Publishing.
GARCÍA HERNÁNDEZ, M. y CALLE VAQUERO, M. DE LA. (2010): «Reflexiones sobre el turismo cultural. La aportación de la cultura en la conformación de flujos turísticos emisores en España y la Comunidad de Madrid». Anales de Geografía de La Universidad Complutense, vol. 30 (2), pp. 31-58.
GRAZULEVICIUTE-VILENISKE, I. y VITKUVIENE, J. (2012): «Towards integration of rural heritage in rurban landscape. Case of Lithuanian Manor Residencies», American Journal of Tourism Management, vol. 1 (2), pp. 53-63.
HALKIER, H., MÜLLER, D. K., GONCHAROVA, N. A., KIRIYANOVA, L., KOLUPANOVA, I. A., YUMATOV, K.V. y YAKIMOVA, N. S. (2019). «Destination development in Western Siberia: tourism governance and evolutionary economic geography». Tourism Geographies, vol. 21 (2), pp. 261-283.
HALL, C.M., HARRISON, D., WEAVER, D. y WALL, G. (2013): «Vanishing Peripheries: Does Tourism Consume Places?", Tourism Recreation Research», vol. 38 (1), pp. 71-92.
HILLS, T.L. y LUNDGREN, J. (1977): «The impact of tourism in the Caribbean: a methodological study», Annals of Tourism Research, vol. 4 (5), pp. 248-267.
IOANNIDES, D. y PETERSEN, T. (2013): «Tourism “non-entrepreneurship” in peripheral destinations: A case sudy of small and medium tourism enterprises on Bornholm. Denmark", Tourism Geographies, vol. 5 (4), pp. 408-435.
JAARSMA, R.F. y VRIES, J.R. DE. (2013): «Former Farm Buildings Reused as Rural Villa, Building Contractor or Garden Centre: Consequences for Traffic Flows on Minor Rural Roads in a Changing Countryside», European Countryside, vol. 5 (1), pp. 38-51.
JAMAL, T. y GETZ, D. (1995): «Collaboration theory and community tourism planning», Annals of Tourism Research, vol. 22 (1), pp. 186-204.
KAUPPILA, P., SAARINEN, J. y LEINONEN, R. (2009): «Sustainable Tourism Planning and Regional Development in Peripheries: A Nordic View», Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, vol. 9 (4), pp. 424-435.
LACQUEMENT, G. y RAYNAL, J. (2013): «Acteurs et ressources du développement local en Allemagne orientale : le territoire rural au prisme des projets du programme européen LEADER European programme LEADER projects», Annales de Geographie, nº 4 (692), pp. 393-421.
LANE, B. y KASTENHOLZ, E. (2015): «Rural tourism: the evolution of practice and research approaches – towards a new generation concept?», Journal of Sustainable Tourism, vol. 23, (8-9), pp. 1.133-1.156.
LAZEGA, E. (2007): Les réseaux sociaux e structures relationnelles. Paris, PUF. Coll. Que sais-je?
MANSILLA, J.A. y MILANO, C. (2019): «Becoming centre: tourism placemaking and space production in two neighborhoods in Barcelona», Tourism Geographies.
MARKUSEN, A. (2003): «Fuzzy concepts, scanty evidence, policy distance: the case for rigour and policy relevance in critical regional studies», Regional Studies, vol. 37 (6-7), pp. 701-717.
MARTÍN GIL, F. y MARTÍN HERNANZ, I. (2008): «Problemas de sostenibilidad turística en destinos rurales maduros: el ejemplo de Patones», en Troitiño Vinuesa, M.A., García Marchante, J-S- y García Hernández, M. (Eds.) Destinos turísticos: viejos problemas, ¿nuevas soluciones?. Cuenca, Universidad de Castilla-la-Mancha, pp. 503-514.
MARTÍN HERNANZ, I. y MARTÍN GIL, F. (2017): «Interpretación del patrimonio y gestión sostenible del turismo en espacios rurales. Los casos de Montejo de la Sierra y Patones», Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles, nº 72, pp. 169-194.
MERCKLE, P. (2011): Les réseaux sociaux. París, Ed. La Découverte.
MERINERO RODRÍGUEZ, R. (2015): «La agenda de investigación del turismo mediante el Análisis Cuantitativo de Redes Sociales (QSNA)», Cuadernos de Turismo, nº 36, pp. 269-294.
MICHAEL HALL, C. (2011): «A typology of governance and its implications for tourism policy analysis», Journal of Sustainable Tourism, vol. 19 (4-5), pp. 437-457.
MÍNGUEZ GARCÍA, C. (2007): «Planificación y gestión turística en destinos patrimoniales: el caso del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial (Comunidad de Madrid)», Anales de Geografía de La Universidad Complutense, vol. 27 (1), pp. 83-102.
MOSCARDO, G. (2013): «Exploring social representations of tourism planning: issues for governance», en Bramwell, B y Lane, B. (Eds.) Tourism Governance: critical perspectives on tourism and governance. New York, Taylor y Francis.
MÜLLER, D.K. y JANSSON, B. (2007): Tourism Peripheries. Perspectives from the Far North and South. Oxfordshire, CAB International.
NOGUEIRA, S. y PINHO, J.C. (2015): «Stakeholder Network Integrated Analysis: The Specific Case of Rural Tourism in the Portuguese Peneda-Gerês National Park», International Journal of Tourism Research, vol. 17 (4), pp. 325-336.
PÉREZ, J.A. (2013, JANUARY 21): "Chinchón, un pueblo volcado en el turismo". ABC. Disponible en www.abc.es/local-madrid/20130121/abci-chinchon-pueblo-volcado-turismo-201301201815.html
POTTER, R.B. (2001): «Geography and development: core and periphery?», Area, nº 33, pp. 422-427.
RÁTZ, T., SMITH, M. y MICHALKÓ, G. (2008): «New Places in Old Spaces: Mapping Tourism and Regeneration in Budapest», Tourism Geographies, vol. 10, pp. 429-451.
RED2RED CONSULTORES. (2015): Balance de la actividad de la Asociación de Desarrollo Rural Aranjuez-Comarca de las Vegas durante el periodo 2007-2013.
ROMEIRO, P. y COSTA, C. (2010): «The potential of management networks in the innovation and competitiveness of rural tourism: A case study on the Valle del Jerte (Spain)», Current Issues in Tourism, vol. 13 (1), pp. 75-91.
SALVATORE, R., CHIODO, E. y FANTINI, A. (2018): «Tourism transition in peripheral rural areas: Theories, issues and strategies», Annals of Tourism Research, vol. 68, pp. 41-51.
SCOTT, M. (2004): «Building institutional capacity in rural Northern Ireland: The role of partnership governance in the LEADER II programme», Journal of Rural Studies, vol. 20 (1), pp. 49-59.
SCOTT, N. y BAGGIO, R. (2008): «Four Australian Cases», Annals of Tourism Research, vol. 35 (1), pp. 169-188.
SCOTT, N., BAGGIO, R. y COOPER, C. (2008): Network Analysis and Tourism, From Theory to Practice. Toronto, Channel View Publications.
SIMON, G. (2018): «Paris-Plages or the staging of distance: tourist referents in the ‘everyday’ world», Current Issues in Tourism, vol. 23 (2), pp. 153-163.
SOLÍS, E., UREÑA, J.M. y MOHÍNO, I. (2018): «Centralidad territorial y especialización funcional como guía para la intervención en municipios con conjunto histórico. El caso de la región urbana madrileña», ACE: Architecture, City and Environment = Arquitectura, Ciudad y Entorno, vol. 13 (37), pp. 99-132.
STRZELECKA, M., BOLEY, B.B. y WOOSNAM, K.M. (2017): «Place attachment and empowerment: Do residents need to be attached to be empowered?», Annals of Tourism Research, vol. 66, pp. 61-73.
TROITIÑO TORRALBA, L. (2011): «Las ciudades patrimonio de la humanidad de la región turística de Madrid: niveles medios de funcionalidad y adecuación turística del patrimonio cultural», Papers de Turisme, nº 6, pp. 109-131.
TROITIÑO VINUESA, M.Á., GARCÍA HERNÁNDEZ, M. y CALLE VAQUERO, M. DE LA. (2011): «Las actividades turístico-recreativas en los Planes de Gestión de los Sitios Patrimonio Mundial. El caso de Aranjuez, Paisaje Cultural de la Humanidad», Cuadernos de Turismo, nº 27, pp. 907-929.
TROITIÑO VINUESA, M.Á. y TROITIÑO TORRALBA, L. (2018): «Visión territorial del patrimonio y sostenibilidad del turismo», Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles, nº 78, pp. 212-224.
TURNER, L. y ASH, J. (1975): The Golden Hordes: International Tourism and the Pleasure Periphery. London, Constable.
VAN DER ZEE, E. y VANNESTE, D. (2015): «Tourism networks unravelled; a review of the literature on networks in tourism management studies», Tourism Management Perspectives, vol. 15, pp. 46-56.
VELASCO GONZALEZ, M. (2016): «Entre el poder y la racionalidad: gobierno del turismo, política turística, planificación turística y gestión pública del turismo», PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, vol. 14 (3), pp. 577-594.
VUIN, A., CARSON, D.A., CARSON, D. B. y GARRETT, J. (2016): «The role of heritage tourism in attracting “active” in-migrants to “low amenity” rural areas», Rural Society, vol. 25 (2), pp. 134-153.
WEAVER, D. (1988): «The evolution of a “plantation”tourism landscape on the Caribbean Island of Antigua», Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografie, vol. 79, pp. 319-331.
WEAVER, D. (1998): «Peripheries of the periphery», Annals of Tourism Research, vol. 25 (2), pp. 292-313.
WEAVER, D. (2016): «Center-Periphery», en Jafari, J. y Xiao, H. (Eds.) Encyclopedia of Tourism. Switzerland, Springer International Publishing.
YUBERO, C. y CHEVALIER, P. (2018): «The Illusion of Proximity in Territorial Construction. An Approach to Tourism Development Via Social Networks in Sierra De Albarracín (Spain)», European Countryside, vol. 10 (3), pp. 442-461.
YUBERO, C. y GARCÍA HERNÁNDEZ, M. (2016): «Turismo en Albarracín y Comarca. Acción pública local y dinámica reciente en clave de desarrollo turístico sostenible», Anales de Geografia de La Universidad Complutense, vol. 36 (1), pp. 173-194.
ZASADA, I. y PIORR, A. (2015): «The Role of Local Framework Conditions for the Adoption of Rural Development Policy: An Example of Diversification, Tourism Development and Village Renewal in Brandenburg, Germany», Ecological Indicators, vol. 59, pp. 82-93.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
_.jpg)
