Neology and mirativity
Supporting Agencies
- proyectos de investigación «Gestión de la Información y Estructuración Lingüística II(GestINFII): Avances teóricos, análisis del Corpus GestINF y propuestas de aplicación», financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación, y «NEOTERMMED.
- Neología y terminología en ciencias de la salud: análisis multidimensional y variación en el discurso biomédico. Aplicación al ámbito de la Reproducción Asistida para la alfabetización en salud y la igualdad de género», financiado por la Generalitat Valenciana
Abstract
A speaker recognises a neologism because, in a given context, its formal or semantic innovation attracts their attention against the background of other linguistic information, and this deviation from prior knowledge generates surprise. These two key concepts that arise in the recognition of neologisms —i.e. new information and surprise— have led us to investigate in this article the possibility of linking neology with the semantic category of mirativity. Mirativity expresses these contents and others related to sudden understanding or discovery, lack of preparedness of the mind or counter-expectations arising from situations we experience. Reflection on these contents allows us to conclude that these categories are closely related, but there are nuances that facilitate their distinction.Downloads
References
AIKHENVALD, Alexandra Y. (2012): «The essence of mirativity», Linguistic Typology, 16, pp. 435-485. DOI: https://doi.org/10.1515/lity-2012-0017
ALARCOS LLORACH, Emilio (1992): «Consideraciones sobre el neologismo», en Carlos G. Reigosa (coord.), El neologismo necesario, Madrid, Fundación EFE, pp. 19-29.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline (1984): «Hétérogénéité(s) énonciative(s)», Langages, 73 (Les Plans d’Énonciation), pp. 98-111. DOI: https://doi.org/10.3406/lgge.1984.1167
BARRAJÓN LÓPEZ, Elisa (2020): «Neología cultural y neología de préstamo desde una óptica cognitiva: bases para su estudio y criterios para su clasificación», en Ruth M. Lavale-Ortiz (ed.), Cognitivismo y neología: estudios teóricos y aplicados, Madrid/Frankfurt am Main, Iberoamericana Vervuert, pp. 57-85. DOI: https://doi.org/10.31819/9783968690247-004
CABRÉ, María Teresa (2016): «Principios y parámetros en una teoría de los neologismos», en Joaquín García Palacios, Goedele de Sterck, Daniel Peter Linder Molin, Nava Maroto, Miguel Sánchez Ibáñez y Jesús Torres del Rey (eds.), La neología en las lenguas románicas.
Recursos, estrategias y nuevas orientaciones, Frankfurt am Main, Peter Lang, pp. 27-42.
DELANCEY, Scott (1997): «Mirativity: The grammatical marking of unexpected information», Linguistic Typology, 1, pp. 33-52. DOI: https://doi.org/10.1515/lity.1997.1.1.33
DÍAZ HORMIGO, María Tadea y Carmen VARO VARO (2012): «Neology and cognition», en Bárbara Eizaga Rebollar (ed.), Studies in Linguistics and Cognition, Frankfurt am Main, Peter Lang, pp. 15-34.
DLE = REAL ACADEMIA ESPAÑOLA: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed. [versión 23.5 en línea]. En línea: <http://www.rae.es> [06/04/2022].
GRICE, Herbert Paul (1975): «Logic and Conversation», en Peter Cole y Jerry L. Morgan (eds.), Syntax and Semantics 3: Speech Acts, New York, Academic Press, pp. 41-58. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004368811_003
GUERRERO RAMOS, Gloria (1995): Neologismos en el español actual, Madrid, Arco/Libros.
GUERRERO RAMOS, Gloria (2017): «Nuevas orientaciones de la terminología y de la neología en el ámbito de la semántica léxica», RILCE. Revista de Filología Hispánica, 33(3), pp. 1385-1415. DOI: https://doi.org/10.15581/008.33.3.1385-1415
LANGACKER, Ronald W. (1987): Foundations of Cognitive Grammar. Volume I: Theoretical Prerequisites, Stanford, Stanford University Press.
LAVALE-ORTIZ, Ruth M.ª (2019): «Bases para la fundamentación teórica de la neología y el neologismo: la memoria, la atención y la categorización», Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 80, pp. 201-226. DOI: https://doi.org/10.5209/clac.66608
LAVALE-ORTIZ, Ruth M.ª (2020): «El sentimiento de novedad en la identificación de neologismos: configuración de corpus y metodología desde una visión cognitiva», en Ruth M. Lavale-Ortiz (ed.), Cognitivismo y neología: estudios teóricos y aplicados, Madrid, Iberoamericana-Vervuert, pp. 35-55. DOI: https://doi.org/10.31819/9783968690247-003
PETERSON, Tyler (2013): «Rethinking Mirativity: The Expression and Implication of Surprise». En línea <http://semanticsarchive.net/Archive/2FkYTg4O/Rethinking_Mirativity.pdf> [15/09/2020].
PROVENCIO GARRIGÓS, Herminia (2020): «Los neologismos verbales desde un enfoque sociolingüístico cognitivo», en Ruth M.ª Lavale-Ortiz (ed.), Cognitivismo y neología: estudios teóricos y aplicados, Madrid/Frankfurt am Main, Iberoamericana Vervuert, pp. 87-110.
DOI: https://doi.org/10.31819/9783968690247-005
PYLKKÖ, Pauli (1996): «On Surprise», Semiotica, 109(3/4), pp. 283-309. DOI: https://doi.org/10.1515/semi.1996.109.3-4.283
RODRÍGUEZ ROSIQUE, Susana y Jordi M. ANTOLÍ MARTÍNEZ (2020): «Introducción. El cono-cimiento compartido y su reflejo lingüístico: un viaje de ida y vuelta», en Susana Rodríguez Rosique y Jordi M. Antolí Martínez (eds.), El conocimiento compartido. Entre la pragmática y la gramática, Berlín/Boston, De Gruyter, pp. 1-29. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110711172-001
SCHMID, Hans-Jörg (2007): «Entrenchment, salience, and basic levels», en Dirk Geeraerts y Hubert Cuyckens (eds.), The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, Oxford, Oxford University Press, pp. 117-138. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199738632.013.0005
TALMY, Leonard (2000): Toward a Cognitive Semantics. Volume I: Concept Structuring Systems, Cambridge/Londres, The MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6847.001.0001
TORRES BUSTAMANTE, Teresa (2013): On the Syntax and Semantics of Mirativity: Evidence from Spanish and Albanian [tesis doctoral], New Brunswich, New Jersey. DOI: https://doi.org/doi:10.7282/T3610XCD
VARO VARO, Carmen (2013): «Aproximación teórico-práctica al procesamiento lingüístico de neologismos léxicos», Revista Signos. Estudios de Lingüística, 46(81), pp. 132-152. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09342013000100006
VARO VARO, Carmen (2016): «Aproximación neurosemántica a la neología», en Joaquín García Palacios, Goedele de Sterck, Daniel Peter Linder Molin, Nava Maroto, Miguel Sánchez Ibáñez y Jesús Torres del Rey (eds.), La neología en las lenguas románicas. Recursos, estrategias y nuevas orientaciones, Frankfurt am Main, Peter Lang, pp. 85-99.
Copyright (c) 2023 Journal of Linguistic Research
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The works published in this magazine are subject to the following terms:
1. The Publications Service of the University of Murcia (the publisher) preserves the economic rights (copyright) of the published works, and favors and allows the reuse of same under the license of use indicated in point 2.
2. The papers are published in the electronic edition of the magazine under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 3.0 Spain license (legal text). Papers may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly exhibited if the following requirements are met: i) The authorship and the original source of its publication (magazine, editorial and URL of the work) must be cited; ii) The works cannot be used for commercial purposes; iii) The existence and specifications of this user license must be explicitly mentioned.
3. Self-archiving conditions. Authors can electronically disseminate pre-print versions (version before being evaluated) and / or post-print versions (version evaluated and accepted for publication). This makes possible its circulation and diffusion earlier and with it a possible increase in its citation and reach among the academic community. RoMEO color: green.
_15.00_.10_.png)
_15.11_.42_.png)
