SOBRE EL VALOR ASPECTUAL DEL PRETÉRITO PERFECTO EN EL ESPAÑOL PENINSULAR: RESULTADOS DE UNA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO REALIZADA ENTRE INFORMANTES UNIVERSITARIOS
Abstract
El artículo examina la forma cómo distinguen los profesionales de la lengua española entre los valores aspectuales Perfecto (o Anterior) y Aoristo (o Perfectivo) del pretérito perfecto (PP) del español peninsular. El aspecto Aoristo del PP es resultado de un proceso de gramaticalización, que no se ha producido en la mayoría de las variedades extrapeninsulares del español. El objetivo era estudiar la percepción de la aspectualidad por hablantes en cuyo idioma los dos aspectos distintos se expresan con una misma forma, lo que no es el caso de otros muchos idiomas. Como método se sometió a los informantes a una prueba de reconocimiento precedida por la presentación de ambos valores aspectuales. Los resultados demuestran que, en muchos casos, a los informantes les cuesta asociar los ejemplos de la prueba con las defi niciones de los dos valores aspectuales. Sobre todo, la atribución del valor Perfecto a ejemplos del pasado inmediato aorístico sorprende a los autores. El análisis se completó con entrevistas a informantes latinoamericanos sobre la elección del tiempo verbal en un ejemplo prototípico y sus interpretaciones de la aspectualidad del mismo.Downloads
The works published in this magazine are subject to the following terms:
1. The Publications Service of the University of Murcia (the publisher) preserves the economic rights (copyright) of the published works, and favors and allows the reuse of same under the license of use indicated in point 2.
2. The papers are published in the electronic edition of the magazine under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 3.0 Spain license (legal text). Papers may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly exhibited if the following requirements are met: i) The authorship and the original source of its publication (magazine, editorial and URL of the work) must be cited; ii) The works cannot be used for commercial purposes; iii) The existence and specifications of this user license must be explicitly mentioned.
3. Self-archiving conditions. Authors can electronically disseminate pre-print versions (version before being evaluated) and / or post-print versions (version evaluated and accepted for publication). This makes possible its circulation and diffusion earlier and with it a possible increase in its citation and reach among the academic community. RoMEO color: green.