La construcción transitiva de clítico reflexivo con saber: evidencia del español de Argentina
Resumen
En este trabajo abordamos un corpus de datos del español de Argentina tomado del CORPES XXI que exhibe la combinación del clítico aspectual se con el verbo saber como en Juan se sabe la lección. A partir de una caracterización general de las construcciones con este clítico, retomamos la distinción de Armstrong (2013) entre construcciones agentivas con clítico reflexivo y construcciones transitivas con clítico reflexivo y aplicamos sus predicciones al corpusrecabado. Observamos que, si bien las oraciones con saberse se acercan a las construcciones transitivas, no todas las pruebas se aplican, de modo que no es posible sostener que estas construcciones operan uniformemente.Descargas
Citas
AARON, Jessi y Rena TORRES CACOULLOS (2005): «Quantitative measures of subjectification: A variationist study of Spanish salir(se)», Cognitive Linguistics, 16(4), pp. 607-633. DOI: https://doi.org/10.1515/cogl.2005.16.4.607
ALCINA FRANCH, Juan y José Manuel BLECUA (1975): Gramática española, Barcelona, Ariel.
ARCE-ARENALES, Manuel (1989): Semantic structure and syntactic function: The case of Spanish SE, Tesis doctoral, University of Colorado.
ARMSTRONG, Grant (2013): «Agentive reflexive clitics and transitive se constructions in Spanish», Borealis, 2(2), pp. 81-128. DOI: https://doi.org/10.7557/1.2.2.2526
ARMSTRONG, Grant (2018): «SE-marked directed motion constructions: anticausatives and figure reflexives», en Jonathan E. MacDonald (ed.), Contemporary trends in hispanic and lusophone linguistics: selected papers from the hispanic linguistic symposium 2015, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 11-30. DOI: https://doi.org/10.1075/ihll.15.02arm
ARSENIJEVIĆ, Boban (2012): «Evaluative reflections: Evaluative Dative Reflexive in South East Serbo-Croatian», en Beatriz Fernández y Ricardo Exteparre (eds.), Variation in Datives: A Microcomparative Perspective, Oxford, Oxford University Press, pp. 1-21. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199937363.003.0001
BARRA JOVER, Mario (1996): «Dativo de interés, dativo aspectual y las marcas de aspecto perfectivo en español», Verba. Anuario Galego de Filoloxía, 23, pp. 121-146. En línea: <http://hdl.handle.net/10347/3268> [02/10/2022].
BASILICO, David (2010): «The se clitic and its relationship to paths», Probus, 22(2), pp. 271-302. DOI: https://doi.org/10.1515/prbs.2010.010
BENITO MORENO, Carlota de (2021): «Is there really an aspectual se in Spanish?», Folia Linguistica, 55(1), pp. 195-230. DOI: https://doi.org/10.1515/flin-2020-2074
BOGARD, Sergio (2006): «El clítico se. Valores y evolución», en Concepción Company Company (dir.), Sintaxis histórica de la lengua española, México, FCE-UNAM, pp. 755-870.
BONEH, Nora y Léa NASH (2011): «High and higher applicatives», en Mary Byram Washburn et al. (eds.), Proceedings of the 28th West Coast Conference on Formal Linguistics, Somerville (MA), Cascadilla, pp. 60-68.
BORER, Hagit (2005): The Normal Course of Events. Volume II: Structuring Sense, Oxford, Oxford University Press. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199263929.001.0001
CAMPANINI, Cinzia y Florian SCHÄFER (2011): «Optional SI/SE- constructions in Romance: A low-applicative analysis». [Trabajo presentado en Going Romance 24, Leiden University, Países Bajos].
CORPES XXI = REAL ACADEMIA ESPAÑOLA: Banco de datos Corpus del Español del Siglo XXI. En línea: <http://www.rae.es> [29/11/2021].
DE MIGUEL, Elena (1999): «El aspecto léxico», en Ignacio Bosque y Violeta Demonte (coords.), Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid, Espasa Calpe, vol. 2, pp. 2977-3060.
DE MIGUEL, Elena y Marina FERNÁNDEZ LAGUNILLA (2000): «El operador aspectual se», Revista Española de Lingüística, 30, pp. 13-44. En línea: <http://revista.sel.edu.es/index.php/revista/article/view/1640> [02/10/2022].
DEVÍS MÁRQUEZ, Pedro Pablo (2020): «Construcciones transitivas en español con clítico paradigmático, no reflexivo, concordado con el sujeto y no modificador de la estructura oracional», Estudios de Lingüística del Español, anejo 1, pp. 3-115. DOI: https://doi.org/10.36950/elies.2020..8541
DI TULLIO, Ángela (2006): «Auxiliares y operadores aspectuales en el español rioplatense», Signo y Seña, 15, pp. 267-285.
DI TULLIO, Ángela (2012): «La construcción de la lectura agentiva del “se” no argumental», en Valeriano Bellosta von Colbe y Marco García García (eds.), La construcción de la Aspectualidad-Transitividad-Referencialidad. Las lenguas románicas en contraste (Studia Romanica et Linguistica 36), Frankfurt, Peter Lang, pp. 69-85.
DI TULLIO, Ángela (2014): Manual de Gramática del Español, Buenos Aires, Waldhuter.
DOWTY, David (1979): Word Meaning and Montague Grammar. The Semantics of Verbs and Times in Generative Semantics and in Montague’s PTQ, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-9473-7
DOWTY, David (1991): «Thematic Proto-roles and Argument Selection», Language, 67(3), pp. 547-619. DOI: https://doi.org/10.1353/lan.1991.0021
ESPINAL, María Teresa (2009): «Clitic incorporation and abstract semantic objects in idiomatic constructions», Linguistics, 47(6), pp. 1221-1271. DOI: https://doi.org/10.1515/LING.2009.044
FOLLI, Rafaella & Heidi HARLEY (2005): «Consuming Results in Italian and English: Flavors of v», en Paula Kempchinsky y Roumyana Slabakova (eds.), Aspectual Inquiries, Dordrecht, Springer, pp. 95-120. DOI: https://doi.org/10.1007/1-4020-3033-9_5
GARCÍA FERNÁNDEZ, Luis (2011): «Algunas observaciones sobre se aspectual», en Juan Cuartero Otal, Luis García Fernández y Carsten Sinner (coords.), Estudios sobre perífrasis y aspecto, Múnich, Peniope, pp. 43-71.
GARCÍA FERNÁNDEZ, Luis (2015): «Some reflections on verbs with clitic increase: Verbs of motion», en Elisa Barrajón López, José Luis Cifuentes Honrubia y Susana Rodríguez Rosique (eds.), Verb classes and aspects, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 264-287. DOI: https://doi.org/10.1075/ivitra.9.12gar
GÓMEZ TORREGO, Leonardo (1992): Valores gramaticales de “se”, Madrid, Arco/Libros.
HALE, Ken y Samuel Jay KEYSER (2002): Prolegomenon to a Theory of Argument Structure, Cambridge (MA), MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/5634.001.0001
KEMPCHINSKY, Paula (2004): «Romance SE as an Aspectual Element», en Julie Auger et al. (eds.), Contemporary Approaches to Romance Linguistics, Ámsterdam/Filadelfia, John Benjamins, pp. 239-256. DOI: https://doi.org/10.1075/cilt.258.13kem
KRIFKA, Manfred (1989): «Nominal reference, temporan constituion in event semantics», en R. Bartsch, J. van Benthem y P. van Emde Boas (eds.), Semantics and Contextual Expression, Dordrecht, Foris Publications, pp. 75-115. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110877335-005
KRIFKA, Manfred (1992): «Thematic relations as links between nominal reference and temporal constitution», en Ivan A. Sag y Anna Szabolcsi (eds.), Lexical Matters, Stanford, CSLI Publications, pp. 29-53.
KRIFKA, Manfred (1998): «The origins of telicity», en Susan Rothstein (ed.), Events and Grammar, Dordrecht, Kluwer Academic Press, pp. 197-235. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-3969-4_9
LEVIN, Beth (1999): «Objecthood: An Event Structure Perspective», Proceedings of CLS 35, volume 1: The Main Session, Chicago, Chicago Linguistic Society, pp. 223-247.
MACDONALD, Jonathan (2004): «Spanish Reflexive Pronouns: a Null Preposition Hypothesis», en G. Garding y M. Tsujimura (eds.), Proceedings of WCCFL 23, Somerville, Cascadilla, pp. 528-540.
MACDONALD, Jonathan E. (2008a): The Syntactic Nature of Inner Aspect: A minimalst perspective, Ámsterdam/Filadelfia, John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/la.133
MACDONALD, Jonathan E. (2008b): «Domain of aspectual interpretation», Linguistic Inquiry, 38(1), pp. 128-147. DOI: https://doi.org/10.1162/ling.2008.39.1.128
MACDONALD, Jonathan E. (2017): «Spanish aspectual se as an indirect object reflexive: The import of atelicity, bare nouns, and leísta PCC repairs», Probus, 29(1), pp. 73-117. DOI: https://doi.org/10.1515/probus-2015-0009
MACDONALD, Jonathan E. y Susana HUIDOBRO (2010): «The lack of Spanish non-argumental clitic doubling», en Claudia Borgonovo et al. (eds.), Selected proceedings of the 12th Hispanic linguistics symposium, Somerville Cascadilla, pp. 50-62. En línea: <https://www.lingref.com/cpp/hls/12/paper2405.pdf> [02/10/2022].
MARÍN GÁLVEZ, Rafael (2000): El componente aspectual de la predicación, [tesis doctoral], Universitat Autònoma de Barcelona. En línea: <http://hdl.handle.net/10803/4856> [02/10/2022].
MARTÍN ZORRAQUINO, María Antonia (1979): Las construcciones pronominales: paradigma y desviaciones, Madrid, Gredos.
MARTÍN ZORRAQUINO, María Antonia (1993): «Ir e irse en el Cantar de Mio Cid», Aragón en la Edad Media, 10-11, pp. 575-578.
NISHIDA, Chiyo (1994): «The Spanish reflexive clitic se as an aspectual class marker», Linguistics, 32, pp. 425-458. DOI: https://doi.org/10.1515/ling.1994.32.3.425
RAMCHAND, Gillian (2008): Verb Meaning and the Lexicon: A First Phase Syntax, Cambridge, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511486319
RIGAU, Gemma (1994): «Les propietats dels verbs pronominals», Els marges, 50, pp. 29-41. En línea: <https://raco.cat/index.php/Marges/article/view/111162> [02/10/2022].
ROMERO PASCUAL, Cristina e Ismael Iván TEOMIRO GARCÍA (2012): «La relación entre estructura eventiva y papeles temáticos: el “se” aspectual del español», Revista de Filología Románica, 29(2), pp. 233-243. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_RFRM.2012.v29.n2.40156
SÁNCHEZ LÓPEZ, Cristina (2002): Las construcciones con se, Madrid, Visor Libros.
SANZ, Montserrat (2000): Events and Predication: A new approach to syntactic processing in English and Spanish, Ámsterdam, John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/cilt.207
SANZ, Montserrat e Itziar LAKA (2002): «Oraciones transitivas con se: el modo de acción en la sintaxis», en Cristina Sanchez López (ed.), Las construcciones con se, Madrid, Visor Libros, pp. 309-338.
SILVAGNI, Federico (2017): Entre estados y eventos. un estudio del aspecto interno del español, [tesis doctoral], Universitat Autònoma de Barcelona. En línea: <https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2017/hdl_10803_405516/fesi1de1.pdf> [02/10/2022].
SOTO ANDIÓN, Xosé (2011): «El experimentante: aproximación semántico-sintáctica», Boletín de Filología, 46(2), pp. 167-196. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-93032011000200007
ZAGONA, Karen (1996): «Compositionality of aspect: Evidence from Spanish aspectual SE», en Claudia Parodi (ed.), Aspects of Romance linguistics. Selected papers from the LSRL XXIV 1994, Washington, Georgetown University Press, pp. 475-488.
Derechos de autor 2023 Revista de Investigación Lingüística
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
_15.00_.10_.png)
_15.11_.42_.png)
