Distributividad recalcitrante y nombres colectivos

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/ril.489821
Palabras clave: distributividad, nombres colectivos, nombres no contables, modificación

Resumen

Los predicados recalcitrantemente distributivos son aquellos que, combinados con pluralidades, se aplican exclusivamente a los individuos particulares y nunca al conjunto (Estas cajas son largas). Estos predicados pueden combinarse con algunos nombres no contables o masa (arroz largo), si contienen unidades aislables, pero sorprendentemente nunca dan la misma lectura con nombres colectivos (#alameda larga). Este trabajo propone que esta restricción tiene una base sintáctica: la posición en la que ha de introducirse un predicado distributivo interrumpe el constituyente que forma el nombre colectivo, pero no el que se asocia a un nombre no contable.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Antonio Fábregas, UiT-Norges Arktiske Universitet

Catedrático de lengua española, Departamento de lengua y cultura

Citas

BAKER, Mark C. (2002): Lexical categories, Cambridge, Cambridge University Press.

BAUNAZ, Lena y Eric LANDER (2018): «Nanosyntax: The Basics», en Lena Baunaz, Liliane Haegeman, Eric Lander y Karen DeClercq (eds.), Exploring Nanosyntax, Oxford, Oxford University Press, pp. 1-48. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190876746.003.0001.

BORER, Hagit (2005): In name only, Oxford, Oxford University Press.

BORER, Hagit (2013): Taking form, Oxford, Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199263936.001.0001.

CAHA, Pavel (2009): The nanosyntax of case, Tesis doctoral, Universidad de Tromsø.

CHIERCHIA, Gennaro (1998): «Plurality of mass nouns and the notion of “semantic parameter”», en Susan Rothstein (ed.), Events and grammar, Dordrecht, Kluwer, pp. 53-103. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-3969-4_4.

CINQUE, Guglielmo (2010): The Syntax of Adjectives, Cambridge (Mass.), MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262014168.001.0001.

FÁBREGAS, Antonio (2007): «The Exhaustive Lexicalisation Principle», en Mónica Basic, Marina Pancheva, Minjeong Song y Peter Svenonius (eds.), Nordlyd 34. Special Issue on Space, Motion and Result, Tromsø, CASTL, University of Tromsø, pp. 165-199. DOI: https://doi.org/10.7557/12.110.

HIGGINBOTHAM, James y Barry SCHEIN (1989): «Plurals», en Jim Carter y Rosa-Marie Déchaine (eds.), Proceedings of NELS 19, Amherst (Mass.), Graduate Linguistics Students Association, University of Massachusetts, pp. 161-175.

JACKENDOFF, Ray (1991): «Parts and boundaries», Cognition, 41, pp. 9-45. DOI: https://doi.org/10.1016/0010-0277(91)90031-X.

LANDMAN, Fred (2021): «Iceberg semantics for count nouns and mass nouns», en Hanna Filip (ed.), Countability in natural language, Oxford, Oxford University Press, pp. 161-199. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316823774.008.

LINK, Godehard (1983): «The logical analysis of plurals and mass terms», en Rainer Bäuerle, Christopher Schwarze y Armin von Stechow (eds.), Meaning, use, and interpretation of language, Berlín, de Gruyter, pp. 302-323.

MORREALE, Margarita (1973): «Aspectos gramaticales y estilísticos del número», Boletín de la Real Academia Española, 53, pp. 99-206.

PELLETIER, Francis Jeffry (1975): «A bibliography of recent work on mass terms», Synthese, 31, pp. 523-526. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00485220.

PELLETIER, Francis Jeffry (1979): Mass Terms: Some Philosophical Problems, Dordrecht, Reidel. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-4110-5.

PICALLO, Carme (2017): «A note on the locus and function of formal gender», Borealis, 6, pp. 1-20. DOI: https://doi.org/10.7557/1.6.1.4097.

QUINE, Willard van Orman (1960): Word and object, Cambridge (Mass.), MIT Press.

RAE y ASALE (2009): Nueva gramática de la lengua española, Madrid, Espasa.

RAMCHAND, Gillian (2008): Verb meaning and the lexicon, Cambridge, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511486319.

ROTHSTEIN, Susan (2010): «Counting and the Mass/Count Distinction», Journal of Semantics, 27, pp. 343-397. DOI: https://doi.org/10.1093/jos/ffq007.

SCHWARZSCHILD, Robert (2011): «Stubborn distributivity, multiparticipant nouns and the count/mass distinction», en Suzi Lima, Kevin Mullin, y Brian Smith (eds.), Proceedings of NELS 39, Amherst (Mass.), Graduate Linguistics Students Association, University of Massachusetts, pp. 661-678.

SCONTRAS, Gregory y Noah D. GOODMAN (2017): «Resolving uncertainty in plural predication», Cognition, 168, pp. 294-311. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cognition.2017.07.002.

SPROAT, Richard y Chilin SHIH (1988): «Prenominal Adjectival Ordering in English and Mandarin», North East Linguistics Society, 18, pp. 465-489.

SVENONIUS, Peter (2008): «The position of adjectives and other phrasal modifiers in the decomposition of DP», en Louise McNally y Chris Kennedy (eds.), Adjectives and adverbs, Oxford, Oxford University Press, pp. 16-42.

SYRETT, Kristen y Julian MUSOLINO (2013): «Collectivity, distributivity, and the interpretation of plural numerical expressions in child and adult language», Language Acquisition, 20, pp. 259-291. DOI: https://doi.org/10.1080/10489223.2013.828060.

VÁZQUEZ ROJAS MALDONADO, Violeta (2012): The syntax and semantics of Purépecha noun phrases and the mass/count distinction, Tesis doctoral, New York University.

ZHANG, Niina Ning (2013): Classifier Structures in Mandarin Chinese, Berlín, Mouton de Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110304992.

Publicado
31-12-2022
Cómo citar
Fábregas, A. (2022). Distributividad recalcitrante y nombres colectivos. Revista de Investigación Lingüística, 25, 67–96. https://doi.org/10.6018/ril.489821
Número
Sección
Artículos