Imaginario social de la neurodidáctica en el profesorado de educación básica

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/rifop.701851
Palabras clave: aprender, estudiante, imaginario social, profesor

Resumen

El presente artículo analiza el imaginario social de la neurodidáctica, construido por el profesorado de educación básica de Chiapas, México, a partir de los significados y experiencias que median la enseñanza y el aprendizaje en contextos institucionales normados. El objetivo fue comprender cómo el profesorado concibe la neurodidáctica y cómo dicha concepción se relaciona con su práctica educativa. Se adopta un enfoque mixto cualitativo-cuantitativo, con un diseño descriptivo y comparativo focalizado. Participaron 109 docentes de educación preescolar, primaria y secundaria, a quienes se le aplicó una escala tipo Likert de 10 ítems y un cuestionario cualitativo de cinco preguntas abiertas. El análisis incluyó estadística descriptiva, la prueba t de Student y ANOVA de una vía. Los resultados muestran un imaginario social homogéneo, que reconoce la relevancia conceptual de la neurodidáctica; no obstante, su aplicación práctica se ve limitada por la cultura escolar y las exigencias del sistema educativo, centradas en indicadores numéricos. Se concluye que, aunque existe interés docente por la neurodidáctica, sin embargo, las dinámicas institucionales dificultan su incorporación efectiva en la práctica educativa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    0
  • pdf
    0

Citas

Alcaide-Padial, M.J., Ballesta-Claver, J., Rodríguez-Fuentes, A. y Trujillo-Torres, J.M. (2025). Competencia docente universitaria en Neuroeducación y Diseño Universal de Aprendizaje, mediante una escala adaptada. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado (RIFOP), 28 (2), 43–61. https://doi.org/10.6018/reifop.661681

Arruda, A. (2020). Imaginario social, imagen y representación social. Cultura y Representaciones Sociales,15(29), 37-62. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-81102020000200037&lng=es&tlng=es

Bueno, D. (2019). Neurociencia aplicada a la educación. Síntesis.

Bueno, D., Forés, A. (2018). 5 principios de la neuroeducación que la familia debería saber y poner en práctica. Revista Iberoaméricana de Educación, 78(1), 13-25. https://rieoei.org/RIE/issue/download/282/vol.%2078%2C%20n%C3%BAm.%201

Carranco, N., Martínez, L., Márquez, J., & Realpe, L. V. (2021). Propuesta de desarrollo de una metodología para la enseñanza-aprendizaje de la lectoescritura con estudiantes sordos mediante la Neurodidáctica. Revista Espacios, 42(7), 91-108.

Castoriadis, C. (2007). La institución imaginaria de la sociedad (Vol. 2). México: Tusquets.

Doddoli, C. (2022). La plasticidad cerebral nos permite cambiar y aprender a lo largo de la vida. Ciencia UNAM. Dirección General de Divulgación de la Ciencia, Universidad Nacional Autónoma de México. https://ciencia.unam.mx/leer/1278/la-plasticidad-cerebral-nos-permite-cambiar-y-aprender-a-lo-largo-de-la-vidaciencia.unam

Durand, G. (1984). Les structures anthropologiques de l’imaginaire. Introduction à l’archétypologie générale. Dunod.10 ème ed.

Eyzaguirre, D. O., y Reynaga, A. M. C. (2023). Educación emocional en tiempos de crisis. D'Epica, 1. https://revista.als.ie/depica/article/view/26

Gallardo, C.P., Rodríguez, A., y Caurcel, M.J. (2024). Applicability and functionality of apps specifically for people with autism. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado (REIFOP), 27(3), 1-17. https://doi.org/10.6018/reifop.614821

García, I., Rodríguez, A., Gallardo. C.P. y Checa, L. (2026). Diseño de propuestas inclusivas a través del DUA. Guía teórica-práctica. Dykinson

Jodelet, D. (1986). La representación social: fenómenos, concepto y teoría. En Moscovici, S. (comp.), Psicología Social II (469-494).Paidós, 469-494.

Lucio, Y. J. (2025). Evaluación de modelos pedagógicos basados en neurodidáctica en facultades de educación. Journal of Economic and Social Science Research, 5(1), 107-118. https://economicsocialresearch.com/index.php/home/article/view/163

Marín, C., y Zamora, P. (2021). La neurodidáctica y la educación emocional para combatir el síndrome de Burnout. Revista Internacional de apoyo a la inclusión, logopedia, sociedad y multiculturalidad, 7(1), 104-113. http://revistavarela.uclv.edu.cu/index.php/rv/article/view/17

Meneses, N. (2019). Neuroeducación. Sólo se puede aprender aquello que se ama, de Francisco Mora Teruel. Perfiles educativos, 41(165), 210-216. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2019.165.59403

Mondéjar, J., Rodríguez, A., & Fierro, B. (2023). El paradigma de apoyos al aprendizaje desde la neurodidáctica: una necesidad en la formación universitaria. Entretextos, 17(33), 90-108. doi:10.5281/zenodo.8218195

Mora, F. (2013). Solo se puede aprender aquello que se ama. Alianza Editorial.

Navarrete, A.Y. y Rodríguez, A. (2024). Escala sobre Análisis de Neuromitos Docentes Actuales (ANDA): Un nuevo estándar en la investigación neuroeducativa. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado (REIFOP), 27(3), 105–118. https://doi.org/10.6018/reifop.614231

Reyes, A. A., y Baeza, M. A. (2021). Nuevas subjetividades e imaginarios sociales en estudiantes de primer año de educación terciaria en Concepción, Chile: Experiencias de estudios remotos en contexto de pandemia y post estallido social. Foro educacional, 37, 101-131.

Rodríguez, A. (coord.) (2024). ¿Ciencia o ficción en la neuroeducación? Estudio sobre neuromitos. Pirámide.

Rodríguez, A., Caurcel, M.J., Gallardo, C.P., y García, A. (2023). Reconocimiento y actitud hacia la investigación educativa en la Universidad. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado (RIFOP), 98(37.1). https://doi.org/10.47553/rifop.v98i37.1.97824

Rodríguez, A., Gallardo, C.P. y Pérez, A.B. (2025). Neuromitos en futuros docentes que estudian en la Universidad de Granada. REICE, 23(4). https://doi.org/10.15366/reice2025.23.4.003

Rodríguez, A. y Gámez, A. (2026). Alfabetización neuroeducativa y escrutunio de neuromitos en docentes. Journal of Neuroeducation, 6(2): 31-49. http://doi.org/10.1344/joned.v6i2.5126

Rodríguez, A., Sosa, D.I. y Hernández, T.B. (2026). Una cita pedagógica con la Neurociencia: surgimiento de la Neuroeducación y superación de neuromitos. Utopía y praxis latinoamericana. 31(113).

Santandreu, A., y Gamo, J. R. (2023). Los elementos esenciales de la educación: una mirada humanística de la neuroeducación. Journal of Neuroeducation, 4(1), 109-125. doi: 10.1344/joned.v4i1.42979

Taylor, C. (1994). La ética de la autenticidad.Paidós.

Tirapu, J. y Luna, P. (2008). Neuropsicología de las funciones ejecutivas. Manual de neuropsicología, 2, 219-59.

Publicado
30-09-2026
Cómo citar
Zacarías Gutiérrez, M., Morales Soto, J. A., & Mena Álvarez, A. (2026). Imaginario social de la neurodidáctica en el profesorado de educación básica . Revista Interuniversitaria De Formación Del Profesorado, 40(2), 27–40. https://doi.org/10.6018/rifop.701851