Elements for an aesthetics of marginality

pornomisery, marginal signs and subjectivity

Authors

  • Flavio Dalmazzo Avendaño
  • Pablo Pulgar Moya
DOI: https://doi.org/10.6018/reapi.359801
Keywords: estética, marginalidad, pornomiseria, identidad, Chile

Abstract

This article explores some theoretical principles that can serve as a contribution to a possible aesthetics of marginality. For this, the information refers to the marginality in the context of the recent Latin American theory, and it is addressed, in the first place, what the Colombian filmmakers Luis Ospina and Carlos Mayolo called pornomisery, as a fundamental epistemic-critical notion. Later, the issue of marginal signs and their reception will be addressed in light of the experience in a certain territoriality of contemporary Chile, specifically, in the peripheries of Santiago. Finally, it will focus on the implications that the project of an aesthetics of marginality has for the construction of political identities

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acha, J. (1975). La necesidad latinoamericana de redefinir el arte. En Acha, J. (1984). Ensayos y ponencias latinoamericanistas (pp.85-110). Caracas, Venezuela: Edición de la Galería de Arte Nacional.

Acha, J. (1979). Arte y sociedad Latinoamericana: sistema de producción. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.

Acha, J (1986). ¿Identidad latinoamericana o identificación latinoamericanista?. Revista Plural,176, 15-22.

Ahumada, M. y Moncada, M. (2006). Barrio y Población... Una Definición desde sus Propios Habitantes. Identidad Social Urbana en dos territorios de Quinta Normal Población Simón Bolívar y Franja Yungay (tesis de pregrado). Universidad de Chile, Chile. Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/134774/Memoria.pdf

Aguilar, G. (2015). Más allá del pueblo: imágenes, indicios y políticas del cine. México D. F., México: Fondo de Cultura Económica.

Barthes, R. (2002). Variaciones sobre la escritura. Barcelona, España: Paidós.

Carreño, J. (2016). Budnik. Santiago, Chile: Cinosargo.

Cingolani, P. (2009). Marginalidad(es). Esbozo de diálogo Europa-América Latina acerca de una categoría sociológica. Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo, 22, 157-166.

Cortés, A. (2017). Aníbal Quijano: marginalidad y urbanización dependiente en América Latina. Polis, 46, 221-238.

De Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo, Uruguay: Trilce.

De Sousa Santos, B. (2011). Epistemologías del sur. Utopía y praxis latinoamericana, 54, 17-39.

De Sousa Santos, B. (2012). De las dualidades a las ecologías. La Paz, Bolivia: REMTE.

Delfino, A. (2012). La noción de marginalidad en la teoría Bibliografía

social latinoamericana: surgimiento y actualidad. Universitas Humanística, 74, 17-34.

Echeverri, A. (2015). La estética de la marginalidad: un nuevo realismo en el cine colombiano. En A. Sedeño, P. Matute y M.J. Ruiz. (Eds.). Panorama del cine iberoamericano en un contexto global. Historias comunes, propuestas, futuro (pp. 185-206). Madrid, España: Dykinson.

Germana, C. (2010). Una epistemología otra: el proyecto de Aníbal Quijano. Nómadas, 32, 211-220.

Gonzaga, S. (1981). Literatura marginal. En J. Ferreira (Org.). Crítica literária em nossos dias e literatura marginal (pp. 143-153). Porto Alegre, Brasil: Editora da UFRGS.

León, C. (2005). El Cine de la Marginalidad. Quito, Ecuador: Universidad Andina Simón Bolivar/Abya Yala/Corporación Editora Nacional.

Marchant, E. (Prod., Dir.). (2015). Señor Blanco. Santiago, Chile: Escuela Popular de Cine.

Murga, A. (1978). La marginalidad en América Latina: Una bibliografía comentada. Revista Mexicana de Sociología, 40, 221-331.

Nun, J. (1969). Superpoblación relativa, ejército industrial de reserva y masa marginal. Revista Latinoamericana de Sociología, 2, 178-236.

Ospina, L. y Mayolo, C. (Prods., Dirs.). (1977a). Agarrando pueblo. Bogotá, Colombia: SATUPLE.

Ospina, L. y Mayolo, C. (1977b). ¿Qué es la pornomiseria? Paris, Francia: Manuscrito con motivo de la avant première de la película en el cine Action République.

Quijano, A. (1966). Notas sobre el concepto de “marginalidad social”. Santiago, Chile: División de Asuntos Sociales, CEPAL.

Quijano, A. (1972). La constitución del “mundo” de la marginalidad urbana. RevistaEURE. Revista de Estudios Urbanos Regionales, 2, 89-106.

Rancière, J. (2004). Malaise dans l’esthétique. París, Francia: Galilée.

Rancière, J. (2006). Política, policía, democracia. Santiago, Chile: Lom.

Said, E. (2008). Orientalismo. Barcelona, España: De Bolsillo.

Vink, N. (1976). Marginalidad: teoría y práctica. Boletín de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, 21, 57-75.

Published
30-12-2018
How to Cite
Dalmazzo Avendaño, F., & Pulgar Moya, P. (2018). Elements for an aesthetics of marginality: pornomisery, marginal signs and subjectivity. Art and Identity Policies, 19, 83–100. https://doi.org/10.6018/reapi.359801