The Interpretation of Sustainability and the Sustainability of the Interpretation

Authors

  • Ramón Salas Lamamié de Clairac Universidad de La Laguna
Keywords: Art, sustainability, politics, downshifting, hermeneutics, subjectivity

Abstract

“Sustainability” is a controversial term for its implied willingness to support an unworkable system. The analysis of its contradictions leads us to a horizon of “downshifting” that, far from specific technological innovations, demands global cultural solutions. This urgency, in addition to the crisis of modernism and its legitimation of artistic autonomy and futility, has encouraged contextual art practices. Practices that often advocate a direct relationship with the “real” without the mediation of artistic formalities. Neglecting these elements of mediation and those areas of autonomy may, however, not only hamper the necessary reinterpretation and reassessment of the “real” achievement of the system but also to give fuel to functionalism and distort the processes of cultural differentiation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adorno, T. W. (2005 [1969]). Teoría estética. Madrid: Akal.

Ardenne, P. (2006 [2002]). Un arte contextual: creación artística en el medio urbano, en situaciones, de intervención, de participación. Murcia: CENDEAC.

Buck-Morss, S. (2005 [2004]). Estudios visuales e imaginación global, en Brea, J. L. (ed.). Estudios visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. Madrid: Akal.

Clark, K. (1981 [1954]). Provincialism en Moments of vision. London: John Murray.

Crow, T. (2002 [1996]). La vida sencilla: el pastoralismo y la persistencia de los géneros en el arte reciente. En El arte moderno en la cultura de lo cotidiano, Madrid: Akal.

Fernández Polanco, A. (2007). Otro mundo es posible ¿qué puede el arte? en Estudios Visuales, nº 4. http://www.estudiosvisuales.net/revista/pdf/num4/Aurorafernandez-4-completo.pdf

Habermas, J. (1981 [1962]). Historia y crítica de la opinión pública. Barcelona: G. Gili.

Latouche, S. (2006 [2008]). La apuesta por el decrecimiento ¿Cómo salir del imaginario dominante? Barcelona: Icaria.

Marchán, S. (2005). Las artes ante la cultura visual. Notas para una genealogía en la penumbra. En Brea, J.L. (ed.), Estudios visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. Madrid: Akal.

Martínez Alier, J., Puig Ventosa I., Monjo Omedes A. y Ortega Cerdà, M. (Coord) (2008). Revista Ecología Política nº 35(Decrecimiento sostenible). Barcelona: Icaria. Recuperada el 20 de abril de 2014 de http://www.ecologiapolitica.info/ep/35.pdf

Naciones Unidas. (1987, 4 de agosto). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Nota del Secretario General. Recuperado el 30 de abril de 2014 de http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/42/427

Rancière, J. (2002 [2000]). La división de lo sensible. Estética y política. Centro de arte de Salamanca.

Rancière, J. (2010 [2008]). Las paradojas del arte político. En El espectador emancipado. Castellón: Ellago.

Rorty, R. (1991 [1989]). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.

Salas, R. (2008). Acrecimiento. En Salas, R. (coord.). Paradojas del bienestar. El consumo de imaginario y el imaginario del consumo. II bienal de Canarias. Arquitectura, arte y paisaje.

Vattimo, G. y Zabala, S. (2012 [2011]). Comunismo herneméutico. De Heidegger a Marx. Barcelona: Herder.

How to Cite
Lamamié de Clairac R. S. (2014). The Interpretation of Sustainability and the Sustainability of the Interpretation. Art and Identity Policies, 10, 93–112. Retrieved from https://revistas.um.es/reapi/article/view/219191