La práctica artística contemporánea como experiencia interdisciplinar abierta al aprendizaje transversal.

Autores/as

  • Ricardo González Facultad de Educación. Universidad de Cantabria.
DOI: https://doi.org/10.6018/280481
Palabras clave: Arte, educación, interdisciplinariedad, transversalidad, colaboración.

Resumen

En el presente artículo se muestran las bases para considerar el arte contemporáneo como una experiencia interdisciplinar, que puede reunir saberes provenientes de otros campos del conocimiento. Asimismo, partiendo del determinismo tecnológico que establece nuestra era, se prioriza el papel fundamental que poseen los discursos acerca de los medios en este contexto. Estas son las premisas que nos conducen a la consideración del diálogo establecido entre arte y educación actualmente, a partir de lo que algunos autores han denominado como “giro educativo en el arte”. Para demostrar esta nueva realidad, destacamos algunos proyectos propuestos por determinados centros de arte que debaten sobre ese binomio, además de señalar cómo las experiencias de arte colaborativo pueden representar modelos abiertos a un aprendizaje transversal del que se pueden beneficiar los componentes de aquellas comunidades donde éstos se desarrollan.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bason, C. (2010). Leading Public Sector Innovation: Co-creating for a Better Society. Bristol: Policy Press.

Baudrillard, J. (1990). Videoculturas de fin de siglo. Madrid: Cátedra.

Beuys, J. y Bodenmann-Ritter, C. (1995). Joseph Beuys: cada hombre, un artista. Madrid: Visor.

Bourriaud, N. (2006). Estética relacional. Buenos aires: Adriana Hidalgo.

------ (2007). Postproducción. La cultura como escenario: modos en que el arte reprograma el mundo contemporáneo. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.

Brockman, J. (1996). La tercera cultura. Más allá de la revolución científica. Barcelona: Tusquets.

Carpenter, E. y McLuhan, M. (eds.) (1974). El aula sin muros. Investigaciones técnicas de comunicación. Barcelona: Laia.Crary, J. (2015). 24/7. El capitalismo al asalto del sueño. Barcelona: Ariel.

Eco, U. (1965). Obra abierta. Forma e indeterminación en el arte contemporáneo. Barcelona: Seix Barral.

Eisner, E. W. (2004). El arte y la creación de la mente. El papel de las artes visuales en la transformación de la conciencia. Barcelona: Paidós.

Guattari, F. (2004). Plan sobre el planeta. Capitalismo mundial integrado y revoluciones moleculares. Madrid: Traficantes de sueños.

Kaprow, A. (2007) La educación del des-artista. Segovia: Ardora.

Kester, G. (2005). Conversation Pieces: The Role of Dialogue in Socially-Engaged Art. En Kucor, Z. y Leung, S. (eds) (2005). Theory in Contemporary Art Since 1985, Oxford: Blackwell.

Lamarche-Vadel, B. (1994). Entrevista de Joseph Beuys con Elizabeth Rona, Octubre 1981. En Joseph Beuys. Madrid: Siruela.

Martín, J. (2012). Prácticas artísticas e Internet en la época de las redes sociales. Madrid: Akal.

Moraza, J.L. (2015), República. MNCARS: Madrid.

Morin, E. y Le Moigne, J.- L. (2006). Inteligencia de la Complejidad. Epistemología y Pragmática. París: L’aube.

Negri, A. (2000). Arte y multitudo. Ocho cartas. Madrid: Trotta.

Palacios, A. (2009). El arte comunitario: origen y evolución de las prácticas colaborativas. En Arteterapia - Papeles de arteterapia y educación artística para la inclusión social, 4, 197-211.

Popper, F. (1989). Arte, Acción y participación. El artista y la creatividad de hoy, Madrid: Akal.

Proudhon, J.-P. (1980). Sobre el principio del arte y su destinación social. Buenos Aires: Aguilar.

Read, H. (1964). Educación por el arte. Buenos Aires: Paidós.

Rogoff, I. (2010). Turning. E-flux. Recuperado el 20 de mayo de 2016 de http://www.e-flux.com/journal/turning/

Schmucler, H. (1997). Memoria de la comunicación. Buenos Aires: Biblos.

Scolari, C. (2008). Hipermediaciones. Elementos para una Teoría de la Comunicación Digital Interactiva. Barcelona: Gedisa.

Souriau E. (1998). La Correspondencia de las Artes. México: Fondo de Cultura Económica.

Steyerl, H. (2010), ¿Una estética de la resistencia? La investigación artística como disciplina y conflicto. Eipcp. Recuperado el 21 de mayo de 2016 de http://eipcp.net/transversal/0311/steyerl/es

Valery, P. (1999). Piezas sobre arte. Madrid: Visor.

Publicado
31-12-2016
Cómo citar
González R. (2016). La práctica artística contemporánea como experiencia interdisciplinar abierta al aprendizaje transversal. Arte y Políticas de Identidad, 14(14), 51–68. https://doi.org/10.6018/280481
Número
Sección
Artículos