Utilidad percibida de la producción académica-contable. Opinión de los profesores universitarios y de los profesionales
Perceived usefulness of academic accounting research. The opinion of academics and practitioners
Resumen
Autores relevantes sugieren que los esfuerzos de investigación en contabilidad, debido a su naturaleza, deben permanecer conectados con la práctica y ser evaluados por su relevancia para resolver problemas prácticos y su influencia en la docencia.Sin embargo, la literatura apunta a una deriva que separa la investigación en contabilidad de la práctica y de la sociedad en general, y que tiene su origen en el sistema de evaluación y reconocimiento de méritos.El objetivo de este trabajo, de naturaleza exploratoria y descriptiva, es analizar la opinión de académicos y profesionales sobre la utilidad de la producción científica-contable y los efectos de los sistemas de evaluación en la elección de qué investigar y dónde publicar.Los datos se han obtenido mediante encuestas a profesionales y docentes del área, contactados a través de instituciones relevantes (Colegio de Economistas y Asociación de Profesores Universitarios de Contabilidad).Los resultados indican que el tipo de publicaciones que se consideran útiles para la docencia o para la práctica profesional no son las valoradas por los sistemas de méritos, y viceversa. Tanto los profesionales como los académicos son conscientes de esa falta de alineación y de los efectos que tiene, como el abandono de líneas de trabajo potencialmente relevantes y la orientación al tipo de investigación demandada por las revistas bien valoradas.
Descargas
Citas
[American Accounting Association, 1966] American Accounting Association. A Statement of Basic Accounting Theory-ASOBAT. Committee to Prepare a Statement of Basic Accounting Theory-AAA., (1966)
[American Accounting Association, 1977] American Accounting Association. Statement of Accounting Theory and Theory Acceptance-SATTA. Committee on Concepts and Standards for External Financial Report-AAA., (1977)
[Abbott, 2004] A.D. Abbott. Methods of Discovery: Heuristics for the Social Sciences. WW Norton & Company, (2004)
[Adler y Harzing, 2009] N.J. Adler, A.W. Harzing. When knowledge wins: Transcending the sense and nonsense of academic rankings. Academy of Management Learning & Education, 8 (2009), pp. 72-95 http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00819
[Arquero y Donoso, 2013] J.L. Arquero, J.A. Donoso. Docencia, investigación y burnout: el síndrome del quemado en profesores universitarios de Contabilidad. Revista de Contabilidad, 16 (2013), pp. 94-105
[Brusca, 2010] I. Brusca Alijarde. Treinta años de investigación en Contabilidad y Gestión Pública en España. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 13 (2010), pp. 175-209
[Carmona, 2006] S. Carmona. Performance reviews, the impact of accounting research, and the role of publication forms. Advances in Accounting, 22 (2006), pp. 241-267
[Chalmers y Wright, 2011] K. Chalmers, S. Wright. Bridging Accounting Research and Practice: A Value Adding Endeavour Bridging the Gap between Academic. Bridging the Gap between Academic Accounting Research and Professional Practice,
[CNEAI, 2006] Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (2006). Memoria sobre la situación del profesorado numerario con respecto a los sexenios de investigación. Año 2005 [consultado Sep 2015]. Disponible en http://www.mecd.gob.es/ministerio-mecd/organizacion/organismos/cneai/memorias-informes.html
[Dyckman, 1989] T.R. Dyckman. Practice to Research — ‘What Have You Done for Me Lately?’. Accounting Horizons, 3 (1989), pp. 111-118
[Escobar-Pérez et al., 2014] B. Escobar-Pérez, E. García-Meca, M. Larrán-Jorge. Factores que influyen sobre la producción científica en Contabilidad en España: la opinión de los profesores universitarios de Contabilidad (II parte). Revista Española de Documentación Científica, 37 (2014), pp. e047 http://dx.doi.org/10.3989/redc.2014.2.1087
[García-Ayuso y Sierra, 1994] M. García-Ayuso Covarsí, G. Sierra Molina. La relación entre investigación y práctica en Contabilidad. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 23 (1994), pp. 234-287
[García-Benau y Laínez, 2004] García Benau M.A., Laínez Gadea, J.A. (2004): Forever destined to be extras in a Broadway show? A discussion on the status of national accounting research in an international arena. En: The real life-guide to accounting research. A behind the scene view of using qualitative research methods, pp. 73-94. Elsevier.
[Gonzalo y Mora, 2010] J.A. Gonzalo, A. Mora. Accounting research in Spain: Two decades of evolution. EAA Newsletter, (2010), pp. 16-18
[Hopwood, 2007] A.G. Hopwood. Whither Accounting Research?. The Accounting Review, 82 (2007), pp. 1365-1374
[Inanga y Schneider, 2005] E.L. Inanga, W.B. Schneider. The failure of accounting research to improve accounting practice: A problem of theory and lack of communication. Critical Perspectives on Accounting, 16 (2005), pp. 227-248
[Kaplan, 1989] R.S. Kaplan. Connecting the Research-Teaching-Practice Triangle. Accounting Horizons, 3 (1989), pp. 129-133
[Larrán-Jorge et al., 2013] M. Larrán-Jorge, B. Escobar-Pérez, E. García-Meca. El sistema de acreditación nacional: la opinión de los profesores universitarios de Contabilidad. Revista Española de Documentación Científica, 36 (2013), pp. e015
[Laughlin, 2011] R. Laughlin. Accounting Research, Policy and Practice: Worlds Together or Worlds Apart?. Bridging the Gap between Academic Accounting Research and Professional Practice, pp. 21-30
[Lizcano, 2012] Lizcano J. (2012). La necesaria orientación social de la investigación universitaria. El Imparcial. Artículo de tribuna. 28/04/2012. Disponible en: http://www.elimparcial.es/sociedad/la-necesaria-orientacion-social-de-la-investigacion-universitaria-103398.html Consultado 1 Abr 2016
[Martínez Churiaque, 1989] J.I. Martínez Churiaque. Una interpretación de las relaciones entre profesión y enseñanza en la contabilidad. La Contabilidad en Iberoamérica, pp. 87-104
[McGuigan, 2015] N. McGuigan. The impact of Journal Rankings on Australasian Accounting Education Scholarship — A Personal View. Accounting Education. An International Journal, 24 (2015), pp. 187-207
[MECD, 2012] Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Secretaría General de Universidades (2012). Datos y cifras del sistema universitario español 2012-13 [consultado Sep 2015]. Disponible en: http://www.mecd.gob.es/ministerio-mecd/organizacion/organismos/cneai/memorias-informes.html
[Moya et al., 2015] S. Moya, D. Prior, G. Rodríguez-Pérez. Performance-based incentives and the behavior of accounting academics: Responding to changes. Accounting Education. An International Journal, 24 (2015), pp. 208-232
[Parker et al., 2011] L.D. Parker, J. Guthrie, S. Linacre. The relationship between academic accounting research and professional practice. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 24 (2011), pp. 5-14 http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00093
[Power, 1997] M. Power. The audit society: Rituals of verification. OUP Oxford, (1997)
[Ravenscroft y Williams, 2009] S. Ravenscroft, P.F. Williams. Making imaginary worlds real: The case of expensing employee stock options. Accounting, Organizations and Society, 34 (2009), pp. 770-786
[Sangster, 2013] A. Sangster. The effect of indexes, rankings and impact factors in accounting research and in accounting education in particular. Educade, 4 (2013), pp. 1-4
[Sangster, 2015] A. Sangster. You cannot judge a book by its cover: The problems with journal rankings. Accounting Education. An International Journal, 24 (2015), pp. 175-186
[Sterling, 1973] R.R. Sterling. Accounting research, education and practice. Journal of Accountancy, 136 (1973), pp. 44-52
[Victor-Ponce y Muñoz-Colomina, 2016] Victor-Ponce, P. y Muñoz-Colomina, C. I. (2016). ¿La investigación española en contabilidad de gestión está alejada de la práctica profesional? La opinión académica. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 19 (1), 45–54.
[West, 2003] B.P. West. Professionalism and accounting rules. Routledge, (2003)
[Williams, 2009] P.F. Williams. Reshaping accounting research: Living in the world in which we live. Accounting Forum, 33 (2009), pp. 274-279
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. Ediciones de la Universidad de Murcia (EDITUM) y ASEPUC conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Permite copiar, distribuir e incluir el artículo en un trabajo colectivo (por ejemplo, una antología), siempre y cuando no exista una finalidad comercial, no se altere ni modifique el artículo y se cite apropiadamente el trabajo original. Esta revista no tiene tarifa por la publicación Open Access. ASEPUC y EDITUM financian los costes de producción y publicación de los manuscritos.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
