A Neopythagorean Riddle in Michael Choniates’ Theano
Abstract
This paper aims to solve a Neopythagorean enigma that occurs in a little-known poem, namely the Theano by Michael Choniates. It constitutes a peculiar poetic evidence about the survival of Neopythagorean ontological monism, which here takes on theological implications bringing it closer to the Trinitarian Doctrine, so that the poet resorts to it in order to elaborate a sort of riddle where we witness to a complex intermingling between the Neopythagorean principles and the hypostases of the Trinitarian Ontology.
Downloads
References
H. Ahrweiler, 1975, L’idéologie politique de l’Empire byzantin, Paris.
S. Beta, 2022, “Lessing e gli enigmi. I quattro indovinelli bizantini del Gudianus gr. 77”, RCCM 44/2, pp. 359-385.
C.M. Brand, 1984, “The Fourth Crusade. Some Recent Interpretations”, Mediaevalia et Humanistica 12, pp. 33-45.
T. Cardini, 1958-1964, Pitagorici, Testimonianze e frammenti, I-III, Firenze.
M. Carrozza, 2020, “La Theano di Michele Coniata (vv. 1-166): uno studio preliminare”, Estudios Bizantinos 8, pp. 173-215.
M. Carrozza, 2022, “L’encomio dei Cei nella Theano di Michele Coniata”, MEG 22, pp. 111-119.
M. Carrozza, 2024, “La Theanó di Michele Coniata fra παίγνιον erudito e rivelazioni ispirate”, Synthesis 30/2, pp. 1-17.
B. Centrone, 2015, “Medioplatonismo e Neopitagorismo: un confronto difficile”, Rivista di Storia della Filosofia 70/2, pp. 399-424.
E.R. Dodds, 1928, “The Parmenides of Plato and the Origin of the Neoplatonic One”, CQ 22, pp. 129-142.
G. Fedalto, 1974, “La Chiesa latina e la sua provincia ecclesiastica 1204-1453”, Θησαυρίσματα 11, pp. 73-88.
J.K. Fotheringham, L.F.R. Williams, 1915, Marco Sanudo, Conqueror of the Archipelago, Oxford.
J. Harris, 20142, Byzantium and the Crusades, London.
T.H. Heath, 1921, A History of Greek Mathematics, I-XXI, Oxford.
H. Kretschmayr, 1920, Geschichte von Venedig, II, Die Blüte, Gotha.
A.E. Laiou, 2005, Urbs Capta: The Fourth Crusade and Its Consequences, Paris.
S.P. Lampros (ed.), 1879-1880, Μιχαήλ Ἀκομινάτου τοῦ Χωνιάτου Τὰ σωζόμενα, I-II, Athinai.
J. Longnon, 1948, “L’organisation de l’Église d’Athènes par Innocent III”, in Mémorial Louis Petit. Mélanges d’Histoire et d’Archéologie byzantines, Bucarest, pp. 336-346.
E. Malamut, 1988, Les îles de l’Empire Byzantin VIII-XII siècles, I-II, Paris.
J. Mansfeld, 1988, “Compatible Alternatives: Middle Platonist Theology and the Xenophanes Reception”, in Knowledge of God in the Graeco-Roman World, R. Van den Broek, T. Baarda, J. Mansfeld (eds.), Leiden, pp. 92-117.
E.A. Maziarz, T. Greenwood, 1968, Greek Mathematical Philosophy, New York.
J. Meyendorff, 1974, Byzantine Theology: Historical Trends and Doctrinal Themes, New York.
S. Monda, 2019, “Gli indovinelli letterari antichi come testimonianza di contesti ludici e agonali”, Enthymema 23, pp. 390-400.
G. Ravegnani, 2009, “Il ducato dell’arcipelago dalla conquista veneziana all’indomani della caduta dell’impero latino”, in Il Ducato dell’Egeo. Atti dell’incontro di studio (Nasso- Atene 2007), N. Moschonas, M.G. Lily Stylianoudi (eds.), Athinai, pp. 55-71.
J.A. Philip, 1966, Pythagoras and Early Pythagoreanism, Toronto.
G. Reale, 2018, Storia della filosofia greca e romana, Milano.
G. Saint-Guillain, 2006, “Les Conquérants de l’Archipel: l’Empire latin de Constantinople, Venise et les premiers seigneurs des Cyclades”, in Quarta Crociata: Venezia-Bisanzio-Impero Latino, G. Ortalli, G. Ravegnani, P. Schreiner (eds.), Venezia, pp. 125-237.
A.E. Siecienski, 2012, The Filioque: History of a Doctrinal Controversy, Oxford.
C.A. Thallon, 19732, A Medieval Humanist: Michael Akominatos, New York.
K.A. Trypanis, 1990, La poesia bizantina: dalla fondazione di Costantinopoli alla fine della Turcocrazia (ed. orig. Greek Poetry. From Homer to Seferis, London, 1981), Milano.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
