Su una similitudine in Stazio Achilleide 1.178–181 e suo intento programmatico

Autores/as

  • Renée Uccellini Università degli Studi Guglielmo Marconi di Roma

DOI:

https://doi.org/10.6018/myrtia.455251

Palabras clave:

Achilleide , Stazio, poesia epico–elegiaca, genere letterario, Properzio

Resumen

In questo contributo propongo alcune riflessioni su una similitudine nell’Achilleide di Stazio (1.178–181), contenuta nella prima apparizione di Achille sulla scena. In pochi versi Stazio condensa un’immagine atletico–eroica, prefigurazione del futuro eroe epico della guerra
troiana, ma paradossalmente espressa con un linguaggio formulare allusivamente erotico– elegiaco, di stampo callimacheo, teocriteo ed anche elegiaco. In particolare, il modello properziano, richiamato qui e in altri luoghi dell’Achilleide con sicuri riferimenti all’elegia 3.14, si rivela non solamente un mero repertorio lessicale al quale attingere, ma anche un sapiente exemplum per la riflessione metapoetica, particolarmente sostenuta all’interno del primo libro dell’Achilleide , ed incentrata sulla ‘curvatura’ del genere letterario coltivato.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

G. Aricò, 1981, “Contributo alla ricostruzione degli Skyrioi euripidei”, in

Studi salernitani in onore di R. Cantarella , I. Gallo (ed.), Salerno, pp.

–230.

G. Aricò, 1986, “L’Achilleide di Stazio: tradizione letteraria e invenzione narrativa”, ANRW s. 2, 32/5, pp. 2925–2964.

A. Augoustakis, 2016, “Achilles and the Poetics of Manhood: Re(de)Fining Europe and Asia in Statius’ Achilleid”, CW 109.2, pp. 195–219.

A. Barchiesi, 1996, “La guerra di Troia non avrà luogo: il proemio dell’Achilleide di Stazio”, AION 18, pp. 45–62

A. Barchiesi, 2005, “Masculinity in the 90’s: The Education of Achilles in Statius and Quintilian”, in Roman and Greek Imperial Epic , M. Paschalis (ed.), Heraklion, pp. 47–75.

E. Belfiore, 1980, “Ovid’s Encomium of Helen”, CJ 76.2, pp. 136–148.

T. Benediktson, 1985, “Propertius’ Elegiacization of Homer”, Maia 37, pp. 17–27.

F. Bessone, 2016, “The Hero’s Extended Family. Familial and Narrative Tensions in Statius’ Achilleid”, in Family in Flavian Epic , N. Manioti (ed.), Leiden and Boston, pp. 174–208.

F. Bessone, 2018a, “Visions of a Hero: Optical Illusions and Multifocal Epic in Statius’s Achilleid ”, Helios 45.2, pp. 169–194.

F. Bessone F., 2018b, “La ricezione dell’elegia properziana nell’opera di Stazio, in Properzio fra Repubblica e Principato: Proceedings of the Twenty–First International Conference on Propertius, Assisi–Cannara, 30 May–1 June 2016, G. Bonamente, R. Cristofoli, C. Santini (edd.), Turnhout, pp. 13–50.

A. Brelich, 1958, Gli eroi greci. Un problema storico religioso, Roma.

A. Brelich, 1969, Paides e parthenoi , Roma.

A. W. Bulloch, 1985, Callimachus. The Fifth Hymn, Cambridge.

W. Burkert, 1985, Greek Religion, Cambridge.

F. Cairns, 1992, “Propertius 4.9: “Hercules Exclusus” and the Dimensions of Genre”, in The Interpretation of Roman poetry: Empiricism or Hermeneutic s?, G. K. Galinsky (ed.), Frankfurt, pp. 65–95.

F. Cairns, 2006, Sextus Propertius. The Augustan Elegist , Cambridge.

A. Cameron, 2009, “Young Achilles in the Roman World”, JRS 99, pp. 1– 22.

L. Canali, 20045, Publio Ovidio Nasone. Amori, con intr. di L. P. Wilkinson, trad. di L. Canali, apparato e note di R. Scarcia, Milano.

C. Chinn, 2015, “Intertext, Metapoetry ,and Visuality in the Achilleid”, in Brill’s Companion to Statius , W. J. Dominik, C. E. Newlands, K. Gervais (edd.), Leiden–Boston, pp. 173-188.

L. L. Clader, 1976, Helen: The Evolution from Divine to Heroic in Greek Epic Tradition, Leiden.

K. M. Coleman, 2003, “Recent Scholarship on the Thebaid and Achilleid: an Overview”, in Thebaid, Achilleid, 1, D. R. Shackleton Bailey (ed.), Cambridge, pp. 9–29.

M. S. Cyrino, 1998, “Heroes in D(u)ress: Transvestism and Power in the Myths of Herakles and Achilles”, Arethusa 31, pp. 207–241.

I. Dagnini, 1986, “Elementi saffici e motivi tradizionali in Teocrito, Idillio XVIII”, QUCC 24 (3), pp. 39–46.

G. B. D’Alessio, 1996, Callimaco. Inni Epigrammi Ecale, vol. 1, con intr., trad. e note di G. B. D’Alessio, Milano.

P. J. Davis, 2006, “Allusion to Ovid and Others in Statius’ Achilleid”, Ramus 35, pp. 129–143.

J. B. Debrohun, 1994, “Redressing Elegy’s Puella : Propertius IV and the Rhetoric of Fashion”, JRS 84, pp. 41–63.

F. Delarue, 2008, “Guerre et Amour: unité et cohérence de l’Achilleide ”, VL 178, pp. 73–83.

M. Delcourt, 1958, Hermaphrodite. Mythes et rites de la bisexualité dans l’antiquité classique , Paris.

O. A. W. Dilke (ed.), 1954, Statius . Achilleid, Cambridge.

K. Dowden, 1989, Death and the Maiden: Girls’ Initiation Rites in Greek Mythology, London–New York.

E. Fantham, 1979, “Statius’ Achilles and his Trojan Model”, CQ 29, pp. 457– 462.

E. Fantham (ed.), 2011, Roman Readings: Roman Response to Greek Literature from Plautus to Statius and Quintilian, Berlin.

M. Fantuzzi, 2012, Achilles in Love, Oxford.

L. R. Farnell, 1921, Greek Hero Cults and Ideas of Immortality, Oxford.

P. Fedeli (ed.), 1985, Properzio. Il Libro Terzo delle Elegie , intr. testo e commento di P. Fedeli, Bari.

D. Feeney, 2004, “Tenui… latens discrimine : Spotting the Differences in Statius’ Achilleid”, MD 52, pp. 84–105.

C. J. Fordyce (ed.), 1961, Catullus , Oxford.

A. Furtwängler, 1884–1886, “Dioskuren” , in Roscher I, 1, pp. 1154–1177.

R. T. Ganiban, 2015, “The Beginnings of the Achilleid”, in Brill’s Companion to Statius , W. J. Dominik, C. E. Newlands, K. Gervais (edd.),Leiden– Boston, pp. 76–86.

T. Gärtner, 2010, “Der Ninos–Roman als Vorbild Für die Hochzeitshandlung im ersten Buch der Achilleis des Statius”, Hermes 138, pp. 296–307.

R. Gazich (ed.), 1993, Properzio. Elegie, Milano.

R. Gazich, 1995, ‘Exemplum’ ed esemplarità in Properzio, Milano.

Publicado

12-11-2020

Cómo citar

Uccellini, R. (2020). Su una similitudine in Stazio Achilleide 1.178–181 e suo intento programmatico. Myrtia, 35, 319-346. https://doi.org/10.6018/myrtia.455251

Número

Sección

Artículos