Il senex lepidus nel Miles gloriosus e oltre: l’eredità di Periplectomeno da Terenzio a Catullo

Autores/as

  • Laura Aresi Università degli Studi di Firenze

DOI:

https://doi.org/10.6018/myrtia.454831

Palabras clave:

Periplectomenus, senex lepidus , Miles gloriosus , Adelphoi , Pro Caelio, conflicto generacional, padres e hijos

Resumen

El artículo pretende investigar el uso del adjetivo lepidus en el Miles gloriosus, comenzando con el análisis del senex lepidus Periplectomenus y su aristia en 3.1. Se señalarán dos significadosde la palabra: por un lado, lepidus es la palabra clave que subraya la forma en que se alcanza el efecto cómico en la obra; por otro, representa una forma de vida e, indirectamente, un método de educación, como podemos observar en Los hermanos (Adelphoi ) de Terencio. Después de Plauto, este modelo será reutilizado activamente en la época republicana por Cicerón y Catulo antes de desaparecer en la época imperial, en la que las funciones y significados de lepidus se reducirán estrictamente y la palabra se empleará como marcador
para introducir cuentos divertidos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

L. Abel, 1963, Metatheatre. A New View of Dramatic Form, New York.A. Arcellaschi, 1997, “Le Pro Caelio et le théatre’, in REL 75, 78-91.

M. Barchiesi, 1957, “Problematica e poesia in Plauto”, in Maia 9, pp. 191-200.

M. Barchiesi, 1970, “Plauto e il ‘metateatro’ antico”, in Il Verri 31, pp. 113-170.

P. Barrios-Lech, 2016, Linguistic Interaction in Roman Comedy, Cambridge.

W. W. Batstone, 2008, “Catullus and the Programmatic Poem: The Origins,

Scope, and Utility of a Concept ”, in: A companion to Catullus , M. B. Skinner (ed.), Malden, pp. 245-253.

F. Bellandi, 2007, Lepos e pathos. Studi su Catullo, Bologna.

M. Bettini, 1981, “Un’utopia per burla”, introduzione a Plauto, Mostellaria, Persa , M. Bettini (ed.), Milano, pp. 9-23 (ora in M. Bettini, 1991, pp.

-96).

M. Bettini, 1982, “Verso un’antropologia dell’intreccio. Le strutture semplici della trama nelle commedie di Plauto”, in MD 7, pp. 39-101 (ora in M.

Bettini, 1991, pp. 11-76).

M. Bettini, 1991, Verso un’antropologia dell’intreccio e altri studi su Plauto,Urbino.

M. M. Bianco, 2003, Ridiculi Senes: Plauto e i vecchi da commedia , Leuconoe 2, Palermo.

M. A. Bonnefond, 1983, “Senato e conflitti di generazioni nella Roma repubblicana”, in La paura dei padri nella società antica e medioevale , E.

Pellizer, N. Zorzetti (ed.), Roma-Bari, pp. 67-98.

S. Citroni Marchetti, 2004, “I precetti paterni e le lezioni dei filosofi: Demea,il padre di Orazio ed altri padri e figli”, in MD 53, pp. 9-63. G. E. Duckworth, 1952, The Nature of Roman comedy: a study in popular entertainment , Princeton.

J. C. Dumont, 1993, “Le Miles gloriosus et le théâtre dans le théâtre”, in Helmantica 44, pp. 133-146.

E. Eyben, 1991, “Fathers and sons” , in Marriage, divorce, and children in ancient Rome , B. Rawson (ed.), Oxford, pp. 114-143.

E. Fantham, 1971, “Heautontimorumenos and Adelphoe: a study on fatherhood in Terence and Menander”, in Latomus 30, pp. 970-998.

S. A. Frangoulidis, 1997, Handlung und Nebenhandlung: Theater, Metatheater und Gattungsbewusstsein in der römischen Komödie , Stuttgart.

E. Fränkel, 1960, Elementi plautini in Plauto, Firenze. Traduzione italiana di Plautinisches im Plautus , Berlin 1922.

K. A. Geffcken, 1973, “Comedy in the Pro Caelio”, in Mnemosyne Supplement 30, Leiden.

C. González-Vázquez, 2001, “La Comédie métathéâtrale de Plaute”, in CGITA 14, pp. 101-114.

C. González-Vázquez, 2014, “Veo, ve, ¿qué ves? Plauto y su Persa”, in Cahiers des études anciennes 51 [En ligne], URL: http://journals.openedition.

org/etudesanciennes/803.

F. Guillaumont, 1997, “Tragédie, Comédie et Mime dans le Pro Caelio: An Exercise in Practical Criticism”, in CPh 81, 122-132.

E. Karakasis, 2014, “Cicero Comicus – Catullus Plautinus. Irony and Praise in Cat. 49 Re-examined ”, in Plautine Trends. Studies in Plautine Comedy

and Its Reception , I. N. Perysinakis, E. Karakasis (eds.), Berlin/Boston.

J. Klowski, 2000, “Terenz’ Adelphen und die modernen Erziehungsstile”, in Gymnasium 107, pp. 109-127.

B. A. Krostenko, 2004, “Catullus and Elite Republican Social Discourse”, in A Companion to Catullus , M. B. Skinner (ed.), Oxford.

M. Labate, 2012, “Vicende della probitas: immaginario teatrale e valori etici”, in Immaginari comici , G. Petrone, M. M. Bianco (ed.), pp. 23-53.

E. Lefèvre, 1984, “Die Umformung des Alazon zu der Doppel-Kömodie des Miles Gloriosus ”, in Hermes 112, pp. 30-52.

M. Leigh, 2004a, Comedy and the rise of Rome, Oxford.

M. Leigh, 2004b, “The Pro Caelio and Comedy”, in CPh 99, pp. 300-335.

M. Lentano, 1996, Le relazioni difficili: parentela e matrimonio nella commedia latina , Napoli.

F. Leo, 1896, Plauti Comoediae , v. II, Berolini.

G. Lieberg, 1988, “Das pädagogisch-dramatische Problem der Adelphen des Terenz”, in GB 15, pp. 73-84.

W. M. Lindsay, 1905, T. Macci Plauti Comodiae , v. II, Oxonii.

K. McCarthy, 2000, Slaves, Masters and the Art of Authority, Princeton.

L. Maurice, 2007, “Structure and Stagecraft in Plautus’ Miles Gloriosus”, in Mnemosyne 60, pp. 407-426.

J. M. May, 1995, “Patron and Client, Father and Son in Cicero’s Pro Caelio”, in CJ 90, pp. 433-441.

A. Minarini, 1995, “La palliata ”, in Senectus: la vecchiaia nel mondo classico, 2, U. Mattioli (ed.), Bologna, pp. 1-30.

G. Minois, 1988, Storia della vecchiaia dall’antichità al rinascimento , Bari. Traduzione italiana di Histoire de la vieillesse en Occident de l’Antiquité

à la Renaissance , Paris 1987.

P. Monteil, 1964, Beau et laid en latin. Étude de vocabulaire , Paris. C. Morenilla, 1993, “Periplectómeno: la aristeia de una vieja figura cómica”, in Emerita 61, pp. 61-94.

E. Narducci, 1989, “Cicerone e la gioventù romana ”, introduzione a Cicerone, Difesa di Marco Celio , E. Narducci (ed.), Milano, pp. 5-55.

E. Narducci, 2009, “Le trasgressioni della gioventù. Il processo di MarcoC elio”, in Cicerone: la parola e la politica , E. Narducci (ed.), Roma, pp.

-276.

J. P. Neraudau, 1979, La jeunesse dans la littérature et les institutions de la Rome républicaine , Paris. E. Paratore, 1959, introduzione a Plauto, Miles Gloriosus , E. Paratore (ed.),Firenze.

G. Petrone, 1977, Morale e antimorale nelle commedie di Plauto, Palermo.

R. Raccanelli, 1998, L’amicitia nelle commedie di Plauto: un’indagine antropologica, Bari.

R. Raffaelli, 2009, “Un racconto arabo, l’ Elena di Euripide e la struttura del Miles gloriosus”, in Esercizi Plautini , R. Raffaelli (ed.), Urbino, pp. 213-

A. Richlin, 2019, Slave theater in the Roman Republic , Cambridge.

K. C. Ryder, 1984, “The ‘Senex Amator’ in Plautus”, in G&R 31, pp. 181-189.

C. Saylor, 1977, “Periplectomenus and the organization of the Miles gloriosus ”, in Eranos 75, pp. 1-13.

L. Schaaf, 1977, Der Miles Gloriosus des Plautus und sein griechisches Original: ein Beitrag zur Kontaminationsfrage, München.

N. W. Slater, 1985, Plautus in Performance, Princeton.

J. P. Schwindt, [in corso di stampa], “Die Dinge der Dichtung. Zur Anatomie der Schriftlichkeit in Catulls libellus ” (relazione tenuta nel 2013 al simposio “Wissen in materialen Textkulturen”, organizzato dal Deutscher Literaturarchiv Marbach e dal gruppo di ricerca “Materiale Textkulturen”).

R. Seager, 1974, “Venustus, Lepidus, Bellus, Salsus : Notes on the Language of Catullus”, in Latomus 33, pp. 891-894.

H. Tränkle, 1972, “Micio und Demea in terenzischen Adelphen”, in MH 29, pp. 241-255.

O. Zwierlein, 1991, Zur Kritik und Exegese des Plautus, v. II, Miles gloriosus, Stuttgart.

Publicado

12-11-2020

Cómo citar

Aresi, L. (2020). Il senex lepidus nel Miles gloriosus e oltre: l’eredità di Periplectomeno da Terenzio a Catullo. Myrtia, 35, 177-202. https://doi.org/10.6018/myrtia.454831

Número

Sección

Artículos