Arma de Felicia Caesaris: recuerdo virgiliano en Ov. Amor. 1.2

  • Paola Gagliardi Università degli Studi della Basilicata, Dipartimento di Scienze Umane. 85100 Potenza (Italia)

Resumen

En amor 1.2 Ovidio establece un diálogo poético sobre el tema del triunfo y otros aspectos cruciales de la propaganda de Augusto, no solo con Tibulo y Propertius, sus predecesores elegíacos, sino también con obras importantes como la Eneida. La expresión arma de felicia, en particular, que recuerda los pasos complejos y ambiguos del poema de Virgilian, contiene una nueva lectura del punto de vista problemático de Virgilian sobre el princeps y su nuevo régimen.

Referencias

L. ATHANASSAKI, 1992, “The Triumph of Love and Elegy in Ovid’s Amores 1, 2”, MD 28, pp. 125-141.

A. BARCHIESI, 1984, La traccia del modello, Pisa.

M. BEARD, 2007, The Roman Triumph, Cambridge, MA – London.

G. BINDER, 1971, Aeneas und Augustus. Interpretationen zum 8. Buch der Aeneis, Meisenheimn am Glan.

B.W. BOYD, 1997, Ovid’s Literary Loves: Influence and Innovation in the Amores, Ann Arbor.

C.M. BOWRA, 1933-1934, “Aeneas and the Roman Stoic Ideal”, G&R 3, pp. 8-21.

P. BURNELL, 1987, “The Death of Turnus and Roman Morality”, G&R 34, pp. 186-200.

F. CAIRNS, 1989, Virgil’s Augustan Epic, Cambridge.

K. CALLEN KING, 1982, “Foil and Fusion: Homer’s Achilles in Virgil's Aeneid”, MD 9, pp. 31-57.

A. CAMERON, 1968, “The First Edition of Ovid’s Amores”, CQ 18, pp. 320-333.

A. CAMPS, 1973, Introduzione all’Eneide, trad. it., Milano.

J. M. CARTER, 1982, Suetonius: Divus Augustus, Bristol.

L. CECCARELLI, 2012, “La morte di Turno”, MD 69, pp. 71-99.

M. P. CHARLESWORTH, 1934, “The Avenging of Caesar”, CAH 10, pp. 1-30.

M. G. CIANI, 1989, Omero. Il canto di Patroclo (Il. XVI), Venezia.

E. COLEIRO, 1983, Tematica e allegoria dell'Eneide di Virgilio, Amsterdam.

G. B., CONTE, 19842, Virgilio. Il genere e i suoi confini, Milano.

P. J., DAVIS, 2006, Ovid & Augustus. A political reading of Ovid’s erotic poems, London.

V. DI BENEDETTO, 1995, “La consapevolezza di morte in Turno”, RFIC 123, pp. 149-174.

M. A. DI CESARE, 1969, “Contrasting Patterns: Notes on A+eneas and Turnus”, C&M 30, pp. 308-320.

G. E. DIMOCK JR., 1975, “The Mistake of Aeneas”, YR 64, pp. 334-356.

G. E. DUCKWORTH, 1967, “The significance of Nisus and Euryalus for Aen. 9-12”, AJPh 88, pp. 129-150.

I. M. LE M. DU QUESNAY, 1973, The Amores, in Ovid, J. W. Binns(ed.), London, pp. 1-48.

J. T. DYSON, 1996, “Caesi iuvenci and Pietas Impia in Virgil”, CJ 91, pp. 277-86.

A. EVERITT, 2006, Augustus: The Life of RomÈs First Emperor, New York.

P. GAGLIARDI, 2003, Gravis cantantibus umbra (studi su Virgilio e Cornelio Gallo), Bologna.

P. GAGLIARDI, 2003, “Pallante, Lauso e l’ira di Enea”, Aufidus 49, pp. 21-59.

P. GAGLIARDI, 2017, Beatus, felix, fortunatus. Il lessico virgiliano della felicità,Roma.

L. GALASSO, 1995, Ovidii Nasonis, Epistularum ex Ponto liber II, a cura di Luigi Galasso, Firenze.

K. GALINSKY, 1969, “The Triumph Theme in the Augustan Elegy”, WS 3, pp.75-107.

V. GARDTHAUSEN, 1891, Augustus und seine Zeit, I, 1, Leipzig.

F. GIANCOTTI, 1983, “Lettura del dodicesimo libro dell’Eneide”, in Lecturae vergilianae, M. Gigante (ed.), III, Napoli, pp. 389-524.

D. GILLIS, 1983, Eros and Death in the Aeneid, Roma.

I. GOH, 2015, “The end of the beginning: Virgil’s Aeneid in Ovid. Amores 1, 2”, G&R 62, pp. 167-176.

M. GRONDONA, 1977, “Gli epigrammi di Tibullo e il congedo delle elegie (su Properzio e Virgilio)”, Latomus 36, pp. 3-29.

R. HANSLIK, 1954, “Die Augustusvita Suetons”, WS 67, pp. 99-144.

F. D. HARVEY, 1983, “Cognati Caesaris: Ovid Amores 1, 2, 51/52”, WS 17, pp. 89-90.

R. HEINZE, 1996, La tecnica epica di Virgilio, trad. it., Bologna.

F.V. HICKSON, 1991, “Augustus Triumphator: Manipulation of the Triumphal Theme in the Political Program of Augustus”, Latomus 50, pp. 124-138.

G. HIGHET, 1972, The Speeches in Vergil's Aeneid, Princeton.

W. R. JOHNSON, 1965, “Aeneas and the Ironies of the Pietas”, CJ 9, pp. 359-364.

W. R. JOHNSON, 1976, Darkness Visible, Berkeley - Los Angeles.

D. KIENAST, 1982, Augustus, Darmstadt.

W. F. J. KNIGHT, 1932, “Animamque Superbam”, CR 46, pp. 55-57.

E. KRAGGERUD, 1987, “Perusia and the Aeneid”, Symbolae Osloenses 62, pp.77-87.

M. LABATE, 1979, “Poetica ovidiana dell'elegia: la retorica della città”, MD 3, pp.9-67.

M. LABATE, 1984, L’arte di farsi amare. Modelli culturali e progetto didascalico nell’elegia ovidiana, Pisa.

M. LABATE, 1987, “Elegia triste ed elegia lieta. Un caso di riconversione letteraria”, MD 19, pp. 91-129.

A. LA PENNA, 1966, “Virgilio e la crisi del mondo antico”, introduzione a Virgilio, Tutte le opere, a cura di E. Cetrangolo, Firenze, pp. IX-CIV.

R. R. LLOYD, 1972, “Superbus in the Aeneid”, AJPh 93, pp. 125-132.

L. A. MAC KAY, 1957, “Achilles as Model for Aeneas”, TAPhA 88, pp. 11-16.

C. J. MACKIE, 1988, The Characterization of Aeneas, Edimburgh.

R. MALTBY, 2013, “Tibullus and Ovid”, in A Companion to Ovid, edited by Peter Knox, Chichester / Malden, MA, pp. 279-293.

J. C. MCKEOWN, 1987, Ovid, Amores. Text, Prolegomena and Commentary in four volumes. Volume I, Text and Prolegomena, Liverpool.

J. C. MCKEOWN, 1989, Ovid, Amores. Text, Prolegomena and Commentary in four volumes. Volume II, A Commentary on Book One, Leeds.

J. F. MILLER, 1995, “Reading Cupid’s Triumph”, CJ 90, pp. 287-294.

W. R. NETHERCUT 1971-1972, “The imagery of the Aeneid”, CJ 67, pp. 123-142.

W. S. M. NICOLL, 2001, “The Death of Turnus”, CQ 51, pp. 190-200.

B. OTIS, 1964, Virgil. A Study in Civilized Poetry, Oxford.

M. OWEN LEE, 1979, Fathers and Sons in Virgil’s Aeneid, Albany.

V. PANOUSSI 2009, Virgil’s “Aeneid” and Greek Tragedy, Cambridge.

E. PARATORE, 1981, “Virgilio cantore della guerra in rapporto con Omero”, C&S 20, pp. 9-22.

J. PERRET, 1967, “Optimisme et tragedie dans l’EnÈide” REL 45, pp. 342-362.

E. PIANEZZOLA, 1999, Ovidio. Modelli retorici e forma narrativa, Bologna.

V. PÖSCHL, 1977, Die Dichtkunst Virgils, Berlin – New York.

A. POWELL, 2008, Vergil the Partisan. A study in the re-integration of Classics, Swansea.

M. C. J. PUTNAM, 1966, The Poetry of the Aeneid, Cambridge Mass. and London.

M. C. J. PUTNAM, 1972, “The Virgilian Achievement”, Arethusa 5, pp. 53-70.

K. QUINN, 1968, Virgil's Aeneid, Ann Arbour.

J. S. REID, 1912, “Human Sacrifices at Rome and Other Notes on Roman Religion”, JRS 2, pp. 34-52.

E. REITZENSTEIN, 1935, “Das neue Kunstwollen in den Amores Ovids”», RhM 84, pp. 62-88.

C. RENGER, 1985, Aeneas und Turnus: Analyse einer Feindschaft, Frankfurt a. M. – Berne – New York – Nancy.

R. RIEKS, 1981, “Vergil und die römische Geschichte”, ANRW 31, 2, pp. 728-868.

K. SCOTT, 1933, “The Political Propaganda of 44-30 B. C.”, MAAR 11, pp. 7-49.

R. SEAFORD, 19992, Reciprocity and Ritual, Oxford.

W. SUERBAUM, 1981, Vergils Aeneis. Beitrage zu ihrer Rezeption in Gegenwart und Geschichte, Bamberg.

F. A. SULLIVAN, 1968, “Tendere manus: Gestures in the Aeneid”, CJ 63, pp. 358-362.

R. SYME, 1956, The Roman Revolution, Oxford.

R. F. THOMAS, 1991, “Furor and Furiae in Virgil”, AJP 112, p. 261.

R. F. THOMAS, 2001, Virgil and the Augustan Reception, Cambridge.

R. F. THOMAS, 2013, «Ovid’s Reception of Virgil», in A Companion to Ovid, edited by Peter Knox, Chichester / Malden, MA, pp. 294-307.

G. THOME, 1979, Gestalt und Funktion des Mezentius bei Virgil, Frankfurt a. M.

A. TRAINA, 1979, “Da Virgilio a D'Annunzio: ambiguità di un predicativo”, MD 2, pp. 175-181.

A. TRAINA, 1990, “Turno”, Enc. Virg. s. v., 5, pp. 324-336.

A. TRAINA, 1994, Poeti latini (e neolatini), 4, Bologna.

A. TRAINA, 1998, Poeti latini (e neolatini), 5, Bologna.

S. WEINSTOCK, 1971, Divus Julius, Oxford.

G. WILLIAMS, 1983, Technique and Ideas in the Aeneid, New Haven - London.

J. R. WILSON, 1969, “Action and Emotion in Aeneas”, G&R 16, pp. 67-75.

A. J. WOODMAN, 1977, Velleius Paterculus: The Tiberian Narrative, Cambridge.
Publicado
30-01-2019
Sección
Artículos