Design, application and assessment of activities to work and evaluate multiple cross-curricular skills using project-based learning with large groups in a Master’s Degree in Engineering
Abstract
Society requires graduates to acquire cross-curricular skills during their education since this type of skills is better valued by employers than even degree-specific skills. Active methodologies to develop skills have been successfully implemented in small groups. In contrast,
working and objectively evaluating cross-curricular skills in large groups presents a number of additional difficulties such as excessive workload for teachers, which generates resistance to change and lack of experience. The aim of this study is to design, apply and assess training activities with a large number of engineering students, more specifically 288, who were taking a compulsory subject. These training activities used project-based learning and portfolios to work and evaluate multiple cross-curricular skills. The results show that it is feasible to design and develop training activities applicable in large groups that promote the acquisition of multiple cross-curricular skills, allowing for a significant improvement in the knowledge level of the students, without assuming an excessive workload for students and teachers. The results also show that the extent to which students acquired cross-curricular skills after the activities depends mainly on their previous level, and not so much on the time they devoted to the project. However, time reveals itself as an important factor when it comes to the mastery of skills. Finally, 86% of the students have a positive perception of the methodology employed, indicating that it provides a more applied understanding of the subject.
Downloads
References
Barragan Sanchez, R (2005). El portafolio, metodología de evaluación y aprendizaje de cara al nuevo Espacio Europeo de Educación Superior. Una experiencia práctica en la Universidad de Sevilla. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa. 4, 1, 121-139.
Barrows, H.S. (1986). A Taxonomy of problem-based learning methods. Medical Education. 20, 6, 481-486.
Bordas, M.I. y Cabrera, F.A. (2001). Estrategias de evaluación de los aprendizajes centrados en el proceso. Revista Española de Pedagogía, 218, 25-48.
Capó-Vicedo, J. (2010). Docencia de asignaturas de gestión en una ingeniería. Utilización de metolodogías activas de aprendizaje. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria. 3, 2, 97-111.
Cuadrado-Salina, C., Fernández-López, F.J., Fernández-López, M., Fernández-Pacheco, E., González-Lagier, D., Lifante-Vidal, I. y Moya-Ballester J. (2012). Técnica de trabajo en equipo para estudiantes universitarios. En Tortosa-Ibañez, M.T., Álvarez-Teruel, J.D. y Pellín-Buades N. X Jornadas de redes de investigación en docencia universitaria. Alicante. Universidad de Alicante. 3072-308.
De la Fe Rodríguez, C., Vidaurreta Porrero, I., Gómez Martín, A. y Corrales Romero, J. (2015) El método de estudio de casos: Una herramienta docente válida para la adquisición de competencias. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado. 18, 3, 127-137.
De la Peña Amorós, M. (2012). La evaluación de los alumnos a través del portafolio. Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa. 6, 81-94.
De Miguel, M. (2006). Metodologías de enseñanza para el desarrollo de competencias. Orientaciones para el profesorado universitario ante el Espacio Europeo de Educación Superior. Educatio siglo XXI. 24, 207-210.
Esteban, M. (2009). Un estudio empírico sobre las ventajas e inconvenientes del aprendizaje basado en problemas en grupos numerosos. Aprender: caderno de filosofía e psicología da educação. VII. 131-145.
Fernández March, A. (2006). Metodologías activas para la formación de competencias. Educatio siglo XXI. 24, 35-56.
Grangel Seguer, R. y Campos Sancho, C. (2013). Contratos de aprendizaje y evaluación entre iguales para responsabilizar al alumno de su aprendizaje. Actas de las XIX JENUI. Castellón. 45-52.
Hermosilla, Z., Clemente, M., Trinidad A. y Andrés, J. (2013). Competencia en comunicación oral: un reto para el ingeniero. En Garrigós Simón, F.J., Peris Ortiz, M., Gil Pechuán, I., Estelles Miguel, S., Dema Pérez, C.M., Montesa Andrés, J.O., Conesa García, M.P. New changes in technology and innovation. INNODOCT 2013. Universidad Politécnica de Valencia.
Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G., Gómez Ruiz, M.A. (2019). La evaluación entre iguales: beneficios y estrategias para su práctica en la universidad. Revista de Educación. 359, 206-231. Doi: 10-4438/1988-592X-RE-2010-359-092.
Kingsbury, M.P. y Lymn, J.S. (2008). Problem-based learning and larger student groups: mutually exclusive or compatible concepts – a pilot study. BMC Medical Education. 8, 35, 1-10.
Menédez, O., De Paco, P. y Parrón, J. (2009). Aplicación de metodologías de enseñanza cooperativa en la titulación de Ingeniería Técnica de Telecomunicación. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria. 2, 1, 31-37.
Porras, R. y Arias-Trujillo, J. (2016). El aprendizaje cooperativo como metodología para estudiar las propiedades mecánicas de los materiales en la Ingeniería Civil. REDU Universitaria. 14, 2, 37-55. http://dx.doi.org/10.4995/redu.2016.5677.
Prats-Boluda, G., Ye-Lin, Y. y Trenor Gomis, B. (2016). Análisis del uso del póster científico y de la revisión por pares como herramienta desarrollo de la competencia comunicación efectiva en estudiantes de grado en ingeniería. Congreso Nacional de Innovación Educativa y de Docencia en Red (IN-RED 2016). Valencia.
Prats-Boluda, G., Ye-Lin, Y., Bosch Roig, I., Martinez-de-Juan, J.L. (2017) Análisis del uso de la metodología aprendizaje basado en problemas como herramienta de desarrollo de competencias en estudiantes de grado de ingeniería. International Conference on Innovation, Documentation and Education (INNODOCT2017). Valencia.
Prieto, L. (2006). Aprendizaje activo en el aula universitario: el caso del aprendizaje basado en problemas, en Miscelánea Comillas. Revista de Ciencias Humanas y Sociales. 64, 124, 173-196.
Rodríguez Migueles, A., Hernández Yulcerán, A. (2014) Desmitificando algunos sesgos de la autoevaluación y coevaluación en los aprendizajes del alumnado. Revista de Estudios y Experiencias en Educación. 13, 25, 13-31.
Rovira, A., Barrachina, T., Gallardo, S., Lajara-Camilleri, N. y Villanueva, J.F. (2016). Integración de la competencia transversal de “conocimiento de problemas contemporáneos” en la asignatura Vibraciones Mecánicas. Congreso Nacional de Innovación Educativa y de Docencia en Red (IN-RED 2016). Valencia.
Trenor, B., Prats-Boluda, G. y Ye-Lin Y. (2017). Aplicación de la Clase Inversa en la Enseñanza de la Electrónica Analógica en un Grupo de Alto Rendimiento Académico. Congreso Nacional de Innovación Educativa y de Docencia en Red (IN-RED 2017). Valencia.
Sánchez, P. (2014). Evaluación individual de resultados producidos por grupos: diferentes estrategias y lecciones aprendidas. Actas de las XX JENUI. Oviedo. 41-48.
Sánchez Santamaría, J. (2011). Evaluación de los aprendizajes universitarios: una comparación sobre sus posibilidades y limitaciones en el Espacio Europeo y Educación Superior. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria. 4, 1, 40-54.
Sobrados León, M. (2016). El trabajo docente en grupos numerosos. Experiencias en el uso del portafolio. Opción. 32, 10, 773-788.
Villa Sánchez, A. y Poblete Ruiz, M. (2011). Evaluación de competencias genéricas: principios, oportunidades limitaciones. Bordón. 63, I, 147-170.
Villardón Gallego, M.L. (2006). Evaluación del aprendizaje para promover el desarrollo de competencias. Educatio siglo XXI. 24, 57-76.
Zabalza, M.Á. (2011). Metodología docente. REDU-Revista de docencia Universitaria. 9, 3, 75-89. http://dx.doi.org/10.4995/redu.2011.6150.
Original work publishes in this journal is subject to the following terms:
1. Murcia University Press (the publishing house) holds the copyright of the publishes work, and favours and allows their reutilization under the use license stated in point 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2015
2. Work is published in the electronic edition under a license (Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (legal text). They can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly presented, as long as: i) authorship and original publication source is acknowledged (journal, publishing house and URL of the work); ii) are not used for commercial purposes; iii) the existence and specifications of this use license is stated.
3. Conditions for self-archive. Authors are allowed and encouraged to disseminate electronically the pre-pint (before review) and/or post-print (accepted for publication) versions of their work before their publication since that favours earlier circulation and dissemination resulting in an increased chance for the authors to be cited and for the work to reach a bigger share of the academic community. Colour: RoMEO: green.
