The profile of the competent teacher of humanities and social sciences in a Mexican high school according to the point of view of the students
Abstract
This paper explains the profile that teachers in high school should have in the field of humanities and social sciences according to the aims expressed by the students of a public night high school in the West of Merida. Students were asked to complete a 48-item questionnaire designed on a Likert scale with a view to measuring twelve competences obtained from the work of prestigious researches and the official Mexican documents used as a referent. This questionnaire was validated by judges, had a pilot test and a Cronbach's alpha of 0.94. It is increasingly more necessary to create job profiles, including those for the teaching profession, with a view to establishing parameters for professional development. Those profiles should detail the dimensions which the job addresses and the descriptors which adequate teaching practice should include. In the education model by competences these profiles present the attitudes, abilities and knowledge that a teacher should have. These profiles also provide guidelines to undertake accurate teacher assessment. The results were analysed with the statistical software package SPSS v.21 and frequencies, percentages and comparison of means were obtained. The interpretation especially addressed students’ positive opinions regarding what teaching competence should be. The study found that all the competences were important, but not all the descriptors satisfied the students’ expectations. This study also shows a list with the most popular competences for teaching: academic background, assertive communication, leadership, evaluation and educational environment.
Downloads
References
Cachón, C., y Mena, E. (2009) Modelo de Competencias para la Evaluación del Desempeño de Docentes de Escuelas Normales de Educación Primaria. X Congreso Nacional de Investigación Educativa. Recuperado de http://www.comie.org.mx /congreso/memoriaelectronica/v10/pdf/area_tematica_15/ponencias/13 23-F.pdf
Cano, M. (2008). La evaluación por competencias en la educación superior. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 12 (3). Recuperado de http://www.ugr.es/~recfpro/rev123COL1.pdf
Cornellas, M. (Comp.). (2002). Las competencias del profesorado para la acción tutorial. Barcelona: Praxis.
Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el siglo XXI. Madrid: Santillana.
DOF (2008). Acuerdo Secretarial 447. Recuperado de http://www.cbachilleres. edu.mex/cb/comunidad/docentes/pdf/Reforma_curricular/Acuerdos/ACUERDOS_RIEM/ACUERDO447. pdf
DOF (2013) Ley General del Servicio Profesional Docente. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5313843&fecha=11/09/2013
Fernández, R.; Sánchez, L. (2014) España: Competencias docentes en secundaria. Análisis de perfiles de profesorado. Relieve. Vol. 20 (1).
García, J. (2014) ¿Para qué sirve la evaluación de la docencia? Un estudio exploratorio de las creencias de los estudiantes universitarios. Archivos Analíticos de Políticas Educativas: 22 (15). doi.org/10.14507/epaa.v22n15.2014
George, D., Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A Simple Guide and Reference. 11.0 Update (4ª. ed.). Boston: Allyn & Bacon.
INEE (2014) Perfil, parámetros e indicadores para docentes. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/parametros_indicadores/Completo.pdf
INEE (2015a) Etapas, aspectos, métodos e instrumentos. Proceso de la evaluación del desempeño docente en la educación media superior. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ms/docs/2015/permanencia/etapas_aspectos/Etapas_Docentes_Desempeno_EMS.pdf
INEE (2015b) Perfiles, parámetros e indicadores. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ms/docs/2015/permanencia/PPI_DESEMPENO_EMS.pdf
Looney, J. (2011) Developing High-Quality Teachers: teacher evaluation for improvement. European Journal of Education, 46(4), 440-455.
Mancera, C. (2016). En el aula desempeño docente y aprendizaje. Nexos: sociedad, ciencia y literatura. Recuperado en agosto de 2017 de http://go.galegroup.com/ps/i.do?p=AONE&u=pu&id=GALE|A459634715&v=2.1&it=r&sid=summon&authCount=1
Mas, O. (2012). Las competencias del docente universitario: la percepción del alumno, de los expertos y del propio protagonista. Revista de Docencia Universitaria, 10 (2), 299-318.
Montalvo, T. (2015, Febrero 11). En México se puede ser maestro de inglés… sin saber hablar inglés. Animal Político. Recuperado en 2017 de http://www.animalpolitico.com/2015/02/en-mexico-se-puede-ser-maestro-de-inglessin-saber-hablar-ingles/
Piñuel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Universidad Complutense de Madrid. Estudios de Sociolingüística 3(1), 1-42
Proyecto Tuning (2004). Proyecto Tuning América Latina. Recuperado de 2015 en http://tuning.unideusto.org/tuningal/
RAE (2015). Diccionario de la lengua española (23ra Ed.) Madrid [en línea]. Recuperado de http://lema.rae.es/drae/?val=hacer
Rueda, M. (2009) La evaluación del desempeño docente: consideraciones desde el enfoque por competencias. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 11(2), 1-16.
SEPa, (2017) Nuevo currículo de la Educación Media Superior. Campo disciplinar de Humanidades. Bachillerato General. Programa de las asignaturas del Bachillerato General. Nuevo Modelo Educativo. Recuperado de http://sems.gob.mx/es_mx/sems/campos_disciplinares
SEPb, (2017) Nuevo currículo de la Educación Media Superior. Campo disciplinar de Ciencias Sociales. Bachillerato General. Programa de las asignaturas del Bachillerato General. Nuevo Modelo Educativo. Recuperado de http://sems.gob.mx/es_mx/sems/campos_disciplinares
UNAM, (2016. Noviembre 15). Expertos analizan el modelo educativo. Boletín. Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación. Recuperado de http://www.iisue.unam.mx/boletin/?p=4514
Villalobos, E.; Parés, I. (2007) Competencias Directivas del Docente Universitario. Revista Panamericana de Pedagogía, 10, 61-83.
Zabalza, M. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario: calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea.
Zambrano, R., Meda, R., y Lara, B. (2005). Evaluación de profesores universitarios por parte de los alumnos mediante el Cuestionario de Evaluación del Desempeño Docente (CEDED). Revista de Educación y Desarrollo, 4, 63-69.
Original work publishes in this journal is subject to the following terms:
1. Murcia University Press (the publishing house) holds the copyright of the publishes work, and favours and allows their reutilization under the use license stated in point 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2015
2. Work is published in the electronic edition under a license (Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (legal text). They can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly presented, as long as: i) authorship and original publication source is acknowledged (journal, publishing house and URL of the work); ii) are not used for commercial purposes; iii) the existence and specifications of this use license is stated.
3. Conditions for self-archive. Authors are allowed and encouraged to disseminate electronically the pre-pint (before review) and/or post-print (accepted for publication) versions of their work before their publication since that favours earlier circulation and dissemination resulting in an increased chance for the authors to be cited and for the work to reach a bigger share of the academic community. Colour: RoMEO: green.
