El perfil del docente competente de Humanidades y Ciencias Sociales en el bachillerato mexicano desde la perspectiva del alumno
Resumen
En este trabajo se presenta el perfil que deben tener los docentes de bachillerato en el área de Humanidades y Ciencias Sociales conforme las inquietudes expresadas por los estudiantes de una escuela pública vespertina del Poniente de Mérida. Se elaboró un instrumento en escala Likert con 48 ítems que midió doce competencias obtenidas de los trabajos de connotados investigadores y de la literatura oficial mexicana que sirvió como referente. El cuestionario empleado para esta investigación fue piloteado y validado por jueces, en su confiabilidad reportó 0.94 de alfa de Crombach.
Cada vez se torna necesario crear perfiles para puestos laborales, como es el caso de la docencia, a fin de crear parámetros observables de actuación profesional. En los perfiles se detallan las dimensiones de actuación y los descriptores que dictaminan el modus operandi del quehacer áulico. En el modelo por competencias estos perfiles señalan las actitudes, habilidades y conocimientos que son deseables en un docente. Estos perfiles dan la pauta para hacer una adecuada evaluación de la docencia.
Los resultados se analizaron a través del software estadístico SPSS v.21, mediante frecuencias y porcentajes y comparación de medias. En la interpretación se discriminó en favor de los polos positivos que implicaban la elección racional del alumno de la competencia docente. Se encontró que todas las competencias fueron importantes, mas no todos los descriptores resultaron del agrado de los alumnos. Al final se presenta un listado con las competencias mejor evaluadas: preparación académica, comunicación asertiva, liderazgo, evaluación y ecología educativa.
Descargas
Citas
Cachón, C., y Mena, E. (2009) Modelo de Competencias para la Evaluación del Desempeño de Docentes de Escuelas Normales de Educación Primaria. X Congreso Nacional de Investigación Educativa. Recuperado de http://www.comie.org.mx /congreso/memoriaelectronica/v10/pdf/area_tematica_15/ponencias/13 23-F.pdf
Cano, M. (2008). La evaluación por competencias en la educación superior. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 12 (3). Recuperado de http://www.ugr.es/~recfpro/rev123COL1.pdf
Cornellas, M. (Comp.). (2002). Las competencias del profesorado para la acción tutorial. Barcelona: Praxis.
Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el siglo XXI. Madrid: Santillana.
DOF (2008). Acuerdo Secretarial 447. Recuperado de http://www.cbachilleres. edu.mex/cb/comunidad/docentes/pdf/Reforma_curricular/Acuerdos/ACUERDOS_RIEM/ACUERDO447. pdf
DOF (2013) Ley General del Servicio Profesional Docente. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5313843&fecha=11/09/2013
Fernández, R.; Sánchez, L. (2014) España: Competencias docentes en secundaria. Análisis de perfiles de profesorado. Relieve. Vol. 20 (1).
García, J. (2014) ¿Para qué sirve la evaluación de la docencia? Un estudio exploratorio de las creencias de los estudiantes universitarios. Archivos Analíticos de Políticas Educativas: 22 (15). doi.org/10.14507/epaa.v22n15.2014
George, D., Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A Simple Guide and Reference. 11.0 Update (4ª. ed.). Boston: Allyn & Bacon.
INEE (2014) Perfil, parámetros e indicadores para docentes. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/parametros_indicadores/Completo.pdf
INEE (2015a) Etapas, aspectos, métodos e instrumentos. Proceso de la evaluación del desempeño docente en la educación media superior. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ms/docs/2015/permanencia/etapas_aspectos/Etapas_Docentes_Desempeno_EMS.pdf
INEE (2015b) Perfiles, parámetros e indicadores. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ms/docs/2015/permanencia/PPI_DESEMPENO_EMS.pdf
Looney, J. (2011) Developing High-Quality Teachers: teacher evaluation for improvement. European Journal of Education, 46(4), 440-455.
Mancera, C. (2016). En el aula desempeño docente y aprendizaje. Nexos: sociedad, ciencia y literatura. Recuperado en agosto de 2017 de http://go.galegroup.com/ps/i.do?p=AONE&u=pu&id=GALE|A459634715&v=2.1&it=r&sid=summon&authCount=1
Mas, O. (2012). Las competencias del docente universitario: la percepción del alumno, de los expertos y del propio protagonista. Revista de Docencia Universitaria, 10 (2), 299-318.
Montalvo, T. (2015, Febrero 11). En México se puede ser maestro de inglés… sin saber hablar inglés. Animal Político. Recuperado en 2017 de http://www.animalpolitico.com/2015/02/en-mexico-se-puede-ser-maestro-de-inglessin-saber-hablar-ingles/
Piñuel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Universidad Complutense de Madrid. Estudios de Sociolingüística 3(1), 1-42
Proyecto Tuning (2004). Proyecto Tuning América Latina. Recuperado de 2015 en http://tuning.unideusto.org/tuningal/
RAE (2015). Diccionario de la lengua española (23ra Ed.) Madrid [en línea]. Recuperado de http://lema.rae.es/drae/?val=hacer
Rueda, M. (2009) La evaluación del desempeño docente: consideraciones desde el enfoque por competencias. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 11(2), 1-16.
SEPa, (2017) Nuevo currículo de la Educación Media Superior. Campo disciplinar de Humanidades. Bachillerato General. Programa de las asignaturas del Bachillerato General. Nuevo Modelo Educativo. Recuperado de http://sems.gob.mx/es_mx/sems/campos_disciplinares
SEPb, (2017) Nuevo currículo de la Educación Media Superior. Campo disciplinar de Ciencias Sociales. Bachillerato General. Programa de las asignaturas del Bachillerato General. Nuevo Modelo Educativo. Recuperado de http://sems.gob.mx/es_mx/sems/campos_disciplinares
UNAM, (2016. Noviembre 15). Expertos analizan el modelo educativo. Boletín. Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación. Recuperado de http://www.iisue.unam.mx/boletin/?p=4514
Villalobos, E.; Parés, I. (2007) Competencias Directivas del Docente Universitario. Revista Panamericana de Pedagogía, 10, 61-83.
Zabalza, M. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario: calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea.
Zambrano, R., Meda, R., y Lara, B. (2005). Evaluación de profesores universitarios por parte de los alumnos mediante el Cuestionario de Evaluación del Desempeño Docente (CEDED). Revista de Educación y Desarrollo, 4, 63-69.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.