Perfil de personalidad de los árbitros de baloncesto españoles en comparación con la población general

Autores/as

  • J. Pla-Cortés
  • M. Gomà i Freixanet
  • O. Avilés Antón
Palabras clave: Árbitro, personalidad, deporte, NEO PI-R, juicio deportivo

Resumen

El arbitraje es uno de los temas a los que la Psicología del Deporte
ha dedicado menos atención a pesar de la trascendencia de la figura
arbitral. El objetivo de este estudio consistió en averiguar si existe un perfil
diferencial de personalidad de los árbitros de baloncesto españoles en comparación
con la población general, tal como otros estudios han mostrado en
diferentes culturas. Nuestro estudio se centra en una muestra representativa
que abarca todas las categorías del arbitraje de baloncesto español, desde
la base hasta la élite. Se administró el NEO PI-R a 368 árbitros varones
de baloncesto, obteniéndose un perfil diferencial de personalidad entre la
muestra arbitral y la población general. Los árbitros obtuvieron puntuaciones
más elevadas en Neuroticismo, y más bajas en Apertura, Amabilidad
y Responsabilidad; observándose también diferencias estadísticamente significativas
en 22 de las 30 facetas evaluadas. Los resultados de este estudio
sugieren que el entrenamiento en habilidades psicológicas podría ayudar a
los árbitros a manifestar conductas adecuadas que no se encuentran habitualmente
en su repertorio de competencias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
25-07-2015
Cómo citar
Pla-Cortés, J., Gomà i Freixanet, M., & Avilés Antón, O. (2015). Perfil de personalidad de los árbitros de baloncesto españoles en comparación con la población general. Cuadernos de Psicología del Deporte, 15(2), 87–94. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/cpd/article/view/233851
Número
Sección
Psicología del Deporte