Mutilación genital femenina: estimación cuantitativa del problema en la Unión Europea y análisis cualitativo en el caso de Irlanda, Italia, España y Suecia

Autores

  • Esther Portal Martínez Universidad de Castilla La Mancha
  • Juan Lirio Castro Universidad de Castilla La Mancha
  • Enrique Arias Fernández Universidad de Castilla La Mancha
  • Patricia Fernández de Castro Universidad de Castilla La Mancha
DOI: https://doi.org/10.6018/areas.554931
Palavras-chave: Mutilación genital femenina, consecuencias biopsicosociales, políticas, perspectiva profesional, sensibilización

Resumo

Este artículo es parte de los resultados logrados por el proyecto “AFTER project, Against FGM/C Through Empowerment and Rejection” cofinanciado por el Programa de Derechos, Igualdad y Ciudadanía de la UE e implementado por un grupo de investigación multidisciplinario con sede en Irlanda, Italia y Suecia. y España. El objetivo general es contribuir a la prevención y erradicación de la mutilación genital femenina y los objetivos específicos: a) Estimar la prevalencia de la mutilación genital femenina en la UE para dimensionar y visibilizar su alcance b) Obtener una mejor y más comprensión profunda de cómo se aborda el trabajo relacionado con la mutilación genital femenina en Irlanda, Italia, España y Suecia. Se ha utilizado una metodología de investigación mixta. Cuantitativa para contextualizar y dimensionar la presencia de esta práctica en el territorio de la UE y cualitativa para conocer y analizar los discursos de los expertos sobre las políticas desplegadas. Resultados: La población originaria de países donde se practica MGF ha aumentado en los últimos años en la UE. Según el análisis de discursos, los entrevistados coinciden en que es necesaria la legislación que penaliza la práctica, pero no suficiente. Se precisa desarrollar medidas de prevención y atención integral a las víctimas y protocolos de coordinación interinstitucional que involucre la participación de las comunidades afectadas. Los profesionales insisten en que la formación es fundamental y piden más recursos y servicios, y la creación de equipos multidisciplinares. Conclusiones: La mutilación genital femenina se practica hoy en todo el mundo y erradicarla requiere un trabajo real para integrar a la población inmigrante y atender sus necesidades básicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BALACHANDRAN, Aswini, DUVALLA, Swapna, SULTAN, Abdul H. & THAKAR, Ranee (2018): “Are obstetric outcomes affected by female genital mutilation?” International Urogymecology Journal, 29, pp. 339-344. https://doi.org/10.1007/s00192-017-3466-5

BEHRENDT, Alice & MORITZ, Steffen (2005): “Posttraumatic Stress Disorder and Memory Problems After Female Genital Mutilation”. American Journal of Psychiatry, 162, pp. 1000-1002.

BERG, Rigmor C., DENISON, Eva & FRETHEIM, Atle (2010): “Psychological, Social and Sexual Consequences of Female Genital Mutilation/Cutting (FGM/C): A Systematic Review of Quantitative Studies”. Norwegian Knowledge Centre for the Health Services,13. https://www.fhi.no/globalassets/dokumenterfiler/rapporter/2010/rapport_2010_13_fgmc_kjonnslemlestelse.pdf

BERG, Rigmor C., ODGAARD-JENSEN, Jan, FRETHEIM, Atle, UNDERLAND, Vigdis. & VIST, G. (2014): “An Updated Systematic Review and Meta-Analysis of the Obstetric Consequences of Female Genital Mutilation/Cutting”. Obstetrics and Gynecology International, 2014; https://doi.org/10.1155/2014/542859

BROWNING, Andrew, ALLSWORTH, Jenifer E., and WALL, L.Lewis (2010): “The relationship between Female Genital Cutting and Obstetric Fistulas”. Obstet Gynecol, 115(3), pp. 578-583.

Communication from the Commission to the European Parliament and the Council. Toward the elimination of female genital mutilation (2013): (COM/2013/0833final) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX%3A52013DC0833

Council of Europe (2011): “Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (Istanbul Convention)”. https://www.coe.int/en/web/gender-matters/council-of-europe-convention-on-preventing-and-combating-violence-against-women-and-domestic-violence

European Parliament (2001). “Resolution on female genital mutilation (2001/2035(INI)”. Official Journal of the European Communities. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/5dd0b2f0-1a46-421c-8fc8-4c2e5040beb2

European Parliament (2014): “Resolution of 24 March 2009 on combating female genital mutilation in the EU (2008/2071(INI))”. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52009IP0161

European Parliament (2012): “Resolution of 14 June 2012 on ending female genital mutilation (2012/2684(RSP))”. https://eur-lex.europa.eu/legal-ontent/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52012IP0261

EUROSTAT (2019). https://ec.europa.eu/eurostat/data/database

GEBREMICHEAL, Kiros, ALEMSEGED, Fisehaye, EWUNETU, Haimanot, TOLOSSA, Daniel, MA’ALIN, Abdibari, YEWONDEWESSEN, Mahlet & MELAKU, Samuel (2018): “Sequela of female genital mutilation on birth outcomes in Jijiga town, Ethiopian Somali region: a prospective cohort study”. BMC Pregnancy Childbirth, 18 (305). https://doi.org/10.1186/s12884-018-1937-4

Instituto Nacional de Estadística (2019). www.ine.es

ISA, Rahman, SHUIB, Rashidah & OTHMAN, M. Shukri (1999): “The Practice of Female Circumcision among Muslims in Kelantan, Malaysia”. Reproductive Health Matters, 7(13), pp. 137-144. https://doi.org/10.1016/S0968-8080(99)90125-8

ISMAIL, Asha, De DIOS, Begoña & GASCÓN, María (2015): Prevención y erradicación de la mutilación genital femenina. Manual para la intervención social con un enfoque intercultural y de género. Madrid, Acción en Red & Save a Girl, Save a Generation.

KNIPSCHEER, Jeroen, VLOEBERGHS, Erick, KWAAK, Anke & MUIJSENBERGH, Maria (2015): “Mental health problems associated with female genital mutilation”. BJPsych Bulletin; 39(6), pp. 273–277.

KAPLAN, Adriana, TORÁN, Peré, BERMÚDEZ, Kira & CASTANY, Mª José (2006): “Las mutilaciones genitales femeninas en España: Posibilidades de prevención desde los ámbitos de la atención primaria de salud, la educación y los servicios sociales”. Migraciones, 19, pp. 189-217.

LAVAZZO, Christos, SARDI, Thalia A., & GKEGKES, Ioannis D. (2013): “Female genital mutilation and infections: a systematic review of the clinical evidence”. Arch Gynecol Obstet, 287, pp. 1137-1149. https://doi.org/10.1007/s00404-012-2708-5

LUJAN, Yusimi & BETANCOURT, Pablo Ricardo (2014). “Mutilación genital femenina y sus complicaciones a largo plazo”. Revista Humanidades Médicas, 14 (3), pp. 602-614. http://ref.scielo.org/tcr22h

MESTRE i MESTRE, Ruth (2011): “La mutilación genital femenina (MGF) en el contexto europeo: qué se ha hecho y qué se puede hacer”. In Ricardo Rodríguez & Encarna Bodelón, Las violencias machistas contra las mujeres, pp. 57-74. Barcelona, Bellaterra

PHILLIPS, Anne y DUSTIN, Moira (2004): “UK initiatives on forced marriage: regulation, dialogue and exit”. Political Studies, 52 (3), pp. 531-551. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2004.00494.x

REISEL, Dan & CREIGHTON, Sarah M. (2015): “Long term health consequences of Female Genital Mutilation (FGM)”. Maturitas, 80(1). https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2014.10.009http://www.jstor.org/stable/3775716

RUSHWAN, Hamid. (2013): “Female genital mutilation: a tragedy for women’s reproductive health”. African Journal of Urology, 19, pp. 130-133

SEROUR, Gamal I. (2010): “The issue of reinfibulation”. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 109(2), pp. 93-96. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijgo.2010.01.001

SEROUR, Gamal I. (2013): “Medicalization of female genital mutilation/cutting”. African Journal of Urology 19, pp. 145–149

SYLLA, Fatoumata, MOREAU, Caroline & ANDRO, Armelle (2020): “A systematic review and meta-analysis of the consequences of female genital mutilation on maternal and perinatal health outcomes in European and Africans countries”. BMJ Global Health, 5. https://gh.bmj.com/content/5/12/e003307

UN (2015a). Sustainable Development Goals. http://www.un.org/sustainabledevelopment/summit/

UN (2015b). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. Resolution Adopted by General Assembly on 25 September 2015, 42809, 1-13.

UNAF (2015): Guía para profesionales. La MGF en España. Prevención e intervención. Madrid, UNAF-Unión Nacional de Asociaciones Familiares.

UNICEF (2016): Female Genital Mutilation/Cutting: A Global Concern. http://data.unicef.org/wp-content/uploads/2016/04/FGMC-2016-brochure_250.pdf

UNPFA (2016). Ending Female Genital Mutilation (FGM) and Chid Marriage. The Role of Parlamentarians. https://kenya.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/UNFPA-PAP%20Workshop%20on%20Ending%20FGM%20-%20FINAL%20Report%20%281%29.pdf

VLOEBERGHS, Erick, van der KWAAK, Anke, KNIPSCHEER, Jeroen, & van den MUIJSENBERGH, Maria (2012). “Coping and chronic psychosocial consequences of female genital mutilation in the Netherlands”. Ethnicity Health, 17, pp. 677-95, 10.1080/13557858.2013.771148

WHO (1979): Seminar on Traditional Practices Affecting the Health of Women and Children. https://digitallibrary.un.org/record/14505

WHO (2008): Eliminating female genital mutilation: An interagency statement, http://www.unfpa.org/webdav/site/global/shared/documents/publications/2008/eliminating_fgm.pdf

WHO (2018): Classification of female genital mutilation. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/fgm/overview/es/

Publicado
31-12-2024
Como Citar
Portal Martínez, E., Lirio Castro, J., Arias Fernández, E., & Fernández de Castro, P. (2024). Mutilación genital femenina: estimación cuantitativa del problema en la Unión Europea y análisis cualitativo en el caso de Irlanda, Italia, España y Suecia: . Áreas. Revista Internacional de Ciencias Sociales, (46), 59–76. https://doi.org/10.6018/areas.554931
Edição
Secção
Artículos