Confianza y ansiedad intergrupal: los dos lados del estigma hacia las personas con síndrome de Down
Agencias de apoyo
- Office of Scientific and Technical Research (DGICYT from the acronym in Spanish).
Resumen
Las personas con síndrome de Down sufren un tipo de estigmatización ambivalente, que combina estereotipos, reacciones emocionales y actitudes positivas y negativas. El objetivo de este estudio es analizar la relación que existe entre las actitudes ambivalentes hacia las personas con síndrome de Down, y los niveles de confianza y ansiedad intergrupal que se mantienen hacia ellas. Un total de 144 estudiantes universitarios respondieron a un cuestionario sobre la percepción social que mantienen hacia este colectivo, e indicaron en qué medida anticipan una interacción con personas con síndrome de Down basada en la confianza o en ansiedad intergrupal. Los resultados indican que se producen respuestas ambivalentes hacia las personas con síndrome de Down. Además, mientras que la confianza intergrupal está relacionada con altos niveles de admiración y competencia, la ansiedad intergrupal está relacionada con niveles altos de aversión, compasión y baja admiración. Se discuten las implicaciones de estos resultados alcanzados de cara a mejorar la percepción social de las personas con síndrome de Down, así como el complejo papel que juega la compasión en la valoración de grupos estigmatizados.
Descargas
Citas
Aberson, C.L. & Gaffney A.M. (2009). An integrated threat model of explicit and implicit attitudes. European Journal of Social Psychology, 39, 808-830.
Ato, M., López-García, J.J., & Benavente, A. (2013). A classification system for research designs in psychology. Anales de Psicología, 29 (3), 1038-1059.
Binder J., Zagefka H., Brown R., Funke F., Kessler T., Mummendey A., Maquil A., Demoulin S. & Leyens J. P. (2009). Does contact reduce prejudice or does prejudice reduce contact? A longitudinal test of the contact hypothesis among minority groups in three European countries. Journal of Personality and Social Psychology, 96, 843-856.
Dovidio J.F., Johnson J.D., Gaertner S.L., Pearson A. R., Saguy T. & Ashburn-Nardo L.(2010). Empathy and intergroup relations. In M. Mikulincer & P. R. Shaver (Eds.). Prosocial motives, emotions and behavior: The better angels of our nature (pp. 393-408). Washington,DC : American Psychological Association.
Edgerton, R. (1980). The study of deviance: marginal man or everyman? En G.D. Spindler (Ed.), The making of psychological anthropology (pp. 444-476). Berkeley: University of California Press.
Fiske, S. T., Cuddy, A. J. C., Glick, P. & Xu, J. (2002). A model of (often mixed) stereotype content: Competence and warmth respectively follow from perceived status and competition. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 878-902.
Gilmore, L., Campbell, J. & Cuskelly, M. (2003). Developmental expectations, personality stereotypes, and attitudes towards inclusive education: Community and teacher views of Down syndrome. International Journal of Disability, Development, and Education, 50, 65-76.
Glick, P. & Fiske, S. T. (2001). Ambivalent stereotypes as legitimizing ideologies: Differentiating paternalistic and envious prejudice. In J. T. Jost & B.Major (Eds.), The psychology of legitimacy: Ideology justice, and intergroup relations (pp. 278-306). New York: Cambridge University Press.
Goetz, J. L., Keltner, D., & Simon-Thomas, E. (2010). Compassion: An evolutionary analysis and empirical review. Psychological Bulletin, 136, 351-374.
Goffman, E. (1970). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.
Guralnick, M. J., Connor, R. & Hammond, M. (1995). Parent perspectives of peer relations and friendships in integrated and specialized programs. American journal of mental retardation, 99, 457-476.
Heinemann, W. (1990). Meeting the handicapped: A case of affective–cognitive inconsistency. European Review of Social Psychology, 1, 323-338.
Jason, L. A., Greiner, B. J., Naylor, K., Johnson, S. P. & Van Egeren, L. (1991). A large-scale, short-term, media-based weight loss program. American Journal of Health Promotion, 5, 432-437.
Molina, J. e Illán, N. (2011). El proceso de integración efectiva de los alumnos con síndrome de Down en Educación Infantil: variables influyentes en dicho proceso. Revista Española de Pedagogía, 248, 5-22.
Molina, J., Nunes, M. y Vallejo, M. (2012). La percepción social hacia las personas con síndrome de Down: la escala EPSD-1. Educação e Pesquisa, 38 (4), 949-964.
Navas, M., López-Rodríguez, L. y Cuadrado, I. (2013). Mantenimiento y adaptación cultural de diferentes grupos inmigrantes: variables predictoras. Anales de Psicología, 29 (1), 207-216.
Pace, J., Shin, M. & Rasmussen, S. A. (2010). Understanding attitudes toward people with Down syndrome. American Journal of Medical Genetics Part A, 152A (9), 2185–2192.
Pary, R. J. (2004). Behavioral and psychiatric disorders in children and adolescents with Down syndrome. Mental Health Aspects of Developmental Disabilities, 7, 69-76.
Price-Williams, D. R. (1989). Communication in therapy with emotionally disturbed mentally retarded individuals. In M. Beveridge, G. Conti-Ramsden, & I. Leudar (Eds.), Language and communication in mentally handicapped people (pp. 254-273). London: Chapman and Hall.
Renfro-Fernandez, C. L. & Stephan, W. G. (2009), Intergroup Anxiety. En J. Levine and M. Hogg (Eds.), Encyclopedia of Group Processes and Intergroup Relations. (pp.465-468). Thousand Oaks, CA: Sage.
Riek, B. M., Mania, E. W. & Gaertner, S. L. (2006). Intergroup threat and outgroup attitudes: A meta-analytic review. Personality and Social Psychology Bulletin, 10 (4), 336-353.
Rodríguez-Pérez, A., Betancor, V. y Delgado, N. (2009). La norma social sobre la expresión del prejuicio explícito hacia diferentes grupos sociales. Revista de Psicología Social, 24, 17- 27.
Sirlopú, D., González, R., Bohner, G., Siebler, F., Millar, A., Ordóñez, G., Torres, D. y De Tezanos-Pinto, P. (2012). Actitudes implícitas y explícitas hacia personas con síndrome de Down: un estudio en colegios con y sin programas de integración de Chile. [Implicit and explicit attitudes toward people with Down syndrome: A study in schools with and without integration programmes in Chile.]. Revista de Psicología Social, 27, 199-210.
Sirlopú, D., González, R., Bohner, G., Siebler, F., Ordóñez, G., Millar, A., Torres, D. y De Tezanos-Pinto, P. (2008). Promoting positive attitudes toward people with Down Syndrome: The benefit of school inclusion programs. Journal of Applied Social Psychology, 38, 2710-2736.
Stephan, W. G., & Stephan, C. W. (1985). Intergroup Anxiety. Journal of Social Issues, 41 (3), 157–175.
Stephan, W. G. (2014). Intergroup anxiety: Theory, research, and practice. Personality and Social Psychology Review, 18 (3), 239-255.
Taylor, D. (2013). Stigma and prejudice in the language of sickness. Epilepsy y Behavior, 27, 204-205.
Van Zomeren, M., Fischer, A. H., & Spears, R. (2007). Testing the limits of tolerance: How intergroup anxiety amplifies negative and offensive responses to out-group-initiated contact. Personality and Social Psychology Bulletin, 33, 1686-1699.
Werner, S. (2015). Public stigma in intelectual disability: Do direct versus indirect questions make a difference? Journal of Intellectual Disability Research, 59 (10), 958-969.
Zahn-Waxler, C., Radke-Yarrow, M., Wagner, E., & Chapman, M. (1992). Development of concern for others. Developmental Psychology, 28 (1), 126-136.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2022
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
