Propiedades psicométricas y estructura factorial del BRCS en una muestra de personas mayores españolas.

Autores/as

  • Carmen Moret-Tatay Universidad Católica de Valencia
  • Juan J. Fernández-Muñoz Universidad Rey Juan Carlos, Madrid
  • Cristina Civera-Mollá Universitat de Valencia
  • Esperanza Navarro-Pardo Universidad de Valencia
  • Carlos Alcover-de-la-Hera Universidad Rey Juan Carlos
DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.31.3.188401
Palabras clave: Escala Breve de Resiliencia, validación, adultos mayores

Resumen

La resiliencia exitosa es una variable a menudo relacionada con un proceso óptimo envejecimiento. Sin embargo, la literatura es más bien limitada en relación a instrumentos de evaluación para los adultos mayores en el idioma español. El objetivo de este trabajo es validar la escala breve de resiliencia BRCS (Sinclair & Wallston, 2004), una escala de cuatro punto Likert, en personas mayores españolas. Para ello, la escala se administró a una muestra de 991 adultos mayores españoles, y fue analizada en términos de análisis factorial exploratorio y confirmatorio, consistencia interna y validez de criterio. La escala demostró buenas propiedades psicométricas. Además, los índices de homogeneidad fueron más altos que los mostrados en la literatura recientemente, reforzando la estructura dimensional de la escala. Estos resultados han mostrado una mayor fiabilidad frente a las anteriores versiones españolas anteriores. Por lo tanto, el BRCS es un instrumento de evaluación que podría ser muy útil en la evaluación de la resiliencia de los adultos mayores de habla española.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bentler, P.M. (1990). Comparative fit indices in structural models. Psychological Bulletin, 107: 238-246.

Bichard, M., & Whiteman, R. (2010). Resilience to cope in hard times. Health, wealth and wellbeing, 4.

Bollen, K.A. (1989). A new incremental fit index for general structural equations models. Sociological Methods and Research, 17: 303-316.

Cabib, S., Campus, P., & Colelli, V. (2012). Learning to cope with stress: psychobiological mechanisms of stress resilience. Reviews in the Neurosciences, 23, 659-672. DOI:10.1515/revneuro-2012-0080

Carver, C.S. (1997). You want to measure doping but your protocol´s too long: Consider the BRIEF-COPE. International Journal Behavioral Medicine, 4, 94-100.

Carver, C. S., Scheier, M. F., y Weintraub, J. K. (1989). Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology, 56 (2), 267-283.

Crespo, M., y Cruzado, J. A. (1997). La evaluación del afrontamiento: adaptación española del cuestionario COPE con una muestra de estudiantes universitarios. Análisis y Modificación de conducta, 23, 797-830.

Comrey, A. L. (1973a). A first course in factor analysis. Nueva York: Academic Press.

Diehl, M., & Hay, E. L. (2010). Risk and resilience factors in coping with daily stress in adulthood: The role of age, self-concept incoherence, and personal control. Developmental Psychology, 46(5), 1132.

Harkness, J.A., Schoua-Glusberg, A. (1998). Questionnaires in Translation. Zuma-Nachrichten Spezial. January, pp. 87-126.

Harman, H.H. (1976). Modern factor analysis, 3ª Ed., Chicago: University of Chicago Press.

Hu, L. & Bentler, P.M. (1999). Cut-off criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6: 1-55.

Jöreskog, K.G. and Sörbom, D. (1979). Advanced in factor analysis and structural equation models. Cambridge: M.A. Abl.

Kaiser, H.F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 35: 401-415.

Madrid, A. J. & Garces de los Fayos, E. J. (2000). La preparación para la jubilación: revisión de los factores psicológicos y sociales que inciden en un mejor ajuste emocional al final del desempeño laboral. Anales de Psicologia, 16, 87-99.

McAslan, A. (2009). The Concept of Resilience. Adelaide: Torrens Resilience Institute.

Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1987). Human aging: usual and successful. Science, 237(4811), 143-149.

Shaikh, A., Kauppi, C., Bockett, D., Lancaster, R., Thakur, B., Hamilton, O., & Masso, A. (2010). Coping strategies as a manifestation of resilience in the face of postpartum depression: experiences of women in Northern Ontario. The International Journal of Interdisciplinary Social Sciences, 5(6), 261-273.

Saris, W. E. and Stronkhorst, H. (1984). Casual modeling in non-experimental research: an introduction to the LISREL approach. Amsterdam: Sociometric Research Foundation.

Sinclair, V., and Wallson, K. (2004). The development and Psychometric evaluation of the Brief Resilient Coping Scale. Assessment 11, (1): 94-101.

Staudinger, U. M., Marsiske, M., & Baltes, P. B. (1995). Resilience and reserve capacity in later adulthood: Potentials and limits of development across the life span. Developmental Psychopathology, 2, 801-847.

Steiger, J.H. & Lind, C. (1980). Statistically based tests for the number of common factors. Paper presented at the annual meeting of the Psychometric Society, Iowa City, IA.

Tabachnick, B. G. y Fidell, L.S. (1989). Using multivariate statistics, 2º Ed., Northridge, California: Harper Collins Publishers.

Tanaka, K., & Johnson, N. E. (2010). Social integration and healthy aging in Japan: how gender and rurality matter. Journal of Cross-Cultural Gerontology, 25(2), 199-216. DOI: 10.1007/s10823-010-9118-6

Tomás, J.M, Meléndez, J.C., Sancho, P., and Mayordomo, T. (2012). Adaptation and initial validation of the BRCS in an elderly Spanish sample. European Journal of Psychological Assessment, 28, 4, 283-289. DOI: 10.1027/1015-5759/a000108

Vinaccia, S., Quiceno, J. M., & Remor, E. (2012). Resiliencia, percepción de enfermedad, creencias y afrontamiento espiritual-religioso en relación con la calidad de vida relacionada con la salud en enfermos crónicos colombianos. Anales de Psicología, 28(2), 366-377.

Von Faber, M., Bootsma-van der Wiel, A., van Exel, E., Gussekloo, J., Lagaay, A. M., van Dongen, E., Knook, D. L., van der Geest, S, Rudi, G., & Westendorp, R. G. (2001). Successful aging in the oldest old: who can be characterized as successfully aged? Archives of Internal Medicine, 161(22), 2694.

Wagnild, G. (2003). Resilience and successful aging. Comparison among low and high income older adults. Journal of Gerontological Nursing, 29(12), 42.

Publicado
16-09-2015
Cómo citar
Moret-Tatay, C., Fernández-Muñoz, J. J., Civera-Mollá, C., Navarro-Pardo, E., & Alcover-de-la-Hera, C. (2015). Propiedades psicométricas y estructura factorial del BRCS en una muestra de personas mayores españolas. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 31(3), 1030–1034. https://doi.org/10.6018/analesps.31.3.188401
Número
Vol. 31 Núm. 3 (2015)
Sección
Psicología de la vejez

Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:

1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.

© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2022

 

2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.

3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.