Quality, satisfaction and perceived value in users of sports services in Mexico
Abstract
The aim of the study was to evaluate the quality, satisfaction and perceived value of users of sports services and facilities according to gender, age and educational level, as well as to establish predictive models of perceived quality, perceived value and satisfaction. A total of 481 users participated, 58% of whom were men and 42% women, with a mean age of 17.73 ± 5.40. The EPOD2 instrument was used, consisting of perceived quality (20 items), satisfaction (4 items) and perceived value with one item. The highest rated factors of perceived quality were the staff 4.17 ± .87 and trainer 3.92 ± 1.13, and the lowest rated factor was the facilities 3.18 ± 1.26. Satisfaction and perceived value also received positive ratings. There were significant differences according to gender, age and educational level. Finally, a significant relationship was found between perceived quality and perceived value, as well as between perceived value and satisfaction.
Downloads
References
Afthinos, Y., Theodorakis, N. D. y Nassis, P. (2005). Customers expectations of service in Greek fitness centers. Managing Service Quality, 15(3), 245-258.
Aparicio, A., Gil, M. I., López, G. F., y Díaz, A. (2016). Satisfacción de usuarios de dos clubes de pádel de Cartagena (Región de Murcia). SPORT TK-Revista EuroAmericana de Ciencias del Deporte, 5(2), 27-32. https://doi.org/10.6018/264611
Ato, M., López, J. J., y Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Aznar, M. (2015). Análisis de las actividades físicas y deportivas extraescolares en los centros de enseñanza secundaria de la ciudad de Zaragoza (Tesis doctoral). Universidad Pablo Olavide, España.
Bernal, A. (2013). Fidelización de clientes en organizaciones deportivas: calidad, valor percibido y satisfacción como factores determinantes (Tesis doctoral). Universidad Pablo Olavide, España.
Bisschoff, C. A., y Lotriet, R. A. (2009). The service quality of the PUK rugby institute. Tydskrif Vir Geesteswetenskappe, 49(2), 266-286.
Boceta, M. (2012). Calidad percibida, satisfacción y valor percibido por los usuarios de servicios prestados por el instituto municipal del deporte del ayuntamiento de Sevilla en centros deportivos de gestión directa. Segmentación de usuarios (Tesis doctoral). Universidad Pablo Olavide, España.
Boksberger, P. E., y Melsen, L. (2011). Perceived value: a critical examination of definitions, concepts and measures for the service industry. Journal of Services Marketing, 25(3), 229-240. https://doi.org/10.1108/08876041111129209
Brady, M., Knight, G. A., Cronin, J., Hult, G., & Keil lor, B. (2005). Removing the contextual lens: A ultinational, multi-setting comparison of ser vice evaluation models. Journal of Retailing, 81(3), 215-230.
Calabuig, F., Burillo, P., Crespo, J., Mundina, J. J., y Gallardo, L. (2010). Satisfacción, calidad y valor percibido en espectadores de atletismo. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el deporte, 10(40), 577-593.
Calabuig, F., Quintanilla, I., y Mundina, J. (2008). La calidad percibida de los servicios deportivos: diferencias según instalación, género, edad y tipo de usuario en servicios náuticos. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 4(10), 25-43. doi:10.5232/ricyde2008.01003
Dorai, S., y Varshney, S. (2012). A multistage behavioural and temporal analysis of CPV in RM. The Journal of Business and Industrial Marketing, 27(5), 403-411. doi.org/10.1108/08858621211236070
Elasri, A., Triadó, X. M., y Aparicio, P. (2013, 6 de junio). Evolución de los factores de satisfacción de clientes en centros deportivos entre 1996 y 2013. ¿Cómo han cambiado las percepciones de los usuarios?. In Descubriendo nuevos horizontes en administración, XXVII Congreso Anual AEDEM, España. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4411766
Gálvez, P., y Morales, V. (2011). Evaluación de la calidad en programas municipales deportivos: generalizabilidad y optimización de diseños de medida. Cuadernos de psicología del deporte, 11(2), 123-130.
García, J., Vegara, J., López, G., y Díaz, A. (2016). Satisfacción de usuarios de servicios deportivos en Orihuela (Alicante). SPORT TK-Revista EuroAmericana de Ciencias del Deporte, 5(1), 155-162. https://doi.org/10.6018/254161
Hu, H., Kandampully, J., y Juwaheer, T. (2009). Relationships and impacts of service quality, perceived value, customer satisfaction, and image: an empirical study. The Service Industries Journal, 29(2), 111-125. https://doi.org/10.1080/02642060802292932
Imbroda, J. (2014). Análisis de fidelización y la satisfacción del usuario de centros deportivos (Tesis doctoral). Universidad de Málaga. España.
Kim, K. y Severt, D.E. (2011). Satisfaction or quality comes first: An empirical analysis. Journal of Travel & Tourism Marketing, 28(1), 81-96. https://doi.org/10.1080/10548408.2011.535445
Larson, B, V., y Steinman, R. B. (2009). Driving NFL fan satisfaction and return intentions with concession service quality. Services Marketing Quarterly, 30(4), 418-428. https://doi.org/10.1080/15332960903199430
Lee, J. H., Kim, H. D., Ko, Y. J., y Sagas, M. (2011). The influence of service quality on satisfaction and intention: A gender segmentation strategy. Sport Management Review, 14(1), 54-63. https://doi.org/10.1016/j.smr.2010.02.002
Lu, T., Tu, R., & Jen, W. (2011). The role of service value and switching barriers in an integrated model of behavioural intentions. Total Quality Management, 22(10), 1071-1089.
Mañas, M, A., Giménez, G., Muyor, J, M., Martínez-Tur, V., y Moliner, C. P. (2008). Los tangibles como predictores de la satisfacción del usuario en servicios deportivos. Psicothema, 20(2), 243-248.
Marques, D. A. y Batista, M. A. (2015). Mix between Satisfaction and Attributes Destination Choice: A Segmentation Criterion to Understand the Ski Resorts Consumers. International Journal of Tourism Research, 17(4), 313-324. https://doi.org/10.1002/jtr.2009
Martínez-Lemos, R. I. (2015). Sociedades anónimas deportivas de la liga de fútbol profesional en España: Un análisis empresarial descriptivo. Revista Española de Educación Física y Deportes, (408), 39-55.
Medina-Rodríguez, R. (2010). Opinión de los usuarios/deportistas acerca de los servicios ofrecidos por una entidad deportiva municipal. Revista Mexicana de Investigación en Cultura Física y Deporte, 2(2), 236-252.
Morales, V., Hernández-Mendo, A. y Blanco, A. (2009). Evaluación de la calidad en organizaciones deportivas: adaptación del modelo SERVQUAL. Revista de Psicología del Deporte, 18(2), 137-150.
Nicolás-López, J., y Escaravajal-Rodríguez, J. C. (2019). Satisfacción con los servicios deportivos del Campus Universitario de Espinardo. SPORT TK-Revista EuroAmericana de Ciencias del Deporte, 9(1), 105-112. https://doi.org/10.6018/sportk.412571
Nuviala, A., Grao-Cruces, A., Pérez-Turpin, J., y Nuviala, R. (2012). Perceived service quality, perceived value and satisfaction in groups of users of sports organizations in Spain. Kinesiology, 44(1), 94-103.
Nuviala, A., Grao-Cruces, A., Tamayo, J. A., Nuviala, R., Álvarez, J., y Fernández-Martínez, A. (2013). Diseño y análisis del cuestionario de valoración de servicios deportivos (EPOD2) /Design and analysis of the valuation questionnaire of sports services (EPOD 2). Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 13(51), 419-436.
Nuviala, A., Pérez-Ordás, R., Boceta, M., Grao-Cruces, A., Nuviala, R., y González, J. A. (2012). Calidad, satisfacción y valor percibido de los usuarios de un servicio deportivo público. Movimento, 18(4), 11-32.
Nuviala, A., Tamayo, J, A., Iranzo, J., y Falcón, D. (2008). Creación, diseño, validación y puesta en práctica de un instrumento de medición de la satisfacción de usuarios de organizaciones que prestan servicios deportivos. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 14, 10-16.
Nuviala, A., Tamayo, J. A., Nuviala, R., Pereira, E. y Carvalho, J. (2012). Predicción del abandono deportivo en la adolescencia a través del estudio de la calidad percibida. Movimiento, 18(1), 221-239.
Nuviala, R. (2013). Juicios de valor de usuarios de servicios deportivos de tiempo libre de Andalucía (Tesis doctoral). Universidad Pablo Olavide. Sevilla.
Reyes-Robles, M. (2018). La satisfacción de clientes/deportistas y trabajadores en entidades deportivas como determinante de los servicios deportivos (Tesis Doctoral). Universidad Autónoma de Nuevo León. México.
Rial, A., Alonso, D., Rial, J., Picón, E., y Varela, J. (2009). Un intento de segmentaciòn integral de los usurious de centros deportivos. Apunts Educación Física y Deportes, 95(1), 82-91.
Rial, J., Varela, J., Rial, A., y Real, E. (2010). Modelización y medida de la Calidad Percibida en centros deportivos: la escala QSport-10. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 6(18), 57-73. https://doi:10.5232/ricyde2010.01804
Ros-Castello, P., Calabuig, F., y Gómez, A. M. (2019). Perfil del usuario de la fundación deportiva municipal de valencia y sus hábitos de práctica deportiva. SPORT TK-Revista EuroAmericana De Ciencias Del Deporte, 8(1), 17-22. https://doi.org/10.6018/sportk.362271
Ruíz-Alejos, C. (2015). Análisis de la calidad percibida, satisfacción, valor percibido e intenciones futuras de los usuarios de los servicios deportivos públicos gestionados por Logroño Deporte (Tesis doctoral). Universidad de la Rioja. España.
Sánchez, C., González, C. M., López, G. F., y Díaz. A. (2017). Satisfacción de clientes externos. Estudio de caso de una piscina cubierta. SPORT TK-Revista Euroamericana de Ciencias del Deporte, 6(2), 81-88. https://doi.org/10.6018/300421
Vila, I., Sánchez, C., y Manassero, M. (2009). Satisfacción percibida de los usuarios de las instalaciones deportivas municipales de Palma de Mallorca. Revista iberoamericana de psicología del deporte, 4(1), 59-74.
The works and papers that are published in this Journal are subject to the following terms:
1. The Publication Service of the University of Murcia (the publisher) has the Publication Rights (Copyright) to the published papers and works, and favors and permits the reusing of the same under the license indicated in point 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2013
2. The papers and works are to be published in the digital edition of the Journal under the license Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Sin Obra Derivada 3.0 España (legal text). The copying, using, spreading, transmitting and publicly displaying of the papers, works or publication are permitted as long as: i) the authors and original sources (Journal, publisher and URL of the publication) are quoted; ii) it is not used for commercial benefit; iii) the existence and specifications of this users license are mentioned.
3. Conditions of Self-Archiving. It is permitted and encouraged that the authors spread electronically the pre-print (before printing) and/or post-print (the revised, evaluated and accepted) versions of their papers or works before their publication since this favors their circulation and early diffusion and therefore can help increase their citation and quotation, and also there reach through the academic community.
The works and papers that are published in this Journal are subject to the following terms:
1. The Publication Service of the University of Murcia (the publisher) has the Publication Rights (Copyright) to the published papers and works, and favors and permits the reusing of the same under the license indicated in point 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2013
2. The papers and works are to be published in the digital edition of the Journal under the license Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Sin Obra Derivada 3.0 España (legal text). The copying, using, spreading, transmitting and publicly displaying of the papers, works or publication are permitted as long as: i) the authors and original sources (Journal, publisher and URL of the publication) are quoted; ii) it is not used for commercial benefit; iii) the existence and specifications of this users license are mentioned.
3. Conditions of Self-Archiving. It is permitted and encouraged that the authors spread electronically the pre-print (before printing) and/or post-print (the revised, evaluated and accepted) versions of their papers or works before their publication since this favors their circulation and early diffusion and therefore can help increase their citation and quotation, and also there reach through the academic community.
