Participation and satisfaction in a bioecological program in Physical Education according to sex, age and educational need in a compensatory centre

Authors

  • J. Lamoneda Prieto
DOI: https://doi.org/10.6018/sportk.454161
Keywords: educational compensation, adolescence, participation, Physical Education

Abstract

The purpose of this study is to analyze the levels of participation and satisfaction in a Physical Education program following a bioecological model according to sex, age and educational need. A total of 136 students with an average age of 14.25 years (DT = 1.66) participated, all belonging to a public centre located in an area at risk of exclusion. The results revealed that the levels of participation did not depend on sex, age or educational need. The values of attentive participation and lack of attendance were not positive (55.3% participated and 45.6% were absent); however, relative participation was satisfactory (between 68 and 90%), as was enjoyment (89.8%) and value of the program for personal life (93.2%). It is suggested that educational compensation programs be rethought, giving prominence to Physical Education from a bioecological orientation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arnett, J. (1999). Adolescent Storm and Stress, Reconsidered. American Psychologist, 54, 317-326.

Balaguer, J. (2017). Estudio de un factor de competencia básica a través del juego Z. Apunts, 128(2), 48-63.

Bronfenbrenner, U. (1987). La ecología del desarrollo humano. Experimentos en entornos naturales y diseñados. Barcelona: Paidós.

Caus, N., Santos, E., Blasco, J., Vega, L., Mengual, S., y Yangüez, E. (2013). Procedimiento de actuación ante la Inclusión de alumnado con discapacidad en el área de educación física. Apunts, 112(2), 37-45.

Capllonch, M., y Figueras, S. (2012). Educación Física y Comunidades de Aprendizaje. Estudios pedagógicos Valdivia, 38, 231-247. doi:10.4067/S0718-07052012000400013

Consejo Superior de Deportes (2010). Deporte actividad física e inclusión social. Una guía para la intervención social a través de las actividades deportivas. Plan A+D. Programa: Actividad física, deporte e inclusión social. CSD: Madrid.

Corchuelo, C., Cejudo, C., y Tirado, R. (2019). Influencia del apoyo familiar y escolar en el compromiso conductual de los estudiantes. Análisis multinivel en un IES de compensación educativa. Revista Complutense De Educación, 30(2), 605-622. doi:10.5209/RCED.57883

Eisenhardt, K. M. (1989). Building Theories from Case Study Research. Academy of Management Review, 14(4), 532-550.

Fernández, J., Huete, A. y Vélez, L. (2017). Vulnerable groups at risk for sport and social exclusion. Journal of Physical Education and Sport, 17(1), 312-326. doi:10.7752/jpes.2017.01047

Gifre, M. y Esteban, M. (2012). Consideraciones educativas de la perspectiva ecológica de Urie Bronfenbrenner. Contextos Educativos, 15, 79-92.

Junta de Andalucía (2007). Ley 17/2007, de 10 de diciembre, de Educación de Andalucía (BOJA nº 252, de 26 de diciembre).

Lamoneda, J. (2017). Intervención para educar a adolescentes en una cultura de paz a través del deporte en contextos de exclusión. E-balonmano. Revista de Ciencias del Deporte, 13(3), 225-236.

Lamoneda, J. (2019). Responsabilidad, violencia percibida y prosocialidad en adolescentes que precisan atención compensatoria. SPORT TK: Revista Euroamericana de Ciencias del Deporte, 8(2), 27-34

Lamoneda, J. (2020a). Aplicación del modelo bioecológico en educación física en contextos de exclusión social. Didacticae, 7. doi:10.1344/did.2020.7

Lamoneda, J. (2020b). Repercusiones de un programa bioecológico en la responsabilidad y satisfacción en educación física: un estudio de caso en contextos de exclusión social. Espiral. Cuadernos del Profesorado, 13(26), 54-63.

Lamoneda, J. y Huertas-Delgado, F. J. (2017). Análisis de la práctica deportiva-recreativa a través de un programa de promoción en el recreo en función del sexo en adolescentes españoles. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, 32, 25-29.

López, V.M. (2012). Didáctica de la educación física, desigualdad y transformación social. Estudios Pedagógicos XXXVIII, 1, 155-176.

Martinek, T., y Hellison, D. (2009). Youth leadership in sport and physical education. Palgrave MacMillan: Nueva York.

Moreno, J. A., Hellín, P., y Hellín, G. (2006). Pensamiento del alumno sobre la educación física según la edad. Apunts: Educación Física y Deportes, 85, 28-35

Ríos, M. (2009). La Inclusión en el Área de Educación Física en España. Análisis de las Barreras para la Participación y Aprendizaje. Ágora para la EF y el Deporte, 9, 83-114.

Serrano, L., Soler, A., Hernández, L., y Sabater, S. (2013). El abandono educativo temprano: análisis del caso español. Madrid: INEE 290.

Soler, S., Flores, G. y Prat, M. (2012). La educación física y el deporte como herramientas de inclusión de la población inmigrante en cataluña: el papel de la escuela y la administración local. Pensar a Prática, Goiânia, 15(1), 1¬-19. doi:10.5216/rpp.v15i1.16653

Tarabini, A., Jacovkis, J., y Montes, A. (2017). Los factores de la exclusión educativa en España: Mecanismos, perfiles y espacios de intervención. Madrid: Unicef Comité Español.

Van Ewijk, R. y Sleegers, P. (2010). The effect of peer socioeconomic status on student achievement: a meta-analysis. Educational Research Review, 5(2), 134-150.

Published
05-11-2020
How to Cite
Lamoneda Prieto, J. (2020). Participation and satisfaction in a bioecological program in Physical Education according to sex, age and educational need in a compensatory centre. SPORT TK-EuroAmerican Journal of Sport Sciences, 9(2), 39–46. https://doi.org/10.6018/sportk.454161
Issue
Section
Articles