Análisis de la Utilidad del Fair Value para la Valoración de Activos de las Administraciones Públicas Españolas
Analysis of the Utility of the Fair Value for the Valuation of Assets of Spanish Public Sector Entities
Resumen
En España, durante los últimos años el sistema contable público ha intentado adaptarse al modelo de las empresas mercantiles y a los pronunciamientos de les organismos normalizadores con mayor reconocimiento internacional. Recientemente, los cambios en las Directivas de la Unión Europea y las nuevas IPSAS de la IFAC, han incorporado trascendentes novedades, entre las que destaca un criterio de valoración diferente del coste histórico, el denominado “fair value”.
Bajo el enfoque del paradigma de la utilidad de la información, este trabajo pretende analizar, sobre la base de las normas internacionales, las ventajas e inconvenientes del fair value para la valoración de activos públicos, intentando conocer su grado de utilidad y viabilidad en la práctica, para lo que, además de un estudio conceptual, hemos llevado a cabo una investigación empírica en las administraciones locales españolas con población superior a 50.000 habitantes.
Descargas
Citas
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE CONTABILIDAD Y ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS (AECA) (2001): Marco conceptual para la información financiera de las entidades públicas, AECA, Madrid.
AUSTRALIAN ACCOUNTING RESEARCH FOUNDATION (AARF) (1990): Statement of Accounting n 2. Objective of General Purpose Financial Reporting, AARF, Caulfield.
BENITO LÓPEZ, B., BRUSCA ALIJARDE, M.I. y MONTESINOS JULVE, V. (2003): "The Har monization of Governmental Financial Reporting: the role of the IPSASS", Paper presentado al 26 Con greso de la European Accounting Association, Sevilla, abril.
BRUSCA ALIJARDE, M.I. (1997): Un modelo de información contable para el análisis de la viabilidad financiera en la administración local, Ayuntanúento de Zaragoza.
BRUSCA ALIJARDE, M.I. y BENITO LÓPEZ, B.(2002): "Panorama Internacional de la Contabilidad Pública", Ponencia presentada a la VII Jornada de Trabajo sobre Contabilidad Pública, ASEPUC, Murcia, abril, p.151-215.
CANADIAN INSTITUTE OF CHARTERED ACCOUNTANTS (CICA)' (1990): Public Sector Accounting, Statement 11º 6, Local Government Financial Statements, Objectives and General Principies, CICA, Toronto.
CARRASCO DÍAZ, D. (Coord.) (1994): La nueva contabilidad pública, Ariel Economía.
CHAMBERS, R. J. (1966): Accounting evaluation and economic behaviour; Prentice Hall.
CHAMPNESS, P. (1998): Normas Europeas aprobadas sobre tasación de bienes inmuebles, Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, y Asociación Profesional de Sociedades de Valoración de España.
CHAN, J.L. y JONES, R.H.A. (1988): Research in Governmental aµd Nonprofit Accounting, Jai Press, Vol. 4, Londres.
DECRETO 1022/1964, de 15 de junio, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley de Patrimonio del Estado, cuyo contenido ha sido modificado parcialmente por: DECRETO 3588/1964, de 5 de noviembre., por el que se aprueba el reglamento para la aplicación de la Ley de Patrimonio del Estado.
DIRECTIVA 2001/65/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de septiembre de 2001, por la que se modifican las Directivas 78/660/CEE, 83/349/CEE y 86/635/CEE, en lo que se refiere a las nor mas de valoración aplicables en las cuentas anuales y consolidadas de determinadas formas de sociedad, así como de los bancos y otras entidades financieras. DOCE de 27 de octubre de 2001.
EDWARDS, E.O. y BELL, P.W. (1961): The theo1y and measurement ofbusiness income, Universi ty of California Press, Berkeley.
FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB) (1984): Statement of Financial Accounting Concepts nº 5, Recognition and measurement in financial statements of business enterprises, www.fasb.org.
FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB) (1985): Statement of Financial Accounting Concepts nº 6: Elements of Financial Statements, www.fasb.org.
FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB) (1993): Statement of Financial Accounting Standards nº 115: Accounting for certain invest ments in debt and equity securities, www.fasb.org.
FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB) (1995): Statement of Financial Accounting Standards nº 124: Accounting for certain invest ments held by not-for-proftt organizations, www.fasb.org.
FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB) (1997): Statement of Financial Accounting Concepts nº 130: Reporting comprensive income, www.fasb.org.
FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB) (1999): "Reporting Financial instruments and certain related asset and liabilities at fair value", Financial Accounting Series, nº 204-B, www.fasb.org.
FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB) (2000):Statement of Financial Accounting Concepts nº 7: Using cash flow information and present value in accounting measurements, www.fasb.org.
FOSTER, J.M. y UPTON, W.S. (2001): "Understanding the Issues: Measuring Fair Value", FASB, Vol. 3, Series l, June.
FUNDACIÓN LA CAIXA (2003): Anuario Social de España, Colección estudios sociales, Fundación La Caixa, Barcelona.
GARCÍA BENAU, M.A. y ZORIO GRIMA, A. (2002): "El camino hacia el valor razonable", Revista de Contabilidad, Vol. 5, No. 9, enero- junio, p.57-88.
GONZALO ANGULO, J.A. (2000): "Criterios de valoración y mantenimiento del capital", Comunicación presentada al IX Encuentro de Profesores Universitarios de Contabilidad, celebrado en Las Palmas de Gran Canaria, La Contabilidad ante el nuevo milenio, mayo, p. 85-107.
GONZALO ANGULO, J.A. y TIJA PEREDA, J. (2003). "Algunas novedades para nuestro ordenamiento contable en su previsible norma", Ponencia presentada a la IV Jornada de Trabajo sobre Contabilidad Financiera, ASE PUC, Madrid, junio.
GOVERNMENTAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (GASB) (1987): Statement nº 1, Objectives of financial reporting, www.gasb.org.
GOVERNMENTAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (GASB) (1990): Statement nº 11: Measurement Focus and Basic of Accounting Governmental Fund Operating Statements,www.gasb.org.
GOVERNMENTAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (GASB)(1997): Statement nº 31: Accounting and financial Reporting for certain investments and for external investment pools, www.gasb.org.
HERRANZ MARTÍN, F.M. (2001): "El faír value como nuevo criterio de valoración", Comuni cación presentada al XJ Congreso AECA, celebrado en Madrid, septiembre.
INGRAM, R.W. y COPELAND, R.M. (1981): "Municipal Accounting Information and Voting Behaviour", The Accounting Review, Vol. LVI, No. 4, October, p.830-843.
INSTITUTO DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA DE CUENTAS (ICAC) (2002): Informe sobre la situación actual de la contabilidad en España y líneas básicas para abordar su reforma, (Libro blanco para la refonna de la contabilidad en España), Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas, Ministerio de Economía, Madrid.
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (IASB) (1993): Normas Internacionales sobre información Financiera( NIIF) nº 8. Net Profit or Loss for the period, fundament and changes in accounting policies. www.iasb.org.uk.
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (IASB) (1998): NIIF nº 39: Financial instruments: recognition and measurement. www.iasb.org.uk.
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (IASB) (2000a): NIIF nº 40: Investment Property, www.iasb.org.uk.
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (IASB) (2000b): NIIF nº 41: Agriculture, www.iasb.org.uk.
INTERNATIONAL FEDERATION OF ACCOUNTANTS. (IFAC) (1991): Financial Reporting by National Governments, Publíc Sector Committee, www.ifac.org.
INTERNATIONAL FEDERATION OF ACCOUNTANTS. (IFAC) (2000): IPSAS 3, Net Surplus or Deficit for the period, fundamental errors and changes in accounting policies, www.ifac.org.
INTERNATIONAL FEDERATION OF ACCOUNTANTS. (IFAC) (2001a): IPSAS 15, financial Instruments: Disclosure and Presentation, www.ifac.org.
INTERNATIONAL FEDERATION OF ACCOUNTANTS. (IFAC) (2001b): IPSAS 16, Investment Propert, www.ifac.org.
INTERNATIONAL FEDERATION OF ACCOUNTANTS. (IFAC) (2001c): IPSAS 17, Property, Plant and Equipment, www.ifac.org.
INTERVENCIÓN GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO (IGAE) (1994): Principios contables públicos. Documentos 1 a 8, Ministerio de Economía y Hacienda, Madrid.
JOINT WORKING GROUP OF STANDARD SETTERS (JWG) (2000): Draft Standard and Basis Conclusion. Financial Instruments and Similar Items, Publicado por el IASC y el FASB, diciembre.
LANGENDUK, H., SWAGERMAN, D. and VERHOOG, W. (2003): Is Fair Value Fair? England, Wíley.
LÓPEZ DÍAZ, A. y PABLOS RODRÍGUEZ, J.L. (2000): "Responsabilidad y rendición de cuentas en el modelo contable público", Revista Española de Financiación y Contabilidad, No. 106, p.931-964.
LEY 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social, BOE nº313, de 31 de diciembre de 2003.
LÜDER, K. (1993): "Tendencias y evolución de la administración pública en el mundo occidental: búsqueda de una mayor eficacia. Una comparación internacional de las prácticas de contabilidad del sector público, Activos Fijos, depreciación y mantenimiento", Escuela de Administración Pública de Cataluña, Barcelona, febrero.
MARTÍNEZ MANZANEDO, R.(2002): "Contabilidad Pública y Contabilidad empresarial", Ponencía presentada a la Vllª Jornada de Trabajo sobre Contabilidad Pública, ASEPUC, Murcia, abril, p.11-27.
MENOYO GONZÁLEZ, J.L. y DE CASO FERNÁNDEZ, J.C.(1990): "El concepto de resultado en las administraciones públicas", Partida Doble No. 7, diciembre, p.56-61.
MINISTERIO DE HACIENDA (2002): Presupuestos de las entidades locales: ejercicio 2001, Dirección General de Fondos Comunitarios y Financiación Territorial, Ministerio de Hacienda, Madrid.
MONTESINOS JULVE, V. y GIMENO RUlZ, A.(1998): "Contabilidad y control en el marco de la nueva gestión pública", Ponencia presentada en la V Jornada de Trabajo sobre Contabilidad de Costes y Gestión, celebradas en Castellón, noviembre. ASEPUC, p.145-192.
MONTESINOS JULVE, V., ET AL (2001): Análisis contable de las infraestructuras públicas y su financiación privada, Biblioteca de Gestión Pública No. 3, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.
NAVARRO GALERA, A. (1996): "Análisis de la utilidad del resultado económico-patrimonial para el control económico de las administraciones municipales", Comunicación presentada al Vllº Encuentro de Profesores Universitarios de Contabilidad, celebrado en Barcelona. ASEPUC, Tomo III, p. 255-279.
POU DÍAZ, J. y DE CASO FERNÁNDEZ, J.C.(1990): "La contabilidad de las Administraciones Públicas ante el nuevo plan contable español", Partida Doble, No.. 2, junio, p.59-65.
REAL DECRETO 1372/1986, de 13 de junio, por el que se aprueba el reglamento de bienes de las entidades locales.
ROBINS, W.A.(1988): "The Importance of Selected Infonnation Items to Municipal Bond Analysis and their Disclosure in Municipal Annual Reports: an Empírica! Assessment", Incluido en CHAN, J.L. y JONES, R.H.A. (1988).
SÁNCHEZ FERNÁNDEZ DE VALDERRAMA, J.L. (Director) (2003): Estudio sobre los efectos de la aplicación de las normas contables del IASB a los sectores cotizados de la Bolsa española. Fundación de Estudios Financieros, Papeles de la Fundación nº 3, Madrid.
STERLING, R. (1970): "Theory, Construction and Verification", The Accounting Review, July, p.444-457.
TUA PEREDA, J. y GONZALO ANGULO, J.A. (2001): "Marco Conceptual y ordenamiento español: ¿son compatibles? Ponencia presentada a la III Jornada de Trabajo sobre Contabilidad Pública, cele brada en Jaén, ASEPUC,junio, p. 41-70.
VELA PASTOR, M. y VELA BARGUES, J.M. (1994): "Los principios contables en el nuevo plan general de contabilidad pública", Incluido en CARRASCO (1994, p.29-45).
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. Ediciones de la Universidad de Murcia (EDITUM) y ASEPUC conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Permite copiar, distribuir e incluir el artículo en un trabajo colectivo (por ejemplo, una antología), siempre y cuando no exista una finalidad comercial, no se altere ni modifique el artículo y se cite apropiadamente el trabajo original. Esta revista no tiene tarifa por la publicación Open Access. ASEPUC y EDITUM financian los costes de producción y publicación de los manuscritos.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
