¿Reaccionan los Analistas de Riesgos Comerciales de las Empresas Españolas ante los Informes de Auditoría Calificados? Un Estudio Empírico
Commercial Risk’S Analysts do React to Qualified Audit Reports? An Empiricaial Study
Agencias de apoyo
- Este trabajo se ha beneficiado de las ayudas concedidas en el MARCO DEL PLAN NACIONAL DE I D I (2004-2007) DE AYUDAS DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DESARROLLO TECNOLÓGICO (2003) DEL MINISTERIO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA (SEJ2006/05905/ECO) y FEDER.
Resumen
En este trabajo se presenta un estudio empírico en el que se analiza si los informes de auditoría aportan información relevante en la evaluación de los riesgos comerciales de las empresas. Para ello se ha realizado un estudio experimental con 74 analistas de riesgos comerciales de empresas españolas. Los resultados indican que el tipo de informe de auditoría (favorable o con salvedades) sí que influye en las decisiones comerciales que toman los analistas de riesgos. Concretamente, aportan información relevante cuando los analistas deciden iniciar relaciones comerciales con otra empresa, cuando valoran el riesgo de la operación comercial, cuando exigen garantías adicionales a las habituales y, finalmente, cuando tienen que determinar la cantidad de riesgo asumible con una empresa. Por el contrario, los resultados han puesto de manifiesto que la naturaleza de las salvedades afecta relativamente a las cuatro decisiones analizadas.
Descargas
Citas
Almiñana Díaz, E., Carmona Ibañez, P., García Benau, M.A. and Vico Martínez, A. (1995) ‘Un analisis del contenido del informe de auditoría en el sector metal mecanico’, Partida Doble, 55: 40-49.
Carmichael, D.R. (1972) The meaning and implementation of the Fourth Standard of reporting. New York: AICPA.
Castrillo, L.; López de Foronda, O. and Navazo, J. (2000) Qualified audit opinions and stock prices: the Spanish case, Paper presented at the 23th Congress of the European Accounting Association, Munich, 29-31 de Marzo de 2000.
Craswell, A.T. (1985) ‘Studies of the Information Content of Qualified Audit Reports’, Journal of Business Finance and Economics, 12(1),Spring:93-115.
Del Brío, E. (1998) ‘Efecto de las salvedades de los informes de auditoría sobre el precio de las acciones en la bolsa de Madrid’, Revista Española de Financiación y Contabilidad, 27(94), Enero-Marzo: 129-170.
Duréndez Gómez Guillamón, A. (2006) ‘Comprensión y relevancia del Informe de Auditoría: Un Análisis Empírico realizado con Auditores, Empresas y Usuarios’, Revista Española de Financiación y Contabilidad, 35 (128): 31-56.
Duréndez Gómez-Guillamón, A. y Sánchez Vidal, J. (2008) ‘La influencia del informe de auditoría en la obtención de financiación bancaria’, Revista Española de Financiación y Contabilidad, 37 (138): 255-278
Gwilliam, D. (1987) A survey of auditing research. Prentice/Hall International. In association with The Institute of Chartered Accountants in England and Wales.
Ley 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría de Cuentas (BOE de 15 de julio).
Real Decreto 1636/1990, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el reglamento que desarrolla la ley 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría de Cuentas (BOE de 25 de diciembre).
Pillsbury, C.M. (1985):’Limited Assurance Engagements’, Auditing: A Journal of Practice and Theory, 4 (2), Spring:63-79.
Ruiz Barbadillo, E. (1997) Los Objetivos del Informe de Auditoría, Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, Madrid.
Strawser, J.R, (1991) ‘The role of accountant reports in users’ decision-making processes: a review of empirical research’, Journal of Accounting Literatura, 10: 181-208.
Vico Martínez, A. y Pucheta Martínez, M.C. (2002). ‘Efectos del Informe de Auditoría en las Decisiones tomada en los Mercados de Capitales y Entidades de Crédito’, Técnica Contable.
Vico Martínez, A. y Pucheta Martínez, M.C. (2005). ‘Un Estudio Empírico Acerca de la Relevancia del Informe de Auditoría Entre los Analistas de Riesgos de las Entidades de Crédito”, Revista Española de Financiación y Contabilidad, 34 (124): 45-76.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. Ediciones de la Universidad de Murcia (EDITUM) y ASEPUC conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Permite copiar, distribuir e incluir el artículo en un trabajo colectivo (por ejemplo, una antología), siempre y cuando no exista una finalidad comercial, no se altere ni modifique el artículo y se cite apropiadamente el trabajo original. Esta revista no tiene tarifa por la publicación Open Access. ASEPUC y EDITUM financian los costes de producción y publicación de los manuscritos.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
