Efectos de la reforma contable en el patrimonio neto consolidado a 1 de enero de 2008 de los grupos españoles que no aplican normativa NIIF
Effect of changes in accounting policies and criteria on consolidated equity at 1 January 2008 among Spanish groups that did not apply the IFRS
Resumen
En este trabajo se analiza el efecto de los cambios en las políticas y criterios contables sobre el patrimonio neto consolidado a 1 de enero de 2008 de los grupos españoles, no cotizados, que no aplicaron las NIIF como consecuencia de la adaptación de la normativa contable, instrumentada a través del nuevo PGC y la nota explicativa del ICAC sobre las normas de formulación de cuentas anuales consolidadas. Asimismo, se evalúan los efectos de la transición a la nueva normativa teniendo en cuenta el tamaño de los grupos. Con este objetivo, se examinaron las cuentas anuales consolidadas de los 100 mayores grupos españoles formuladas de acuerdo con la normativa española, buscando diferencias significativas entre los patrimonios netos bajo ambas normativas. Los resultados obtenidos ofrecen evidencia sobre la ausencia de impacto significativo en el patrimonio neto consolidado de estos grupos españoles en la transición a las nuevas normas contables del ejercicio 2007 al 2008 y, con ello, de que la información resulta útil para los usuarios en cuanto a su comparabilidad. Por consiguiente, el hecho de que el Gobierno permitiera para los grupos (y empresas) españoles que no aplican NIIF no presentar información comparativa, puede considerarse finalmente una decisión acertada, pues ha facilitado la transición a las nuevas normas sin coste de comparabilidad y sin problemas de presentación y conversión de las cifras anteriores.
Descargas
Citas
[Actualidad Económica, 2009] Actualidad Económica (revista) número 2.678, de 9 al 15 de octubre de 2009. 5.000 mayores empresas españolas.
[Aledo Martínez et al., 2006] J. Aledo Martínez, F. García Martínez, J.M. Marín Diazaraque. Evaluación del impacto causado por la primera aplicación en España de las Normas Internacionales de Información Financiera. ICAC, (2006)
[Aledo Martínez et al., 2010] J. Aledo Martínez, F. García Martínez, J.M. Marín Diazaraque. Optional accounting criteria under IFRSs and corporate characteristics: Evidence from Spain. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 14 (2010), pp. 59-85
[Alvarado Riquelme et al., 2009] M. Alvarado Riquelme, J.M. Ampudia Fernández, M. Prado Roman. Análisis del impacto de las normas internacionales de contabilidad sobre el patrimonio neto y resultado de los grupos no financieros del Ibex-35. Investigaciones Europeas, 15 (2009), pp. 149-167
[Alexander y Schwenke, 2003] D. Alexander, H.R. Schwenke. Accounting change in Norway. The European Accounting Review, 12 (2003), pp. 549-566
[Ashbaugh y Pincus, 2001] H. Ashbaugh, M. Pincus. Domestic accounting standards, international accounting standards, and the predictability of earnings. Journal of Accounting Research, 39 (2001), pp. 417-434
[Ball, 2006] R. Ball. International Financial Reporting Standards (IFRS): Pros and cons for investors. Accounting and Business Research, 36 (2006), pp. 5-27
[Cairns y Nobes, 2000] D. Cairns, C. Nobes. The convergence handbook: A comparison between international accounting standards and U.K. financial reporting requirements. Institute of Chartered Accountants in England and Wales, (2000)
[Cairns, 2001] D. Cairns. International accounting standards survey 2000. David Cairns, International Financial Reporting, (2001)
[Callao et al., 2007] S. Callao, J.I. Jarne, J.A. Laínez. Adoption of IFRS in Spain: Effect on the comparability and relevance of financial reporting. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 16 (2007), pp. 148-178
[Callao et al., 2009] S. Callao, C. Ferrer, J.I. Jarne, J.A. Laínez. The impact of IFRS on the European Union: Is it related to the accounting tradition of the countries?. Journal of Applied Accounting Research., 10 (2009), pp. 33-55
[Callao et al., 2010] S. Callao, C. Ferrer, J.A. Laínez. Efectos del PGC 07 sobre el patrimonio neto de las empresas españolas. Partida Doble, (2010), pp. 38-49
[Cañibano y Mora, 2000] L. Cañibano, A. Mora. Evaluating the statistical significance of de facto accounting harmonization: A study of European global players. European Accounting Review, 9 (2000), pp. 349-369
[Chua y Taylor, 2008] W.F. Chua, S.L. Taylor. The rise and rise of IFRS: An examination of IFRS diffusion. Journal of Accounting and Public Policy, 27 (2008), pp. 462-473
[Cordeiro et al., 2007] Cordeiro R, Couto G, Silva F. (2007). Measuring the impact of international financial reporting standards (IFRS): In firm reporting: case of Portugal [consultado 5 May 2011]. Disponible en: http://ssrn.com/abstract,2007-uac.pt
[Cuijpers y Buijink, 2005] R. Cuijpers, W. Buijink. Voluntary adoption of non-local GAAP in the European Union: A study of determinants and consequences. European Accounting Review, 14 (2005), pp. 487-524
[Daske, 2006] H. Daske. Economic benefits of adopting IFRS or US GAAP — Have the expected cost of equity capital really decreased?. Journal of Business, Finance and Accounting, 33 (2006), pp. 329-373
[Davis-Friday y Rivera, 2000] P.Y. Davis-Friday, J.M. Rivera. Inflation accounting and 20-f disclosures: Evidence from Mexico. Accounting Horizons, 14 (2000), pp. 113-135
[Deloitte Touche Tohmatsu, 2002] Deloitte Touche Tohmatsu. GAAP differences in your pocket: IAS and US GAAP. DTT, (2002)
[Deloitte Touche Tohmatsu, 2003] Deloitte Touche Tohmatsu. Differences between Australian GAAP and IFRS and the future direction of accounting standards. (2003)
[Deloitte, 2011] Deloitte (2011). IFRS in your pocket. London.
[Ding et al., 2007] Y. Ding, O. Hope, T. Jeanjean, H. Stolowy. Differences between domestic accounting standards and IAS: Measurement, determinants and implications. Journal of Accounting and Public Policy, 26 (2007), pp. 1-38
[Epstein y Mirza, 2000] B.J. Epstein, A.A. Mirza. IAS 2000: Interpretation and application of international accounting standards. Wiley, (2000)
[ECVBSO, 2007] European Committee of Central Balance Sheet Data Offices (ECCBSO) (2007). Quantitative impacts of first-time adoption of IFRSs. III WG on IFRS impact and CBSO Databases.
[Fitó et al., 2010] M.A. Fitó, F. Gómez, S. Moya. Alternativas en la transición al nuevo plan general de contabilidad: Determinantes y consecuencias. Revista de Contabilidad y Tributación, (2010), pp. 99-126
[Francis et al., 2008] J.R. Francis, I.K. Khurana, X. Martin, R. Pereira. The role of firm-specific incentives and country factors in explaining Voluntary IAS adoptions: Evidence from private firms. European Accounting Review, 17 (2008), pp. 331-360
[García Benau y Zoiro Grima, 2002] M.A. García Benau, A. Zoiro Grima. Características de las empresas europeas que aplican las normas del IASC: Evidencia empírica de cara al debate regulador en la nueva fase de armonización contable. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 31 (2002), pp. 75-110
[García-Olmedo Garrido y Rodríguez Ariza, 2010] B. García-Olmedo Garrido, L. Rodríguez Ariza. Divergencias en la regulación del método de adquisición en la normativa española respecto a la normativa internacional. Revista de Economía., (2010), pp. 17-23
[Garrido y Vázquez, 2011] P. Garrido, P. Vázquez. NIIF vs. PGC 2007: las diferencias más notables. Partida Doble, 232 (2011), pp. 10-23
[Giner Inchausti, 1997] B. Giner Inchausti. Influence of companies characteristics and accounting regulation on information disclosed by Spanish firms. The European Accounting Review, 6 (1997), pp. 45-68
[Haller, 2002] A. Haller. The adaptation of German Accounting Rules to IFRS: A legislative Balancing Act. European Accounting Review, 11 (2002), pp. 153-190
[Haller y Eierle, 2004] A. Haller, B. Eierle. The adaptation of German Accounting Rules to IFRS: A legislative Balancing Act. Accounting in Europe, 1 (2004), pp. 27-50
[Horton y Serafeim, 2006] Horton J, Serafeim G. (2006). Market Response to and the Value Relevance of Reconciliation Adjustments from UK GAAP to IFRS GAAP: First Evidence from the UK [consultado 5 May 2011]. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=923582
[Hung y Subramayan, 2007] M. Hung, K.R. Subramayan. Financial statement effects of adopting international accounting standards: The case of Germany. Review of Accounting Studies, 12 (2007), pp. 623-657
[IASB, 2008] International Accounting Standards Boards (2008). Norma internacional de Información Financiera n.° 1Adopción por primera vez de las normas internacionales.
[ICAC, 2008] Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (2008). Nota del ICAC relativa a los criterios aplicables en la formulación de cuentas anuales consolidadas según los criterios del código de comercio para los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2008. Boletín del ICAC, n.° 75, octubre.
[Jermakowicz, 2004] E.K. Jermakowicz. Effects of adoption of international financial reporting standards in Belgium: The evidence from BEL-20 Companies. Accounting in Europe, 1 (2004), pp. 51-70
[Karamanou y Nishiotis, 2009] I. Karamanou, G.P. Nishiotis. Disclosure and the cost of capital: Evidence from the markets reaction to firm voluntary adoption of IAS. Journal of Business Finance and Accounting, 36 (2009), pp. 793-821
[Lantto y Sahlström, 2009] A. Lantto, P. Sahlström. Impact of International Financial Reporting Standard adoption on key financial ratios. Accounting and Finance, 49 (2009), pp. 341-361
[Leuz, 2010] C. Leuz. Different approaches to corporate reporting regulation: How jurisdictions differ and why. Accounting and Business Research, 40 (2010), pp. 229-256
[Marín et al., 2008] S. Marín, M. Palacios, I. Martínez. Influencia del cambio contable en la comparabilidad de los estados financieros bancarios y sus ratio de gestión. Un estudio empírico en la primera aplicación de la CBE 4/2004. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 37 (2008), pp. 665-690
[Martínez Churiaque, 2007] J.I. Martínez Churiaque. Los cambios más significativos del nuevo modelo contable. VII Jornada ASEPUC de Contabilidad Financiera. La reforma contable y el borrador del nuevo Plan General de Contabilidad, (2007)
[Moya y Plantikanova, 2007] S. Moya, P. Plantikanova. Estado del arte de la reforma contable. Revista de Contabilidad y Dirección, 4 (2007), pp. 113-134
[Nobes, 2001] Nobes C., editor (2001). GAAP 2001 — A survey of national accounting rules benchmarked against international accounting standards. IFAD.
[Nobes, 2006] C. Nobes. The survival of international differences under IFRS: Towards a research agenda. Accounting and Business Research, 36 (2006), pp. 233-245
[Ormrod y Taylor, 2004] P. Ormrod, P. Taylor. The impact of the change to international accounting standards on debt covenants: A UK perspective. Accounting in Europe, 1 (2004), pp. 71-94
[Ortiz et al., 2003] E. Ortiz, I. Martinez, J. Clavel. Ranking of handicaps in international financial analysis. European Business Review, 15 (2003), pp. 170
[Palacios Manzano et al., 2007] M. Palacios Manzano, I. Martínez Conesa, S. Marín Hernández. A comparative international analysis of the impact of accounting variables with US GAAP: what are the determinants. Financial Reporting Regulation and Governance, 5 (2007), pp. 24-44
[Pérez, 2006] D. Pérez. Impacto de la circular contable 4/2004 sobre el balance y la cuenta de pérdidas y ganancias de las entidades de depósito españolas. Notas de Estabilidad Financiera, 4 (2006), pp. 1-68
[Perramón Costa, 2006] J. Perramón Costa. Efecto de las NIIF sobre el estado de pérdidas y ganancias de las empresas no financieras del IBEX-35. Partida Doble, 181 (2006), pp. 78-87
[Rodríguez et al., 2009] G. Rodríguez, J. Slof, M. Solá. ¿Es comparable la información contable antes y después de las NIIF?. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, (2009), pp. 125-140
[San Frutos, 2008] A.L. San Frutos. Primer año de aplicación del nuevo PGC. Partida Doble, 207 (2008), pp. 10-26
[Schipper, 2005] K. Schipper. The introduction of International Accounting Standards in Europe: Implications for international convergence. European Accounting Review, 14 (2005), pp. 101-126
[Soffian, 2010] A. Soffian. Assessing the effect of transition to IFRS on equity. The case of NASDAQ OMX Stockholm. Master Degree Project, (2010),
[Street, 2002] D.L. Street. GAAP 2001 — Benchmarking national accounting standards against IAS: Summary results. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 11 (2002), pp. 77-90
[Street y Gray, 2002] D.L. Street, S.J. Gray. Factors influencing the extent of corporate compliance with International Accounting Standards: Summary of a research monograph. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 11 (2002), pp. 51-76
[Trujillano Olazarri, 2008] Jorge Trujillano Olazarri. Perspectiva práctica de la transición al nuevo plan general de contabilidad. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 299 (2008), pp. 119-146
[SEC, 2008] U.S. Securities and Exchange Commission (SEC, 2008): Acceptance From Foreign Private Issuers of Financial Statements Prepared in Accordance With International Financial Reporting Standards Without Reconciliation to U.S. GAAP. Final Rule, Release No. 33- 8879, issued March 4, 2008
[Van der Meulen et al., 2007] S. Van der Meulen, A. Gaeremynck, M. Willekens. Attribute differences between US GAAP and IFRS earnings: An explanatory study. The International Journal of Accounting, 42 (2007), pp. 123-142
[Van Tendeloo y Vanstraelen, 2008] B. Van Tendeloo, A. Vanstraelen. Earnins mangement under German GAAP versus IFRS. European Accounting Review, 14 (2008), pp. 101-126
[Vellam, 2004] I. Vellam. Implementing of International Accounting Standards in Poland: Can true convergence be achieved in practice?. Accounting in Europe, 1 (2004), pp. 143-167
[Wallace et al., 1994] R.S.O. Wallace, K. Naser, A. Mora. The relationship between the comprensiveness of corporate annual reports and firm characteristics in Spain. Accounting and Business Research, 25 (1994), pp. 41-53
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. Ediciones de la Universidad de Murcia (EDITUM) y ASEPUC conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Permite copiar, distribuir e incluir el artículo en un trabajo colectivo (por ejemplo, una antología), siempre y cuando no exista una finalidad comercial, no se altere ni modifique el artículo y se cite apropiadamente el trabajo original. Esta revista no tiene tarifa por la publicación Open Access. ASEPUC y EDITUM financian los costes de producción y publicación de los manuscritos.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
