Vision of the vanquished under debate: A review of the historiographical criticisms of the work of mexican philosopher Miguel León-Portilla.

This is an outdated version published on 14-03-2024. Read the most recent version.

Authors

DOI: https://doi.org/10.6018/nav.567131
Keywords: Miguel León Portilla, Rethinking the Conquest, Vision of the Conquered, History of Ideas, Cultural History, Historiographic Analysis

Abstract

This article aims to contribute to the recent historiographic reflection on the academic phenomenon of rethinking the Conquest in Mexico. For this purpose, the text is centered on the review of the critiques of the works published by the philosopher Miguel León Portilla, as these are the starting points for the new historiographical approaches to this period of Mexican history. We review Leon Portilla's conceptions of the vision of the vanquished, the encounter of two worlds, the anthropological model of Fray Bernardino de Sahagún and the categorization of Nahua thought as philosophy, and contrast them with the main refutations of these themes in order to conclude that Miguel León Portilla, by providing with his work a new historiographical approach to the period of Mexican history, by providing with his work a homogenization of the processes of conquest and proposing, in the light of his critics, urocentric historiographic positions, his intellectual hierarchical position as the almost unique author of the Mexican past was overturned.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGUILAR ÁNGELES, Hugo Enrique. Miguel León Portilla, tlamatini. Perfil periodístico de una leyenda viva [tesis de licenciatura]. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2022, 127 p.

ARROM, Juan José. Estudio preliminar. En PANÉ, Ramón. Relación acerca de las antigüedades de los indios, México: Siglo XXI Editores, 1978, pp. 1-19.

BORDES SEVILLA, Arturo. Una visión crítica a la propuesta de Miguel León-Portilla sobre la aplicación del término filosofía al pensar náhuatl [tesis de licenciatura]. México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2002, 89 p.

BOURDIEU, Pierre. Homo academicus. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2008, 314 p.

BOURNE, Edward Gaylord. Columbus, Ramon Pane and the beginnings of american anthropology. American Antiquarian Society. 1906, abril, pp. 310-348.

CAMP, Roderic A. Los intelectuales y el Estado en el México del siglo XX. México: Fondo de Cultura Económica, 1995, 320 p.

DOMÍNGUEZ Michael, Christopher. Profetas del pasado. Quince voces de la historiografía sobre México. México: Era, 2015, 442 p.

GIL, Mauricio. Sociología de los intelectuales y teoría de la ideología. En Pluralismo epistemológico, La Paz: Muela del Diablo Editores, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2009, pp. 239-259.

HERNÁNDEZ LÓPEZ, Conrado. Edmundo O’Gorman. Idea de la historia, ética y política. Zamora: El Colegio de Michoacán, 2006, 228 p.

KORSBAEK, Leif. La antropología y la historia: la historia de las mentalidades y la antropología en la actualidad. Ciencia Ergo Sum. 2000, vol. 7, n. 2, pp. 189-199.

KUHN, Thomas S. La tensión esencial. Estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. México: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Fondo de Cultura Económica, 1987, 380 p.

LEDESMA BOUCHAN, Patricia. Presentación. Arqueología Mexicana. 2020, n. 89 (edición especial, los presagios de la conquista de México), pp. 8-16.

LEÓN-PORTILLA, Miguel. Bernardino de Sahagún. Pionero de la antropología. México, Universidad Nacional Autónoma de México, El Colegio Nacional, 1999, 261 p.

LEÓN-PORTILLA, Miguel. Sahagún antropológico. Aportación cuestionada. Letras Libres [en línea]. [Fecha de consulta: 14-02-2023] Disponible en ‹https://letraslibres.com/revista-mexico/sahagun-antropologico-su-aportacion-cuestionada/›.

LEÓN-PORTILLA, Miguel. Visión de los vencidos. Relaciones indígenas de la conquista. México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2011, 312 p.

LÓPEZ AUSTIN, Alfredo. Estudio acerca del método de investigación de fray Bernardino de Sahagún. En MARTÍNEZ RÍOS, Jorge (Ed.). La investigación de campo en México. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales, 1976, pp. 9-56.

MILLONES, Luis. Augurios y presagios en los Andes precolombinos. Arqueología Mexicana, 2020, n. 89 (edición especial, los presagios de la conquista de México, p. 70-71.

NAVARRETE, Federico. Tlatelolco y la falsa visión de los vencidos. Noticonquista [en línea]. [Fecha de consulta: 14-03-2023]. Disponible en ‹http://www.noticonquista.unam.mx/amoxtli/2768/2766›.

NOTICIAS 22. “Una relectura de ‘La visión de los vencidos’” [vídeo]. 1 de octubre de 2020. [Consulta 14-03-2023]. Disponible en ‹https://www.youtube.com/watch?v=Tr94s4p8RsA›.

OLIVIER, Guilhem. Tetzáhuitl: los presagios de la conquista de México. Arqueología Mexicana. 2020, n. 89 (edición especial, los presagios de la conquista de México, p. 28-52.

ORTEGA Y MEDINA, Juan Antonio. Obras de Juan Antonio Ortega y Medina, 6. Descubrimiento y conquista, edición de María Cristina González Ortiz y Alicia Mayer. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas, 2016, 398 p.

PICÓ, Josep y PECOURT, Juan. El estudio de los intelectuales: una reflexión. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 2008, n. 123, pp. 35-58.

ROZAT DUPEYRON, Guy. Indios imaginarios e indios reales en los relatos de la conquista de México. Xalapa: Universidad Veracruzana, 2002, 263 p.

ROZAT DUPEYRON, Guy. La conquista de México no ocurrió. En ROZAT, Guy (Ed.). Repensar la Conquista. Tomo I. Reflexión epistemológico sobre un momento fundador. Xalapa: Universidad Veracruzana, 2013, pp. 57-79.

RUBIAL GARCÍA, Antonio. El cristianismo en Nueva España. Catequesis, fiesta, milagros y represión. México: Fondo de Cultura Económica, 2020, 416 p.

SAHAGÚN, Bernardino de. Historia general de las cosas de Nueva España, edición de Ángel María Garibay, México: Porrúa, 1999, 1061 p. (Sepan cuantos…, 300).

SALMERÓN, Pedro. ¿Visión de los vencidos? A 500 años. La Jornada [en línea]. [Fecha de consulta: 14-02-2023]. Disponible en ‹https://www.jornada.com.mx/2019/04/02/opinion/014a2pol›.

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA. Avance del contenido del programa sintético de la fase 4 [Material en proceso de construcción]. México: Secretaría de Educación Pública, 2022, 83 p.

SCHUSTER, Sven. Bernardino de Sahagún. Ethnograf oder Ethnologe. Studienarbeir aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Romanistik-Latteinamerikanische Sprachen, Literatur, Landeskunde. Eichstätt: Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, 2003.

TARACENA, Elvia. La construcción del relato de implicación en las trayectorias profesionales. Perfiles latinoamericanos, 2002, n. 21, pp. 117-141.

Published
14-03-2024
Versions
How to Cite
Cruz Beltrán, J. E. (2024). Vision of the vanquished under debate: A review of the historiographical criticisms of the work of mexican philosopher Miguel León-Portilla . Naveg@merica. Electronic magazine edited by the Spanish Association of Americanists., (32). https://doi.org/10.6018/nav.567131
Issue
Section
Articles