Marriage in 16th century Latin Florilegia

Authors

DOI: https://doi.org/10.6018/myrtia.588491
Keywords: florilegia, sixteenth century, marriage, woman, classical tradition

Abstract

Florilegia, collections of excerpts from literary works, occasionally intended for teaching during Middle Ages and Renaissance, are an invaluable tool as the reflection of a period. In this article we will analyse a sellection of excerpta related to marriage, taken from some of the most relevant Latin florilegia of the sixteenth century (Mayer 1534, Estienne 1534, Mirandola 1538 and Schönborn 1565). From the selection and manipulation operated by the compilers, we will extract their ideas about the situation of marriage in this period, with special attention to the role of women. At the same time, we will analyse how these authors treated the classical texts in order to adapt them to their interests and turn them into a moral pedagogical product.

Downloads

Download data is not yet available.

References

R. Estienne, 1534, Sententiae et prouerbia ex poetis latinis. París.

G. Mayer, 1534, Sententiae ueterum poetarum, per locos communes digestae. Collectore Georgio Maiore. Magdeburgo.

O. Mirándola, 1538, Illustrium poetarum flores Octauianum Mirandulam collecti. Estrasburgo.

B. Schönborn, 1565, Versus Sententiosi et eximii, iuxta litterarum ordinem e ueteribus poetis consignati a Bartolomeo Schonborn Witebergensi. Wittenberg.

R. Archer, 2001, Misoginia y defensa de las mujeres. Antología de textos medievales. Madrid.

E. Cantarella, 1991, La mujer romana. Santiago de Compostela.

P. Culham, 1982, “The Lex Oppia”, Latomus 41.4, pp. 786-793.

M. E. Curbelo Tavío, 2017a, “La selección de Ovidio en los Versus Sententiosi de Bartholomeus Schönborn: el término amor”, Habis 48, pp. 317-333.

M. E. Curbelo Tavío, 2017b, “La eloquentia en los florilegios latinos del XVI”, RELat 17, pp. 113-136.

R. De Maio, 1988, Mujer y Renacimiento. Madrid.

R. A. De Oliveira, 2010, “Exempla míticos em Propércio”, Calíope 20, pp. 71-89.

F. Díez Platas, 2012, “La ilustración de Ovidio en el siglo XV y la recuperación de la imagen mitológica”, en Mirando a Clío. El arte español espejo de su historia, M.D. Barral Rivadulla et alii (coords.), Santiago de Compostela, pp. 343-357.

M. J. Franco Durán, 1997, “Los manuales mitográficos medievales como fuente de transmisión de las fábulas antiguas”, Sciptura 13, pp. 139-149.

F. García Jurado, 1993, “Las críticas misóginas a las matronas por medio de las meretrices en la comedia plautina”, CFC(L) 4, pp. 39-48.

M. González-Haba, 1992, (trad.), PLAUTO, Comedias I. Madrid, Gredos.

M. Gray-Fow, 1988, “The Wicked Stepmother in Roman Literature and History: an Evaluation”, Latomus 47.4, pp. 741-757.

E. A. Hemelrijk, 1999, Matrona Docta. Educated Women in the Roman Elite from Cornelia to Julia Domna. Londres.

O. Hufton, 1991, “Mujeres, trabajo y familia”, en Historia de las mujeres 3. Del Renacimiento a la Edad Moderna, G. Duby y M. Perrot (eds.), Madrid, pp. 25-64.

D. Hughes, 1978, “Del precio de la novia a la dote en la Europa mediterránea”, Arenal: Revista de Historia de Las Mujeres 8.2, pp. 237-289.

G. Liveley, R. Shaw, 2020, “Marriage plots: a new narratological approach to the Augustan marriage laws”, Law and Humanities 14.2, pp. 244-266.

R. López Gregoris, 2014, “Retrato femenino en la comedia plautina. La modernidad de Fronesia”, Pan 3, pp. 45-64.

R. López Gregoris, L. Unceta Gómez, 2011, Ideas de mujer. Facetas de lo femenino en la Antigüedad. Alicante.

J. L. Moralejo, 2007, (trad), HORACIO, Odas. Canto secular. Epodos. Madrid.

A. Moss, 1996, Printed Commonplace-Books and the Structuring of Renaissance Thought. Oxford.

M. J. Muñoz Jiménez, 2004, “La edición de florilegios como ‘edición especial’”, Exemplaria Classica 8, pp. 123-133.

E. A. Nicholson, 1991, “El teatro: imágenes de ella”, en Historia de las mujeres 3. Del Renacimiento a la Edad Moderna, G. Duby y M. Perrot (eds.), Madrid, pp. 311-328.

B. M. Olsen, 1980, “Les classiques latins dans les florilèges médiévaux antérieurs au XIIIe siècle”, RHT 9, pp. 47-121.

R. Pestano Fariña, 1992, “La concepción amorosa de Propercio: la fides”, Revista de Filología de la Universidad de La Laguna 11, pp. 197-225.

X. Pulgar Núñez, 1990, “La dote como protección a la mujer en el derecho romano”, Revista chilena de Historia del Derecho 16, pp. 27-32.

G. Rodríguez Herrera, 2020a, “La función social de los florilegios”, en Florilegios latinos y sociedad G. Rodríguez Herrera (coord.), Vigo, pp. 15-28.

G. Rodríguez Herrera, 2020ᵇ, “La moralización de Las Metamorfosis de Ovidio en florilegios latinos poéticos de la primera mitad de siglo XVI”, Aevum 94.3, pp. 619-642.

G. Rodríguez Herrera, 2017, “Mujer y tradición clásica en los Ex Elegiis Tibulli, Propertii et Ouidii Selecti Versus (1504) de J. Murmelio”, Graeco-Latina Brunensia 22.2, pp. 269-282.

G. Rodríguez Herrera, 2003, “El motivo del adulterio en Marcial”, Lecturas: Imágenes. Revista de poética del cine 2, pp. 73-87.

G. Rodríguez Herrera, 1997, “Exempla mythologica en las tragedias de Séneca”, Séneca dos mil años después, M. Rodríguez-Pantoja Márquez (coord.), Córdoba, pp. 211-221.

P. Santonja Hernández, 2015, “La situación de las mujeres y el matrimonio en la Edad Media y en los siglos XVI y XVII”, Cuadernos para la Investigación de la Literatura Hispánica 40, pp. 263-328.

M. F. Thomsen, 1976, Four Views of the Nature and Role of Women in Sixteenth Century Protestantism, Lutheranism, Calvinism, Anabaptism, and English Puritanism. Loma Linda University Electronic Theses, Dissertations & Projects.

V. A. Tracey, 1976, “The Leno-Maritus”, CJ 72.1, pp. 62-64.

Published
16-10-2023
How to Cite
Almeida Marrero, M. T. (2023). Marriage in 16th century Latin Florilegia. Myrtia, 38. https://doi.org/10.6018/myrtia.588491
Issue
Section
Artículos