Selection and organisation of materials in Cassius Dio’s books LIX and LX: Caligula and Claudius
Abstract
An analysis of the books LIX and LX of Cassius Dio’ Roman history reveals that their narrative is developed by means of a characterization of the emperors that emanated from Mecenas’ speech (Book LII). This development improves the narrative continuity between the emperors and makes the annalistic divisions a mere ornamental resource.
Downloads
References
G.J.D. Aalders, 1986, “Cassius Dio and the Greek world”, Mnemosyne 39, pp. 282-304.
W. Ameling, 1997, “Griechische Intellektuelle und das Imperium Romanum: das Beispiel Cassius Dio”, ANRW II 34, 3, pp. 2472-2495.
M. Baar, 1990, Das Bild des Kaisers Tiberius bei Tacitus, Sueton und Cassius Dio, Stuttgart.
J.P.V.D. Balsdon, 1934, The emperor Gaius (Caligula), Oxford.
T.D. Barnes, 1984, “The composition of Cassius Dio’s Roman History”, Phoenix 38, pp. 240-255.
A. Barret, 1989, Caligula. The corruption of power, London.
M. Bellisime, 2016, “Polysémie, contextualiation, ré-sémantisation: à propos de μοναρχία, et de δημοκρατία”, en V. Fromentin, E. Bertrand, M. Coltelloni-Trannoy, M. Molin y G. Urso (eds.), Cassius Dion: nouvelles lectures, Bordeaux, pp. 529-541.
B. Berbessou-Broustet, 2016, “Xiphilin, abréviateur de Cassius Dion”, en V. Fromentin, E. Bertrand, M. Coltelloni-Trannoy, M. Molin y G. Urso (eds.), Cassius Dion: nouvelles lectures, Bordeaux, pp. 81-94.
J. Bleicken, 1962, “Der politische Standpunkt Dios gegenüber der Monarchie. Die Rede des Maecenas Buch 52, 14-40”, Hermes 90, pp. 445-467.
L. de Blois, 1998-1999, “The perception of Emperor and Empire in Cassius Dio’s Roman history”, AncSoc 29, pp. 267-281.
P.A. Brunt, 1980, “On Historical Fragments and Epitomes”, CQ 30, 2, pp. 477-494.
C. Burden-Strevens, 2020, Cassius Dio’s Speeches and the collapse of the Roman Republic, The Roman History, books 3-56, Leiden.
J. Carlsen, 2019, “Spectacle entertainments in the late Republican books of Cassius Dio’s Roman History”, en J. Osgood y C. Baron (eds.), Cassius Dio and the Late Roman Republic, Leiden, pp. 158-175.
M. Coltelloni-Trannoy, 2016a, “Les temporalités du recit impérial dans l’Histoire romaine de Cassius Dio”, en V. Fromentin, E. Bertrand, M. Coltelloni-Trannoy, M. Molin y G. Urso (eds.), Cassius Dion: nouvelles lectures, Bordeaux, pp. 335-362.
M. Coltelloni-Trannoy, 2016b, “La πολιτεία impériale d’après Cassius Dion (livres 53-59)”, V. Fromentin, E. Bertrand, M. Coltelloni-Trannoy, M. Molin y G. Urso (eds.), Cassius Dion: nouvelles lectures, Bordeaux, pp. 559-566.
M. Coltelloni-Trannoy, 2016c, “Les procédures sénatoriales à l’époque impériale: le choix de l’historien”, en V. Fromentin, E. Bertrand, M. Coltelloni-Trannoy, M. Molin y G. Urso (eds.), Cassius Dion: nouvelles lectures, Bordeaux, pp. 625-652.
M. Coudry, 2016, “Figures et récit dans les livres républicains (livres 36 à 44)”, en V. Fromentin, E. Bertrand, M. Coltelloni-Trannoy, M. Molin y G. Urso (eds.), Cassius Dion: nouvelles lectures, Bordeaux, pp. 287-301.
O. Devillers, 2016, “Cassius Dio et l’evolution de l’annalistique. Remarques à propos de la représentation des Julio-Claudiens dans l’Histoire romaine”, en V. Fromentin, E. Bertrand, M. Coltelloni-Trannoy, M. Molin y G. Urso (eds.), Cassius Dion: nouvelles lectures, Bordeaux, pp. 317-334.
M.V. Escribano Paño, 1999, “Estrategias retóricas y pensamiento político en la Historia romana de Casio Dión”, AC 68, pp. 171-189.
U. Espinosa Ruiz, 1982, Debate Agrippa-Mecenas en Dion Cassio (sic), Madrid.
D. Fechner, 1986, Untersuchungen zu Cassius Dios Sicht der römischen Republik, Hildesheim, Zürich y New York.
M.B. Flory, 1986, “Caligula’s inverecundia: a note on Dio Cassius 59, 12, 1”, Hermes 114, pp. 365-371.
M.-L. Freyburger-Galland, 2002, Dion Cassius, Histoire romaine, livres 41 & 42, texte établie par M.-L. Freyburger-Galland, traduit et annoté par F. Hinard et P. Cordier, Paris.
M.-L. Freyburger-Galland, 2009, “Dion Cassius et Suétone”, en R. Poignault (ed.), Présence de Suétone. Actes du colloque tenu à Clermont-Ferrand, 25-27 novembre 2004, Clermont-Ferrand, pp. 147-162.
M.-L. Freyburger, y J.-M. Roddaz, 2002, Dion Cassius, Histoire romaine, livres 48 et 49, texte établi, traduit et annoté par M.-L. Freyburger et J.-M. Roddaz, Paris.
V. Fromentin, E. Bertrand, M. Coltelloni-Trannoy, M. Molin y G. Urso (eds.), 2016, Cassius Dion: nouvelles lectures, Bordeaux.
V. Fromentin, 2016, “Cassius Dion et les historiens grecs. Contribution à l’histoire comparée des traditions textuelles”, en V. Fromentin, E. Bertrand, M. Coltelloni-Trannoy, M. Molin y G. Urso (eds.), Cassius Dion: nouvelles lectures, Bordeaux, pp. 21-32.
E. Gabba, 1955, “Sulla Storia romana di Cassio Dione”, RSI 67, pp. 289-333.
J. Ginsburg, 1984, Tradition and theme in the Annals of Tacitus, Salem.
H. Groot, 2008, Zur Bedeutung der öffentlichen Spiele bei Tacitus, Sueton und Cassius Dio. Überlegungen zur Selbstbeschreibung der römischen Gesellschaft, Berlin.
M.A. Guia, 1975, “Tiberio simulatore nella tradizione storica pretacitana”, Athenaeum 63, pp. 352-363.
A. Kaldellis, 2012, “The Byzantine role in the making of the corpus of Classical Greek Historiography: a preliminary investigation”, JHS 132, pp. 71-85.
A. Keaveney, y J.A. Madden, 1998, “The crimen maiestatis under Caligula: the evidence of Dio Cassius”, CQ 48, pp. 316-320.
A.M. Kemezis, 2014, Greek narratives of the Roman Empire under the Severans. Cassius Dio, Philostratus and Herodian, Cambridge.
D. Kienast, 19962, Römische Kaisertabelle, Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie, Darmstadt.
B. Kuhn-Chen, 2002, Geschichtskonzeptionen griechischer Historiker im 2. und 3. Jahrhundert n. Chr. Untersuchungen zu den Werken von Appian, Cassius Dio und Herodian, Frankfurt am Main.
F. Leo, 1990, Die griechisch-römische Biographie nach ihrer literarischen Form, Hildesheim (= Leipzig, 1901).
C.T. Mallan, 2020, Cassius Dio, Roman History, books 57 and 58 (The Reign of Tiberius), Oxford.
B. Manuwald, 1979, Cassius Dio und Augustus. Philologische Untersuchungen zu den Büchern 45-56 des dionischen Geschichtswerkes, Wiesbaden.
F. Millar, 1964, A study of Cassius Dio, Oxford.
A. Momigliano, 1975, “Osservazioni sulle fonti per la storia di Caligola, Claudio, Nerone”, en Quinto contributo alla storia degli studi classici e del mondo antico, Roma, pp. 799-836 (= RAL 6, 8, 1932, pp. 293-336).
R.F. Newold, 1975, “Cassius Dio and the games” AC 44, pp. 589-604.
J. Osgood, 2011, Claudius Caesar. Image and power in the Early Roman Empire, Cambridge.
C. Pelling, 1997, “Biographical history? Cassius Dio on the Early Principate”, en M.J. Edwards, y S. Swain (eds.), Portraits: biographical representation in the Greek and Latin literature of the Roman Empire, Oxford, pp, 117-144.
D.M. Pippidi, 1965, Autour de Tibère, Roma (= Bucarest, 1944).
C. Questa, 1959, “Tecnica biografica e tecnica annalistica nei ll. LIII-LXIII di Cassio Dione”, Studi Urbinati 31, pp. 37-53 (= Questa, 19632, pp. 252-269).
C. Questa, 19632, Studi sulle fonti degli Annales di Tacito, Roma.
M. Reinhold, 1988, From Republic to Principate. An historical commentary on Cassius Dio’s Roman history, books 49-52 (36-29 B.C.), Atlanta.
J. Rich, 2011, “Structuring Roman history: the consular year and the Roman historical tradition”, Histos 5, pp. 1-43.
J. Rich, 2016, “Annalistic organization and book division in Dio’s books 1-35”, en V. Fromentin, E. Bertrand, M. Coltelloni-Trannoy, M. Molin y G. Urso (eds.), Cassius Dion: nouvelles lectures, Bordeaux, pp. 271-286.
E. Schwartz, 1959, “Cassius Dio” en Griechische Geschichtschreiber, Leipzig, (= RE III 1899, cols. 1684-1722).
V.M. Scramuzza, 1971, The emperor Claudius, Roma (= Cambridge, 1940).
W. Steidle, 19632, Sueton und die antike Biographie, München.
R. Syme, 1984, “How Tacitus wrote Annals I-III”, en R. Syme, Roman Papers III, edited by A. R. Birley, Oxford, pp. 1014-1042 (= Historiographia Antiqua. Commentationes lovanienses in honorem W. Peremans septuagenarii editae, Leuven, 1977, pp. 231-263).
R. Syme, 1984, “The year 33 in Tacitus and Dio”, en R. Syme, Roman Papers IV, edited by A. R. Birley, Oxford, pp. 223-244 (= Athenaeum 61, 1983, pp. 3-23).
P.M. Swan, 1997, “How Cassius Dio composed his Augustan books: four studies”, en ANRW II 34, 3, pp. 2524-2557.
W. Treadgold, 2013, The Middle Byzantine Historians, New York.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
