De Roma a Frankfurt: la recepción de las notas críticas de Pedro Chacón a Julio César en la edición de Gottfried Jungermann
Resumen
Las notas críticas que el humanista toledano Pedro Chacón (1527-1581) compuso sobre el texto del Corpus Caesarianum quedaron plasmadas en un manuscrito autógrafo redactado en Roma y actualmente conservado en la ciudad de Copenhague. Dichas notas fueron publicadas en Frankfurt en 1606 gracias al editor Gottfried Jungermann quien introdujo diversas modificaciones en el texto de Pedro Chacón que analizamos en este artículo.
Descargas
-
Resumen31
-
pdf19
Citas
Antonio, N. (1788): Bibliotheca Hispana Nova II, Madrid.
Beltrani, G. (1886): I libri di Fulvio Orsini nella Biblioteca Vaticana, Roma.
Bouquet, M. (2007): «Une édition singulière des œuvres de César», Cahiers de recherches médiévales 14 spécial, pp. 129-157.
Carbonell i Manils, J. (1992-1993): «Fulvio Orsini i Antonio Agustín, precursors de la moderna numismàtica», Annals de l’Institut d’Estudis Gironins 32, pp. 169-186.
Cardinali, C. (2017): «Qui havemo uno spagnolo dottisimo»: Gli anni italiani di Pedro Chacón (1570 ca. -1581). Saggio di ricostruzione bio-bibliografica a partire di carteggi coevi, (Studi e Testi 513), Ciudad del Vaticano, Biblioteca Apostólica Vaticana.
Gallardo, C. (1990): «Una edición de los Fragmenta poetarum latinorum de Antonio Agustín: mss. 7901 y 7902 de la Biblioteca Nacional de Madrid», en La edición de textos, Dolores Noguera Guirao, Pablo Jauralde Pou, Alfonso Reyes (coords.), pp. 203-208.
López-Valdemoro de Quesada, J. G. (1931): Catálogo de la Real Biblioteca, Autores-historia VII, Madrid.
Lunelli, A. (1978): «I Fragmenta latinorum poetarum inediti di Antonius Augustinus con appendici di altra mano, ora per la prima volta identificata: progetto do edizione», Rivista di Cultura Classica e Medioele, XX, pp. 1007-1019.
Marañón, G. (1965): El Conde-Duque de Olivares, Madrid.
Mártir Rizo, J. P. (1609): Historia de la muy noble y leal ciudad de Cuenca dirigida al alma inmortal de don García Hurtado de Mendoça, Madrid.
Matteini, F. (2011): «La difiicoltà di chiamarsi Orsini. La biografia dimenticata di Fulvio Orsini, vescovo di Spoleto: una prima ricostruzione», Bollettino della Deput. di storia patria per l’Umbria, CVIII, pp. 405-454.
Moraleda Díaz, J. (2007): «Las notas de Fulvio Ursino al texto de César en los “Fragmenta Historicorum” de Antonio Agustín: fuentes e influencias», Revista de estudios latinos: RELat, Nº 7, pp. 181-201.
Moraleda Díaz, J. (2010): «Las notas críticas de Pedro Chacón al Bellum Gallicum de Julio César», en Julio César: textos, contextos y recepción. De la Roma Clásica al mundo actual, Antonio Moreno Hernández (aut.), pp. 385-398.
Morocho Gayo, G. (1999): «Pedro Chacón y Arias Montano», Estudios de Filología e Indoeuropeo dedicados a F. Romero Cruz, Becares Botas y otros (eds.), Salamanca, pp. 161-169.
Nolhac, P. de (1887): La bibliothèque de Fulvio Orsini, Paris.
Ruiz, E. (1976): «Los años romanos de Pedro Chacón», CFC 10, pp. 189-247.
Schott, A. (1608): Hispaniae bibliotheca seu de Academicis ac Bibliothecis, Frankfurt, pp. 556-564.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
