Government subsidies for price risks: the case of maize producers in Mexico

Authors

  • Flavia Echánove Huacuja Instituto de Geografía, Departamento de Geografía Económica, Universidad Nacional Autónoma de México
DOI: https://doi.org/10.6018/geografia/2015/213861
Keywords: agricultural policy, price risks, grain producers, maize, Mexico.

Supporting Agencies

  • CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología)
  • proyecto 155376

Abstract

The fluctuations of the international prices of grains constitute a risk that negatively affects as much producers as to buyers of those goods. In order to protect these agents of this risk, the Mexican government implemented a program of subsidies that has become one of the three most important of the present agricultural policy of Mexico. Here we analyzed the characteristics and vulnerabilities of this program, as well as its effects in producers and companies, particularly in the case of the maize. One concludes that the weakness of the program obeys to its dependency of unstable variables and that is regressive since it mainly supports agribusiness and large producers. The necessity to reorient those resources towards more high-priority and inclusive programs is also analysed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Flavia Echánove Huacuja, Instituto de Geografía, Departamento de Geografía Económica, Universidad Nacional Autónoma de México

Profesora e Investigadora del Departamento de Geografía Económica, Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI II).

References

ACOSTA–REVELES I. (2013): “El factor científico–tecnológico en la consolidación del capitalismo agrario regional”, Cuadernos de Desarrrollo Rural 10 (71): 15–35.

ALMEX (ALMIDONES MEXICANOS SA DE CV) (2011): (http://www.almidones.com.mx)

ALMEYRA, G., CONCHEIRO, L., BÓRQUEZ, M., PORTO-GONÇALVES, C. (coord.) (2014): Capitalismo: tierra y poder en américa latina (1982-2012), Universidad Autónoma Metropolitana–Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales–Ediciones Continente. En: (http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140820032516/CapitalismoTierrayPoderI.pdf)

ASERCA (Agencia de Servicios a la Comercialización y Desarrollo de Mercados) (2014): Consulta Nacional de Coberturas por Estado. En: (http://www.infoaserca.gob.mx/).

ASERCA (Agencia de Servicios a la Comercialización y Desarrollo de Mercados) (2011): Apertura de Ventanillas Agricultura por Contrato Ciclo Agrícola PV 2010. En: (http://www.infoaserca.gob.mx/).

BAUTISTA, E. (2014): Gerente de UNIPRO, Entrevista directa, 2 de diciembre.

CEPAL–FAO–IICA (2011): “Volatilidad de precios en los mercados agrícolas (2000–2010): implicaciones para América Latina y opciones de políticas”, Boletín 1.

CHÁVEZ, R. (2010): Gerente de UNIPRO, Entrevista directa, 2 de agosto.

CP INGREDIENTES SA DE CV (2011): (http://www.cpimex.com).

DE SCHUTTER, O. (2010): “Food Commodities Speculation and Food Price Crisis”, United Nations Special Rapporteur on the Right to Food, Briefing Note 02.

DIRVEN, M. (1999): “El papel de los agentes en las políticas agrícolas: intenciones y realidad”, Revista de la CEPAL 68: 171–186.

ECHÁNOVE, F. (2012): “Subsidios gubernamentales para riesgos de mercado en granos: el caso del sorgo en México”, Geographicalia 61: 47–66.

ECHÁNOVE, F. (2013a): “Agricultural Policy and Feed Industry in Mexico”, Mexican Studies 29 (1): 61–84.

ECHÁNOVE, F. (2013b): Apoyos del gobierno a la comercialización de granos: los programas de agricultura por contrato y coberturas de precios, FUNDAR–Universidad de California Santa Cruz, ANEC–AMUCSS–CCMSs. Pp. 1–37. En: (http://subsidiosalcampo.org.mx)

FAO (ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACION Y LA AGRICULTURA) (2014): Giews food price data and analysis tool. En: (http://www.fao.org/giews/pricetool/).

FITTING, E. (2006): “Importing corn, exporting labor: The neoliberal corn regime, GMO’s, and the erosion of Mexican biodiversity”, Agriculture and Human Values 23: 15–26.

FOX, J. y HAIGHT, L. (2010): “La política agrícola mexicana: metas múltiples e intereses en conflicto”, en Fox, J. y Haight, L. (coord.), Subsidios para la desigualdad. Las políticas públicas del maíz en México a partir del libre comercio. Dissa Impresores.

FUNDAR, CENTRO DE ANÁLISIS E INVESTIGACIÓN (2014): (http://www.subsidiosalcampo.org.mx/).

GARCÍA, F. (2003): “El ajuste estructural neoliberal en el sector agrario latinoamericano en la era de la globalización”, Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe 75: 3–29.

GARRIDO, A. y BARDAJÍ, I. (2009): “Estrategias para la gestión de riesgos y crisis en la agricultura española”, Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros 221: 175–205.

LENCE, S. (2012): Market and Welfare Effects of Government Programs at Mitigating Crop Producers’ Price Risks in Mexico, Reporte preparado para el Banco Interamericano de Desarrollo.

MAYORGA, F. (2001): Director de ASERCA (SAGARPA), Conferencia de prensa sobre la situación comercial de maíz y trigo en el estado de Sinaloa, 21 de junio. Versión Mimeográfica.

MERINO, M. (2010): “Los programas de subsidios al campo: las razones y las sinrazones de una política mal diseñada”, en Fox, J. y Haight, L. (coord.), Subsidios para la desigualdad. Las políticas públicas del maíz en México a partir del libre comercio. Dissa Impresores.

NADAL, A. (2000): The Environmental & Social Impacts of Economic Liberalization on Corn Production in Mexico, OXFAM y WWF International. En: (http://www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/rp/NadalOxfamWWFMaizeMexico2000.pdf)

ORTIZ, P. (2014): Viscepresidente del Sistema Producto Maíz, entrevista de Quesada, M., en “Proyectan cosecha récord de maíz amarillo en Chihuahua”, El Diario, 6 de noviembre.

PÉREZ, M. (2014): “Productores piden fijar en $3,800 el precio de la tonelada de maíz”, La Jornada, 3 de octubre. En: http://www.jornada.unam.mx/2014/10/03/politica/023n1pol

PEREZ, M., SCHLESINGER, S. y WISE, T. (2008): The Promise and the Perils of Agricultural Trade Liberalization: Lessons from Latin America. En: (http://ase.tufts.edu/gdae/pubs/rp/agricwgreportjuly08.pdf)

REINHARD, N. y PERES, W. (2000): “Latin America’s New Economic Model: Micro Responses and Economic Restructuring”, World Development 28 (9): 1543-1566.

RELLO, F. (2008): Inercia Estructural y Globalización: La Agricultura y los Campesinos Más Allá del TLCAN, Trabajo de discusión #20. Washington y Massachusetts: Washington Office on Latin America and Global Development and Environment Institute.

SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación) (2002): “Reglas de Operación del Programa de Apoyos Directos a la Comercialización y Desarrollo de Mercados”, Diario Oficial de la Federación, 13 de marzo, pp. 41-50.

SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación) (2014): (http://www.infoaserca.gob.mx/coberturas/ConsultaMexico/asp).

STEFFEN, C. (2007): “La focalización de los subsidios a los granos en México”, Polis 3 (2):69-103.

USDA (Departamento de Agricultura de Estados Unidos) (2014): (http://apps.fas.usda.gov/gats/default.aspx)

Published
06-10-2015
How to Cite
Echánove Huacuja, F. (2015). Government subsidies for price risks: the case of maize producers in Mexico. Geography Papers, (61), 33–43. https://doi.org/10.6018/geografia/2015/213861
Issue
Section
Articles