Acesso ou Registar-se para submeter um artigo.

Condições para Submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A transferência é original, ou seja, texto e dados aí apresentados não foram publicados anteriormente. Todos os autores garantir a sua participação e responsabilidade no transporte. A transferência não será sob consideração por outra revista simultaneamente.
  • O arquivo está em conformidade com as instruções para assegurar revisão anônima, se a expedição é dirigida a uma seção com revisão por pares.
  • O arquivo será enviado no OpenOffice, Microsoft Word, RTF ou formato WordPerfect.
  • O texto é espaçamento simples; o tamanho da fonte é de 12 pontos; Itálico é usado ao invés de sublinhar (exceto para o URL, que também deve estar ativo); todas as ilustrações, figuras e tabelas estão inseridas no texto no seu devido lugar e não no final do documento.
  • O texto encontra o estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para os autores.
  • Caso fornecer URL’s nas referências, devem estar disponíveis.
  • Os autores assumem total responsabilidade pelas citações usadas, bem como sobre os aspectos éticos dos sujeitos do estudo.
  • Os autores afirmam que as opiniões expressas no envio não representam necessariamente o ponto de vista do editor da revista, que não terá responsabilidade e compromisso em seu conteúdo.
  • Os autores aceitam a colaboração nos custos de edição descritas nesta página.
  • O autor deve preencher corretamente todos os metadados solicitados, incluindo o ORCID de cada autor (obrigatório).

Instruções para Autores

INSTRUÇÕES PRÉVIAS PARA MANUSCRITOS

  • Submissão do manuscrito em inglês e espanhol para publicação. Se submetido em espanhol e aceito, o autor deve traduzi-lo para o inglês para publicação em ambos os idiomas. O manuscrito deverá ser totalmente anonimizado, sem que apareçam dados pessoais do autor ou autores, pois serão submetidos a uma revisão por pares duplo-cega.
  • Se o artigo estiver em outro idioma, ele será enviado no idioma do autor para revisão. Se aceito, também será enviado em espanhol e inglês para publicação.
  • Todos os autores devem inserir seus nomes completos, afiliação profissional e ORCID,  correspondente nos Metadados.
  • A fonte de financiamento do artigo publicado deve ser informada, se tal financiamento existir.
  •  Cada autor deve declarar sua contribuição para as tarefas desenvolvidas que se apresentam no quadro exposto nestas Normas de Publicação, durante o processo de elaboração do artigo. Declaração de contribuições dos autores-EG.docx https://revistas.um.es/eglobal/libraryFiles/downloadPublic/4081
  • Colaboração nas despesas de edição:
  • Parte das despesas da composição e edição do trabalho serão a cargo dos autores, estabelecendo-se esta colaboração nas seguintes contribuições.
  • Publicação de um artigo: 150,00 (EUR). Soma-se o IVA legalmente em vigor. Isto é, apenas no caso de que um artigo seja aceite para a sua publicação nesta revista, antes da sua publicação será solicitado ao autor principal o pagamento desta contribuição para cobrir os custos associados, emitindo-lhe um recibo.
  • O tempo aproximado desde a submissão de um artigo até a aceitação para publicação, se for o caso, será de 8 semanas. Uma vez aceito, será publicado no próximo número disponível.

 

Os artigos e trabalhos incluídos na revista são distribuídos, de acordo com cada  tema nas sessões de Originais e Revisões

  • Os artigos, documentos ou estudos que se remetam para a consideração de sua publicação deverão estar relacionados com os campos gerais correspondentes a pesquisa, docência, assistência e administração da enfermagem. As distintas seções da revista são:
    • Originais - Trabalhos, estudos e pesquisas originais.
    • Revisões - Estudo crítico, atualizado e o mais completo possível sobre literatura/temática de interesse   para a disciplina da enfermagem, apresentando no seu desenvolvimento Análises e Conclusões.
  • Os trabalhos deverão ser inéditos.
  • No caso do trabalho que seja apresentado em alguma conferência, congresso ou similar deverá ser indicado o nome completo do congresso, datas e lugar de celebração, se foi apresentado como poster, comunicação oral ou em papel. E também se foi publicado o resumo no livro oficial do congresso, número de páginas, etc.
  • Não serão considerados inéditos se no livro oficial do congresso for publicado o texto na sua totalidade.
  • Não serão aceites mais de seis autores por trabalho, exceto se existir uma justificação na sua autoria e benefícios pessoal de cada um dos elementos para o trabalho.
  • A Enfermería Global entende que cada investigação enviada para a sua publicação, cumpre, previamente a norma de avaliação pelo respetivo comité de ética, ficando em permanente anonimato e confidencialidade as pessoas envolvidas na investigação.
  • Nas investigação em que são envolvidos seres humanos, os autores devem enviar uma cópia da aprovação pelo comité de ética.
  • No processo de avaliação dos artigos de "Enfermería Global" será efetuada uma arbitragem científica através da revisão por pares anônimos e um terceiro revisor em caso de discrepância, sendo estes avaliadores externos à instituição editora da revista em 95% e peritos no conteúdo do trabalho objeto de avaliação, com total anonimato na revisão de manuscritos. O tempo utilizado para a revisão e informação para o autor da sua aceitação ou recusa, será de dez semanas a partir da sua aceitação.
  • Os idiomas utilizados serão o espanhol, inglês e português. Uma vez aceite o artigo, serão OBRIGATÓRIOS os dois primeiros.
  • Os conteúdos da revista serão publicados em conjunto, como parte de um número, fechando-se a possibilidade de acrescentar novos documentos a esse número.

APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS:

 

Estrutura/formato

  • Os trabalhos originais serão ordenados de acordo com os parágrafos habituais: Introdução, material e método, resultados, discussão, conclusões, bibliografia.
  • Serão apresentado em formato Word, paginados, com espaçamento simples e com letra Arial tamanho 12.
  • Na primeira página deve constar o título em espanhol e inglês, e também em português se for o idioma nativo do autor. Nome dos autores, identificação da instituição ou centro de trabalho onde pertencem, morada, telefone e e-mail de contacto do primeiro autor.
  • O título no idioma original do artigo deve estar a negrito, tamanho 14, centrado.
  • A tradução do título deve constar na linha seguinte, a negrito e centrado. Se existirem mais traduções estas deverão ser escritas cada uma numa linha diferente.
  • Os nomes dos autores deverão estar alinhados à esquerda, cada um num parágrafo diferente variados e em tamanho 11. Cada autor deve ter um número em formato super-índice indicando a qual afiliação pertence.
  • A(s) afiliação(es) deve(m) estar abaixo do grupo de autores. Cada afiliação deverá estar num parágrafo e em tamanho 10 No início de cada afiliação estará um número em super-índice que o relaciona com um ou mais autor(es).
  • O autor para correspondência deverá estar alinhado à esquerda, tamanho 11. 
  • Apresentação do resumo (de 250 palavras máximo, escritas para um espaço) e palavras-chave (de três para seis) em espanhol, inglês e na língua nativa do autor, se for outra.
  • O resumo deve vir depois da afiliação dos autores, alinhado à esquerda, tamanho 12. A palavra "Resumo:" deve estar a negrito e com dois pontos. O texto do resumo deve começar no parágrafo seguinte, tamanho 10 e justificado. Para resumos estruturados (contém secções como introdução, método, conclusões, etc.), cada título de secção deve estar a negrito, seguido de dois pontos: O texto de cada secção do resumo deve estar em parágrafos distintos.
  • As palavras chave devem estar depois do resumo, tamanho 10. O texto "Palavras-chave:" deve estar a negrito seguido de dois pontos. Cada uma das palavras-chave devem estar separadas por uma vírgula ou ponto e virgula, finalizadas por um ponto.
  • O *Abstract*, deverá estar alinhado à esquerda, tamanho 12. A palavra Abstract: deve estar a negrito e com dois pontos. O texto do resumo deve começar num novo parágrafo, tamanho 10 e justificado. Para abstracts estruturados, cada título de secção deve estar a negrito, seguido de dois pontos. O texto de cada secção do abstract deve estar em parágrafos distintos.
  • As *key words* devem estar depois do resumo, tamanho 10. O texto "Key words:" deve estar a negrito seguido de dois pontos. Cada uma das key words devem estar separadas por uma vírgula ou ponto e virgula, finalizadas por um ponto.
  • Secções/Subtítulos de parágrafo: Fonte tamanho 16, centrado, a negrito, com a primeira letra em maiúscula.
  • Subsecções/Subtítulos de parágrafo secundários: Fonte tamanho 12, centrado, a negrito, com a primeira letra em maiúscula. Quando existam subsecções de subsecção, formatar em tamanho 12, negrito e centrado.
  • Corpo do texto: Fonte tamanho 12 justificado. NÃO devem existir saltos de linhas entre parágrafos.
  • Não são admitidas notas de rodapé de página.
  • Citação textual com mais de três linhas: Fonte tamanho 12 margem esquerda de 4 cm. 
  • Título de imagens: Fonte tamanho 12, centrado e a negrito, separado por dois pontos da sua discrição. Discrição das imagens: tamanho 12.
  • Notas junto às imagens: Fonte tamanho 12 e centradas com a imagem, a primeira letra deve estar em maiúscula.
  • Imagens: devem estar em corpo do texto, formatadas em png ou jpg e centradas. As imagens devem estar alinhadas com o texto. Consideram-se imagens: gráficos, imagens, fotografias, diagramas e em alguns casos, tabelas e equações.
  • Tabelas de tipo texto: O título das colunas das tabelas deve estar a negrito e os dados do corpo da tabela com fonte normal. Os nomes científicos devem estar em itálico.
  • Notas junto da tabela: Fonte tamanho 11 e centradas com a tabela, a primeira letra deve estar em maiúscula.
  • Citações numéricas devem estar entre parêntesis e com formato de super-índice ((1)) .
  • As referências bibliográficas deverão ter no início o número sequencial correspondente.
  • A bibliografia deve ser apresentada utilizando o estilo "Vancouver", citando-se no texto com números arábicos consecutivos, em super-índice e entre parênteses por ordem de aparecimento.
  • Para citações e referências de bibliografia eletrónica consultar em Internacional Committee of Medical Journals Editors.

 

Apresentação de conteúdos

  • Título; deve ser claramente indicativo do conteúdo do estudo, claro na sua redação e que não supere as 15 palavras.
  • Resumo ou Abstract: Deve apresentar uma descrição breve do objetivo do trabalho, o método utilizado, resultados obtidos e principais conclusões. Não deve superar as 250 palavras.
  • No resumo não devem ser apresentadas abreviaturas, nem citações bibliográficas.
  • Palavras-chave: Serão utilizadas pelo menos três palavras-chave, que deverão ser necessariamente descritores DeCS ou MeSH.
  • Introdução: Deve conter a descrição e justificação do problema e/ou investigação, benefício de referências e/ou citações bibliográficas que documentem os seus conteúdos e o objetivo do trabalho.
  • Na introdução, se se tratar de uma "revisão bibliográfica", o conteúdo da introdução deve identificar o conhecido publicado sobre o problema da investigação e antecedentes do problema.
  • Objetivos: Devem ser concretos, descritivos e mensuráveis. Deverão ser escritos no infinitivo e indicar de forma inequívoca o que o investigador pretende alcançar. 
  • Metodologia: Deve contemplar o material utilizado para a investigação/trabalho/estudo, amostra e características, duração e localização do estudo, assim como os instrumentos/ferramentas de medição, variáveis e tipologias (se existirem), tratamento qualitativo ou quantitativo de dados.
  • No que diz respeito à amostra (se existir) especificar a população alvo, a população acessível para o estudo e a selecionada.
  • No que diz respeito ao tipo de estudo, explicá-lo, especificar como foi executada a seleção da amostra (critérios de inclusão e de exclusão).
  • No que diz respeito às ferramentas de medição, descrever a validade e a fiabilidade de cada instrumento utilizado: documentá-las se estão validadas ou explicar detalhadamente como foram validadas, se são obras do autor. 
  • Resultados: Deverão estar relacionados com os objetivos/hipóteses e conteúdos metodológico da investigação.
  • Colocá-los de forma ordenada e de forma sequencial de acordo com o processo metodológico. 
  • Discussão: Será exposto, com base nos resultados obtidos, e referida a relação de semelhanças ou discrepâncias entre outros autores, sendo citados bibliograficamente, e os resultados obtidos pelo autor do artigo do estudo/investigação.
  • As interpretações da discussão devem basear-se nos dados obtidos, em função dos objetivos do estudo e sem repetir os resultados do trabalho.
  • Discutir adequadamente as limitações do estudo e a forma em que estas podem afetar as conclusões.
  • Se podem sugerir recomendações, procede-se. 
  • Conclusões: Devem estar relacionadas com os objetivos, metodologias e resultados de trabalho apresentado.
  • As referências bibliográficas deverão ter no início o número sequencial correspondente.
  • A bibliografia deve ser apresentada utilizando o estilo "Vancouver", citando-se no texto com números arábicos consecutivos, em super-índice e entre parênteses por ordem de aparecimento.
  • O número de referências bibliográficas não deve passar de 30 e, pelo menos 50% devem estar atualizadas (últimos cinco anos).
  • Para citações e referências de bibliografia eletrónica consultar em Internacional Committee of Medical Journals Editors.
  • A direção da revista não se responsabilizará pelas opiniões dos autores.

 

ESTUDOS ORIGINAIS

Resumo: máximo de 250 palavras; Deve ser estruturado nos subtítulos: Introdução; Objetivo/Pergunta; Método; Resultados; Discussão; Conclusões.

Descrição: A revista acolhe pesquisas originais com rigor metodológico, ético e teórico que agreguem novos conhecimentos à área e promovam o desenvolvimento de políticas e práticas em Enfermagem. São admitidos estudos de metodologia qualitativa e quantitativa. O trabalho deve relatar pesquisas originais cientificamente sólidas e fornecer uma quantidade substancial de novas informações. Você deve incluir as referências mais recentes e relevantes na área. A estrutura deverá incluir seções de Resumo, Palavras-chave, Introdução, Material e Métodos, Resultados, Discussão e Conclusões. Os autores são encorajados a adicionar uma breve seção sobre o rigor metodológico.

Se for abordado o tema Qualidade em Saúde e/ou alguma das dimensões que a definem (Segurança do Paciente, efetividade, etc.), serão aceitos diferentes tipos de estudos que diferem dependendo do método utilizado:

  • Ciclo de Melhoria. Deve contemplar todas as fases que o caracterizam: identificação e priorização da oportunidade de melhoria; análise de problemas de qualidade; construção de critérios para avaliá-lo; nível de qualidade ou desenho do estudo de causas hipotéticas; análise e apresentação dos dados da primeira avaliação; desenho de intervenções para melhorar; implementação do plano de ação; reavaliação e documentação da melhoria alcançada.
  • Avaliação da Qualidade com instrumentos validados (questionários, indicadores, padrões de acreditação,...)
  • Desenho de Processos, Vias Clínicas, etc. Deve-se descrever o grupo de trabalho que realiza o desenho: como é formado e a metodologia que utiliza para chegar a um consenso; como são identificados os potenciais clientes, suas necessidades e expectativas; e como é garantida a validade de conteúdo das atividades ou indicadores clínicos ou assistenciais incorporados, se for o caso.

REVISÕES

Limite de palavras: máximo de 7.000 palavras, excluindo resumos e referências.

Resumo: máximo de 250 palavras; Deve ser estruturado nos subtítulos: Introdução; Objetivo/Pergunta; Método; Resultados; Discussão; Implicações para a Prática; Recomendações.

Estrutura: Consulte os detalhes específicos abaixo para o tipo de artigo de revisão. Recomendamos fortemente que os autores registrem seus protocolos detalhados, antes do início da extração de dados, em um registro público como Open Science Framework (https://osf.io/), Inplasy (https://inplasy.com/) ou PROSPERO (https: //www.crd.york.ac.uk/prospero/). Os autores devem incluir uma declaração sobre a adesão às diretrizes PRISMA e informações de registro (se disponíveis) na seção Métodos.

A Revista aceita cinco tipos de estudos de revisão:

  • Meta-análise
  • Revisão sistemática
  • Síntese de evidências qualitativas
  • Revisão panorâmica (Scoping Review).
  • Revisão das Diretrizes de Prática Clínica.

 

Metanálises e revisões sistemáticas.

Os autores devem seguir as diretrizes recomendadas pelo PRISMA para meta-análises e revisões sistemáticas.

Meta-análise.- Uma meta-análise é uma revisão quantitativa da literatura com o objetivo de responder a uma questão formulada de forma clara e precisa, como determinar o efeito de um programa de tratamento, treinamento ou prevenção, encontrar fatores de risco (ou de proteção) contrair um transtorno e, em geral, estimar relações entre variáveis ​​e suas variáveis ​​moderadoras. Um tema chave neste tipo de estudo tem a ver com os motores de busca utilizados para recuperar obras que incluam a informação necessária e que serão decisivas para a utilização adequada desta técnica. Portanto, os autores devem especificar explicitamente as bases de dados utilizadas e como foi realizada a busca pelos trabalhos (palavras-chave). A pesquisa deverá ser exaustiva, incorporar os trabalhos mais recentes e apresentar os resultados obtidos em termos de fluxograma de acordo com a declaração PRISMA (http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma/ ). A estrutura de um trabalho que apresente uma meta-análise deve ser: Introdução, Método (Critérios de seleção dos estudos, procedimentos de busca dos estudos, Codificação das variáveis, índice(s) de tamanho de efeito e Análise estatística), Resultados, Discussão, Conclusões e Referências. As referências utilizadas diretamente para a realização da meta-análise serão indicadas com um asterisco (*) na lista de referências.

Revisões sistemáticas.- Uma revisão sistemática é uma síntese de pesquisas sobre um determinado aspecto que é atual e sobre o qual existe informação suficiente, seja qualitativa ou quantitativa, para realizar a revisão. Nesse sentido, exceto pela apresentação dos resultados, será seguido o mesmo procedimento da meta-análise. Neste caso, serão de especial interesse as bases de dados utilizadas para compilar os estudos e as palavras-chave que permitirão a sua inclusão no estudo. Os autores devem apresentar os resultados da pesquisa em um fluxograma PRISMA. As seções que devem constar em uma revisão sistemática qualitativa são: Introdução, Método (critérios de seleção dos estudos, procedimentos de busca e codificação das variáveis), Resultados, Discussão e Conclusões e Referências. As referências utilizadas diretamente para realizar a revisão serão indicadas com um asterisco (*) na lista de referências.

Síntese de evidências qualitativas

Introdução: Incluir uma justificativa científica para a revisão com base no que já é conhecido e uma declaração dos objetivos da revisão.

Métodos: incluir protocolo e registro (se aplicável), pergunta de revisão, desenho, critérios de elegibilidade, fontes de informação, estratégia de busca, avaliação de relevância para inclusão, avaliação de qualidade, extração e síntese de dados (incluindo processo para avaliar a confiança em cada descoberta, se aplicável) .

Resultados: seleção dos estudos, características dos estudos, resultados dos estudos individuais, síntese dos resultados.

Discussão: resumo das evidências, o que a revisão acrescenta à literatura existente, limitações e pontos fortes da revisão, implicações para pesquisas futuras, implicações para a prática de Enfermagem que estão ligadas aos novos conhecimentos da revisão.

Conclusões: uma interpretação do impacto dos resultados em relação aos objetivos propostos.

Revisão do escopo

Las revisiones panorámicas deben seguir estrictamente la extensión PRISMA para la lista de verificación de revisiones panorámicas https://www.prisma-statement.org/scoping y enviar la lista de verificación como material no publicado durante el Envio. Os modelos do fluxograma podem ser baixados do site do PRISMA e o diagrama deve ser incluído no texto principal.

Revisão das Diretrizes de Prática Clínica
As Diretrizes de Prática Clínica (CPG) são documentos que incluem um conjunto de recomendações baseadas na revisão sistemática da evidência e na avaliação dos riscos e benefícios das diferentes alternativas, com o objetivo de otimizar os cuidados de saúde aos pacientes. Além disso, os CPGs têm o potencial de reduzir a variabilidade e melhorar a prática clínica.
A título de revisão, segue a estrutura desses trabalhos, diferindo apenas em algumas fases metodológicas. A revisão deste tipo de recursos implica uma síntese da evidência científica, do grau de recomendação nas atividades a realizar ou dos indicadores de medição criados.
Nos Métodos: incluir não só a pesquisa bibliográfica realizada nas grandes bases de dados das Ciências da Saúde (Pubmed/MEDLINE, EMBASE, Scopus, CINAHL, etc.), mas também a pesquisa nas revistas científicas das Sociedades e naquelas realizadas nas organizações compiladoras que os compilam (GuiaSalud, NICE,...). Além disso, os autores deverão descrever a metodologia utilizada na avaliação da qualidade dos documentos selecionados através da aplicação de instrumentos validados (AGREE-II, etc.).
E nos desenhos em que o estudo dos indicadores extraídos é aprofundado, detalhe também a metodologia utilizada na avaliação da sua qualidade, através da aplicação de instrumentos validados (AIRE, etc.).

Declaração de Direitos de Autor

As obras que são publicadas nesta revista estão sujeitas aos seguintes termos:

1. O Serviço de Publicações da Universidad de Murcia (a editorial) conserva os direitos patrimoniais (copyright) das obras publicadas, e favorece e permite a reutilização das mesmas sob a licença de utilização indicada no ponto 2.

© Serviço de publicações, Universidad de Murcia, 2011

2. As obras são publicadas na edição eletrónica da revista sob uma licença Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Espanha (texto legal). Podem-se copiar, usar, difundir, transmitir e expor publicamente, sempre que: i) seja citado a autoria e a fonte original da sua publicação (revista, editorial e URL da obra); ii) não se usem para fins comerciais; iii) se mencione a existência e especificações desta licença de utilização.

Licencia Creative Commons

3. Condições de auto-arquivo. É permitido e aconselha-se aos autores, difundir eletronicamente as versões pré-print (versão antes de ser avaliada) e/ou post-print (versão avaliada e aceite para a sua publicação) das suas obras antes da sua publicação, uma vez que, favorece a sua circulação e difusão mais cedo e com isso um possível aumento na sua citação e alcance entre a comunidade académica. Cor RoMEO: verde.

Política de Privacidade

Os nomes e e-mails introduzidos nesta revista serão usados exclusivamente para os fins declarados em suas páginas, não estando disponíveis para nenhum outro propósito ou outra pessoa. Os textos destas páginas e seus conteúdos só podem ser utilizados para fins docentes e investigadores não comerciais. Não está permitido seu uso, reprodução, publicação ou distribuição sem autorização do seu autor ou autores, como donos da propriedade intelectual de seus artigos.