Bioethical perspective of Attention Deficit Hiperactivity Disorder (ADHD)

Authors

DOI: https://doi.org/10.6018/bioderecho.389011
Keywords: Welfare, Medicalizing, ADHD, Bioethics

Abstract

The emergence of the welfare state in the mid-twentieth century had health consequences that culminated in the recognition of the right to health protection and the duty of health care of the State, with an extension of medicine to unknown fields, medicalizing the life of people. ADHD is a paradigmatic case, becoming a psychiatric pathology due to its inclusion in the DSM-III 1980, with inconsistencies and subjectivity in the classifications. The etiology of the disorder is unknown, its diagnosis is subjective and doubtful, its treatment ineffective and with risks, increasing the number of cases diagnosed and the benefits of the pharmaceutical industry. From the Bioethics a reflection on the possible damages derived from the medicalization (nonmaleficence), a prudent action of the professional (beneficence), respect to the criterion of children and adolescents (autonomy) and a critical perspective in relation to the expense is imposed derived from his diagnosis (justice).

Downloads

Download data is not yet available.

References

EDITORIAL (2005),“Medicalización de la vida y creación de enfermedades”, enInformación Farmacoterapéutica de la comarca (Infac), volumen 13, número 7, 29-32.

FEITO,L.(1996). “La definición de la salud”, enDiálogo filosófico, 34, 61-84.

FRANCES,A.(2014). ¿Somos todos enfermos mentales?Barcelona: Ariel.

GØTSZCHE,P.(2016). Psicofármacos que matan y denegación organizada. Barcelona: Los librosdel lince.

GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICAsobre el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) en Niños y Adolescentes (2010).Ministerio de Sanidad, Política social e Igualdad.

LÓPEZ,C.J.(2015). “La medicalización de la infancia en salud mental: el caso paradigmático de los trastornos de atención”, enPapeles del Psicólogo, 36 (3) 174-181.

RUIZ,P.J.(2014). “TDAH: aspectos éticos y legales”, enPediatría Integral. XVIII (9), 678-688.

SÁIZ,L.C.(2013). “Atentos al déficit de atención. Entrela naturaleza incierta y la prescripción hiperactiva”, enBoletín de información farmacoterapéutica de Navarra, (21), 1-19.

MOYNIHAN,R,SMITH,R.(2002). “Too much medicine?”, enBrithis Medical Journal 324(7342):859-60.

VALVERDE,M.A.(2015). “El arte de hacer visible lo invisible: el marketing en el TDAH”, enNorte de salud mental, (52), 11-26.

VALVERDE,M.A.YINCHAUSPE,J.A.(2014). “Alcance y límites del tratamiento farmacológico del Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad en niños y adolescentes y Guías de Práctica Clínica. Una revisión bibliográfica”, enRevista Asociación Española de Neuropsiquiatría, 34 (121), 37-74.

WHITAKER,R.(2015). Anatomía de una epidemia. Madrid: Capitán Swing.

YOUNG,S.,FITZGERALD,M.Y POSTMA,M.(2013), Hacer visible lo invisible. Libro Blanco sobre el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH): propuestas políticas para abordar el impacto social, el coste y los resultados a largo plazo en apoyo a los afectados.Enhttps://www.aepap.org/sites/default/files/documento/archivos adjuntos/libroblancotdah.pdf(consultado el 20 de octubre de 2018)

Published
14-07-2019
How to Cite
García Capilla, D. J., & Torralba Madrid, M. J. (2019). Bioethical perspective of Attention Deficit Hiperactivity Disorder (ADHD). Bioderecho, (8), 11 págs. https://doi.org/10.6018/bioderecho.389011