ESTUDIO COMPARATIVO DE LA TASA DE GESTACIÓN DE NOVILLAS Y VACAS FRISONAS INSEMINADAS CON SEMEN SEXADO CONGELADO O SEMEN CONGELADO CONVENCIONAL
Resumen
El objetivo de este trabajo fue realizar un estudio comparativo de la tasa de gestación de novillas y vacas frisonas inseminadas con semen sexado congelado o semen congelado convencional en una granja comercial de la Región de Murcia. Para ello se utilizaron 129 novillas (15-18 meses de edad) y 296 vacas (24-34 meses). En las novillas, la ovulación se sincronizó mediante un tratamiento hormonal, mientras que la detección del celo en las vacas se realizó utilizando collares con sensores de actividad. La inseminación artificial (IA) se realizó mediante la técnica recto-vaginal y se emplearon dosis de semen sexado congelado y semen congelado convencional comerciales. El diagnóstico ecográfico de la gestación se llevó a cabo entre los días 28 y 32 post-inseminación y se confirmó tres meses después de la IA mediante palpación rectal. Las hembras que resultaron vacías se sometieron a una segunda IA. El análisis estadístico de los datos mostró que la categoría de la hembra (novilla o vaca) y el tipo de semen (sexado o convencional) influyeron en la tasa de gestación (p=0.005 y p=0.003, respectivamente). En este estudio, solo se encontraron diferencias (p<0.05) entre las tasas de gestación de novillas y vacas en las inseminaciones realizadas con semen convencional. Estas tendieron a ser mayores (p=0.07) en novillas (66.7%) que en vacas (44.4%) en la primera IA, y fueron significativamente mayores (p=0.04) en novillas (80%) que en vacas (40%) en la segunda. En cuanto a las IAs realizadas con semen sexado, las novillas y vacas presentaron una tasa de gestación similar. Además, la tasa de gestación en novillas inseminadas con semen convencional fue mayor a la obtenida con semen sexado (93.3% y 65.7%, respectivamente).
Descargas
-
Resumen0
-
pdf0
-
Material complementario0
Citas
1. Abdalla, H., Ali, M. A., & El-Tarabany, M. S. (2014). Fertility of commercial sexed semen and the economic analyses of its application in Holstein heifers. Advances in Animal and Veterinary Sciences, 2(9), 535–542.
2. Bittante, G., Negrini, R., Bergamaschi, M., Cecchinato, A., & Toledo-Alvarado, H. (2020). Short communication: Pure-breeding with sexed semen and crossbreeding with semen from double-muscled sires to improve beef production from dairy herds: Weight and value of calves. Journal of Dairy Science, 103, 5258–5262.
3. Bittante, G., Negrini, R., Bergamaschi, M., Ni, Q., Patel, N., Toledo-Alvarado, H., & Cecchinato, A. (2021). Purebreeding with sexed semen and crossbreeding with semen from double-muscled sires to improve beef production from dairy herds: Live and slaughter performances of crossbred calves. Journal of Dairy Science, 104, 3210–3220.
4. Bodmer, M., Janett, F., Hässig, M., den Daas, N., Reichert, P., & Thun, R. (2005). Fertility in heifers and cows after low-dose insemination with sex-sorted and non-sorted sperm under field conditions. Theriogenology, 64, 1647–1655.
5. Borchersen, S., & Peacock, M. (2009). Danish A.I. field data with sexed semen. Theriogenology, 71(1), 59–63.
6. Butler, S. T., Hutchinson, I. A., & Cromie, A. R. (2014). Preliminary results from a field trial to evaluate sexed semen in dairy cows and heifers. In Proceedings of the Agricultural Research Forum (p. 115). Lynn Printers.
7. Camara Pirez, M., Steele, H., Reese, S., & Kölle, S. (2020). Bovine sperm–oviduct interactions are characterized by specific sperm behaviour, ultrastructure and tubal reactions which are impacted by sex sorting. Scientific Reports, 10(1), 16522.
8. Cerchiaro, I., Cassandro, M., Dal Zotto, R., Carnier, P., & Gallo, L. (2007). A field study on fertility and purity of sex-sorted cattle sperm. Journal of Dairy Science, 90, 2538–2542.
9. Chebel, R. C., Santos, J. E. P., Reynolds, J. P., Cerri, R. L. A., Juchem, S. O., & Overton, M. W. (2004). Factors affecting conception rate after artificial insemination and pregnancy loss in lactating dairy cows. Animal Reproduction Science, 84, 239–255.
10. Crowe, A. D., Lonergan, P., & Butler, S. T. (2021). Invited review: Use of assisted reproduction techniques to accelerate genetic gain and increase value of beef production in dairy herds. Journal of Dairy Science, 104(12), 12189–12206.
11. DeJarnette, J. M., Nebel, R. L., & Marshall, C. E. (2009). Evaluating the success of sex-sorted semen in U.S. dairy herds from on-farm records. Theriogenology, 71(1), 49–58.
12. DeJarnette, J. M., McCleary, C. R., Leach, M. A., Moreno, J. F., Nebel, R. L., & Marshall, C. E. (2010). Effects of 2.1 and 3.5 × 10⁶ sex-sorted sperm dosages on conception rates of Holstein cows and heifers. Journal of Dairy Science, 93(9), 4079–4085.
13. DeJarnette, J. M., Leach, M. A., Nebel, R. L., Marshall, C. E., McCleary, C. R., & Moreno, J. F. (2011). Effects of sex-sorting and sperm dosage on conception rates of Holstein heifers: Is comparable fertility of sex-sorted and conventional semen plausible? Journal of Dairy Science, 94(7), 3477–3483.
14. Domínguez, J. H., Costa, D. S., Centurion, V. J., & Faria, F. J. C. (2011). Pregnancy rate of Nelore females inseminated with male-sexed semen. Animal Reproduction Science, 129, 127–131.
15. Frijters, A. C. J., Mullaart, E., Roelofs, R. M. G., van Hoorne, R. P., Moreno, J. F., Moreno, O., & Merton, J. S. (2009). What affects fertility of sexed bull semen more, low sperm dosage or the sorting process? Theriogenology, 71, 64–67.
16. Funston, R. N., & Meyer, T. L. (2012). Evaluating conventional and sexed semen in a commercial beef heifer development program. The Professional Animal Scientist, 28, 560–563.
17. Hagiya, K., Hayasaka, K., Yamazaki, T., Shirai, T., Osawa, T., Terawaki, Y., Nagamine, Y., Masuda, Y., & Suzuki, M. (2017). Effects of heat stress on production, somatic cell score, and conception rate in Holsteins. Animal Science Journal, 88(1), 3–10.
18. Healy, A. A., House, J. K., & Thomson, P. C. (2013). Artificial insemination field data on the use of sexed and conventional semen in nulliparous Holstein heifers. Journal of Dairy Science, 96, 1905–1914.
19. Holden, S. A., & Butler, S. T. (2018). Applications and benefits of sexed semen in dairy and beef herds. Animal, 12(1), 97–103.
20. Joezy-Shekalgorabi, S., Maghsoudi, A., & Mansourian, M. (2017). Reproductive performance of sexed versus conventional semen in Holstein heifers in various semiarid regions of Iran. Italian Journal of Animal Science, 16(4), 666–672.
21. Karakaya, E., Yilmazbas-Mecitoglu, G. Ü., Keskin, A. B., Alkan, A., Tasdemir, U., Santos, J. E. P., & Gumen, A. (2014). Fertility in dairy cows after artificial insemination using sex-sorted sperm or conventional semen. Reproduction in Domestic Animals, 49(2), 333–337.
22. Kumar, S., Magotra, A., Kumar, M., Dalal, D. S., & Kumari, S. (2024). Semen sexing and its impact on fertility and genetic gain in cattle. Zygote, 32, 109–118.
23. Kurykin, J., Hallap, T., Jalakas, M., Padrik, P., Kaart, T., Johannisson, A., & Jaakma, Ü. (2016). Effect of insemination-related factors on pregnancy rate using sexed semen in Holstein heifers. Czech Journal of Animal Science, 61(12), 568–577.
24. Maicas, C., Hutchinson, I. A., Kenneally, J., Grant, J., Cromie, A. R., Lonergan, P., & Butler, S. T. (2019). Fertility of fresh and frozen sex-sorted semen in dairy cows and heifers in seasonal-calving pasture-based herds. Journal of Dairy Science, 102, 10530–10542.
25. Mikkola, M., Desmet, K. L. J., Kommisrud, E., & Riegler, M. A. (2024). Recent advancements to increase success in assisted reproductive technologies in cattle. Animal Reproduction, 21(3), e20240031.
26. Mohammed, A. (2018). Artificial insemination and its economical significance in dairy cattle: A review. International Journal of Research Studies in Microbiology and Biotechnology, 4(1), 30–43.
27. Norman, H. D., Hutchison, J. L., & Miller, R. H. (2010). Use of sexed semen and its effect on conception rate, calf sex, dystocia, and stillbirth of Holsteins in the United States. Journal of Dairy Science, 93, 3880–3890.
28. Oikawa, K., Yamazaki, T., Yamaguchi, S., Abe, H., Bai, H., Takahashi, M., & Kawahara, M. (2019). Effects of use of conventional and sexed semen on the conception rate in heifers: A comparison study. Theriogenology, 135, 33–37.
29. Patel, G. K., Haque, N., Madhavatar, M., Chaudhari, A. K., Patel, D. K., Bhalakiya, N., Jamnesha, N., Patel, P., & Kumar, R. (2017). Artificial insemination: A tool to improve livestock productivity. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 6(1), 307–313.
30. Rai, D. B., Tamang, N. B., & Koirala, A. N. (2019). Reproductive efficiencies of cows and heifers artificially inseminated with sex-sorted and conventional semen in Bhutan. Bhutan Journal of Animal Science, 3(1), 37–41.
31. Reese, S., Pirez, M. C., Steele, H., & Kölle, S. (2021). The reproductive success of bovine sperm after sex-sorting: A meta-analysis. Scientific Reports, 11(1), 17366.
32. Remnant, J. G., Green, M. J., Huxley, J. N., & Hudson, C. D. (2015). Variation in the interservice intervals of dairy cows in the United Kingdom. Journal of Dairy Science, 98(9), 6502–6512.
33. Schenk, J. L., Cran, D. G., Everett, R. W., & Seidel, G. E., Jr. (2009). Pregnancy rates in heifers and cows with cryopreserved sexed sperm: Effects of sperm numbers per inseminate, sorting pressure, and sperm storage before sorting. Theriogenology, 71(5), 717–728.
34. Seidel, G. E., Jr. (2014). Update on sexed semen technology in cattle. Animal, 8(1), 160–164.
35. Sharma, N., Chand, D. K., Rawat, S., Sharma, M., & Verma, H. (2018). Effect of sexed semen on conception rate and sex ratio under field conditions. Journal of Entomology and Zoology Studies, 6(1), 702–705.
36. Silva, P. R. B., Dresch, A. R., Machado, K. S., Moraes, J. G. N., Lobeck-Luchterhand, K. M., Nishimura, T. K., Ferreira, M. A., Endres, M. I., & Chebel, R. C. (2014). Prepartum stocking density: Effects on metabolic, health, reproductive, and productive responses. Journal of Dairy Science, 97(9), 5521–5532.
37. Vishwanath, R., & Moreno, J. F. (2018). Semen sexing: Current state of the art with emphasis on bovine species. Animal, 12(1), 85–96.
38. Wiebke, M., Hensel, B., Nitsche-Melkus, E., Jung, M., & Schulze, M. (2022). Cooled storage of semen from livestock animals (Part I): Boar, bull, and stallion. Animal Reproduction Science, 246, 106822.
39. Xu, Z. Z. (2014). Application of liquid semen technology improves conception rate of sex-sorted semen in lactating dairy cows. Journal of Dairy Science, 97(11), 7298–7304.
Derechos de autor 2026 Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia (España)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
