EFECTO DE LA ELECTROPORACIÓN SOBRE LA CAPACIDAD DE DESARROLLO EMBRIONARIO DE OVOCITOS Y CIGOTOS PORCINOS
Agencias de apoyo
- Este trabajo ha sido financiado por el proyecto PID2022-138666OB-100 del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.
Resumen
El objetivo del presente trabajo fue evaluar los efectos de la electroporación de ovocitos maduros y cigotos sobre su posterior desarrollo embrionario. Se emplearon 3485 ovocitos porcinos madurados in vitro, algunos se electroporaron antes de la fecundación in vitro (FIV). Algunos ovocitos maduros electroporados no se fecundaron para estudiar si la electroporación produce activación partenogenética. Un grupo de cigotos se electroporó a las 2 horas después de la FIV y otros 5 horas después. La electroporación se realizó con dos voltajes diferentes (25 y 30 V) en medio OPTIMEM. En día 2 de cultivo in vitro se evaluó la tasa de división embrionaria y en día 7 el desarrollo hasta blastocisto. El grupo control fueron cigotos no electroporados y cultivados hasta día 7. La electroporación de ovocitos maduros afectó negativamente a todos los parámetros de desarrollo embrionario estudiados. Además, indujo activación partenogenética, mostrando los partenotes un desarrollo hasta blastocisto similar a los ovocitos maduros electroporados y fecundados. La electroporación de los cigotos 2 horas después de la FIV sólo tuvo efecto negativo a 30 V, con un descenso significativo de la formación de blastocistos en relación con el total de ovocitos cultivados (28,08 ± 2,10%; p<0,05). Por el contrario, la electroporación de cigotos 5 horas después de la FIV, independientemente del voltaje empleado, no tuvo efectos sobre el desarrollo embrionario, mostrando este grupo resultados similares al control. En conclusión, la electroporación de cigotos a las 5 horas (tanto a 25 como 30 V) y 2 horas (usando 25 V) después de la FIV mantuvo un desarrollo embrionario similar al presentado por los controles. De forma contraria, la electroporación de ovocitos maduros afectó negativamente a su potencial de desarrollo e indujo su activación partenogenética.
Descargas
-
Resumen5
-
pdf9
Citas
1. Abeydeera, L. R., & Day, B. N. (1997). In vitro penetration of pig oocytes in a modified Tris-buffered medium: Effect of BSA, caffeine and calcium. Theriogenology, 48(4), 537–544. https://doi.org/10.1016/S0093-691X(97)00265-2
2. Batista Napotnik, T., Polajžer, T., & Miklavčič, D. (2021). Cell death due to electroporation: A review. Bioelectrochemistry, 141, 107871. https://doi.org/10.1016/j.bioelechem.2021.107871
3. Brison, D. R., & Schultz, R. M. (1997). Apoptosis during mouse blastocyst formation: Evidence for a role for survival factors including transforming growth factor alpha. Biology of Reproduction, 56(5), 1088–1096. https://doi.org/10.1095/biolreprod56.5.1088
4. Cambra, J. M., Martinez, C. A., Maside, C., Rodriguez-Martinez, H., Martinez, E. A., Gil, M. A., & Cuello, C. (2020). The cytokine platelet factor 4 successfully replaces bovine serum albumin for the in vitro culture of porcine embryos. Theriogenology, 148, 201–207. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2020.03.033
5. García-Cánovas, M., López-Jara, A., González-Plaza, A., Parrilla, I., Rodríguez-Martínez, H., Cuello, C., Martinez, E. A., & Gil, M. A. (2025). Interleukin-6 supplementation during in vitro maturation improves developmental competence of in vitro fertilized porcine oocytes. Theriogenology, 244, 117483. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2025.117483
6. González-Plaza, A., Cambra, J. M., Parrilla, I., Gil, M. A., Martinez, E. A., Martinez, C. A., & Cuello, C. (2022). The open Cryotop system is effective for the simultaneous vitrification of a large number of porcine embryos at different developmental stages. Frontiers in Veterinary Science, 9, 936753. https://doi.org/10.3389/fvets.2022.936753
7. Hamze, J. G., Cambra, J. M., Navarro-Serna, S., & Martinez-Serrano, C. A. (2025). Navigating gene editing in porcine embryos: Methods, challenges, and future perspectives. Genomics, 117(2), 111014. https://doi.org/10.1016/j.ygeno.2025.111014
8. Hillary, V. E., & Ceasar, S. A. (2023). A review on the mechanism and applications of CRISPR/Cas9/Cas12/Cas13/Cas14 proteins utilized for genome engineering. Molecular Biotechnology, 65(3), 311–325. https://doi.org/10.1007/s12033-022-00637-4
9. Hirata, M., Tanihara, F., Wittayarat, M., Hirano, T., Nguyen, N. T., Le, Q. A., Namula, Z., Nii, M., & Otoi, T. (2019). Genome mutation after introduction of the gene editing by electroporation of Cas9 protein (GEEP) system in matured oocytes and putative zygotes. In Vitro Cellular & Developmental Biology – Animal, 55(4), 237–242. https://doi.org/10.1007/s11626-019-00339-5
10. Hryhorowicz, M., Lipiński, D., Hryhorowicz, S., Nowak-Terpiłowska, A., Ryczek, N., & Zeyland, J. (2020). Application of genetically engineered pigs in biomedical research. Genes, 11(6), 670. https://doi.org/10.3390/genes11060670
11. Martinez, E. A., Angel, M. A., Cuello, C., Sanchez-Osorio, J., Gomis, J., Parrilla, I., Vila, J., Colina, I., Diaz, M., Reixach, J., Vazquez, J. L., Vazquez, J. M., Roca, J., & Gil, M. A. (2014). Successful non-surgical deep uterine transfer of porcine morulae after 24-hour culture in a chemically defined medium. PLOS ONE, 9(8), e104696. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0104696
12. Martinez, C. A., Nohalez, A., Cuello, C., Vazquez, J. M., Roca, J., Martinez, E. A., & Gil, M. A. (2015). The use of mineral oil during in vitro maturation, fertilization, and embryo culture does not impair the developmental competence of pig oocytes. Theriogenology, 83(4), 693–702. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2014.11.015
13. Martinez, C. A., Cambra, J. M., Maside, C., Cuello, C., Roca, J., Martinez, E. A., Parrilla, I., & Gil, M. A. (2019). High pre-freezing sperm dilution improves monospermy without affecting the penetration rate in porcine IVF. Theriogenology, 131, 162–168. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2019.03.021
14. Navarro-Serna, S., Dehesa-Etxebeste, M., Piñeiro-Silva, C., Romar, R., Lopes, J. S., López de Munaín, A., & Gadea, J. (2022). Generation of Calpain-3 knock-out porcine embryos by CRISPR-Cas9 electroporation and intracytoplasmic microinjection of oocytes before insemination. Theriogenology, 186, 175–184. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2022.05.027
15. Nishio, K., Tanihara, F., Nguyen, T. V., Kunihara, T., Nii, M., Hirata, M., Takemoto, T., & Otoi, T. (2018). Effects of voltage strength during electroporation on the development and quality of in vitro-produced porcine embryos. Reproduction in Domestic Animals, 53(2), 313–318. https://doi.org/10.1111/rda.13100
16. Perleberg, C., Kind, A., & Schnieke, A. (2018). Genetically engineered pigs as models for human disease. Disease Models & Mechanisms, 11(1), dmm030783. https://doi.org/10.1242/dmm.030783
17. Petters, R. M., & Wells, K. D. (1993). Culture of pig embryos. Journal of Reproduction and Fertility. Supplement, 48, 61–73.
18. Piñeiro-Silva, C., & Gadea, J. (2024). Optimizing oocyte electroporation for genetic modification of porcine embryos: Evaluation of the parthenogenetic activation. Theriogenology, 218, 126–136. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2023.12.019
19. Ratner, L. D., La Motta, G. E., Briski, O., Salamone, D. F., & Fernandez-Martin, R. (2021). Practical approaches for knock-out gene editing in pigs. Frontiers in Genetics, 11, 617850. https://doi.org/10.3389/fgene.2020.617850
20. Tanihara, F., Takemoto, T., Kitagawa, E., Rao, S., Do, L. T., Onishi, A., Yamashita, Y., Kosugi, C., Suzuki, H., Sembon, S., Suzuki, S., Nakai, M., Hashimoto, M., Yasue, A., Matsuhisa, M., Noji, S., Fujimura, T., Fuchimoto, D., & Otoi, T. (2016). Somatic cell reprogramming-free generation of genetically modified pigs. Science Advances, 2(9), e1600803. https://doi.org/10.1126/sciadv.1600803
Derechos de autor 2025 Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia (España)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
