RENDIMIENTO DE OPU EN VACAS DE RAZA MURCIANO-LEVANTINA: RESPUESTA A LA ESTIMULACIÓN OVÁRICA MEDIANTE FSHp (Pluset®)
Resumen
La técnica OPU (Ovum Pick-Up) permite obtener ovocitos de animales vivos para la fecundación (FIV) y producción in vitro de embriones (PIV). El objetivo del trabajo ha sido evaluar el rendimiento de la OPU en vacas de raza Murciano-Levantina (M-L), con el fin de recuperar ovocitos para la preservación de esta raza en peligro de extinción.
Se seleccionaron 2 vacas M-L, Madroña y Unicornio, de 13 y 6 años, respectivamente, que fueron sometidas a un protocolo de estimulación hormonal con FSHp (Pluset®) durante 4 semanas, con un total de 4 sesiones de OPU/animal. Los ovocitos recuperados fueron cuantificados y clasificados en 5 grados (I a IV y degenerados) según su calidad ovocitaria. Los ovocitos viables (grados I a III) fueron vitrificados o madurados in vitro para posterior FIV y PIV.
Se obtuvieron un total de 108 ovocitos, 34,26% de Madroña y 65,74% de Unicornio, de los cuales 92 (85,18%) fueron viables. El número medio de ovocitos totales (p = 0,03) y viables (p = 0,02) fue superior en Unicornio comparado con Madroña. Se obtuvieron significativamente más ovocitos grados I (p = 0,04) y III (p = 0,03) de Unicornio que de Madroña, y no se encontraron diferencias significativas para ovocitos grado II, IV y degenerados. En Madroña, el mayor número de ovocitos obtenidos fue grado III, con diferencias significativas (p = 0,03) entre este grupo y ovocitos grado I, IV y degenerados. En Unicornio, el mayor número de ovocitos fue grado III, con diferencias significativas (p = 0,02; p = 0,03), entre éste y ovocitos grado IV y degenerados.
Este estudio demuestra que la OPU puede aplicarse con éxito en vacas M-L. Los resultados obtenidos muestran que existe variabilidad entre donantes en el número y calidad de ovocitos recuperados. Resultaría conveniente optimizar los protocolos de conservación genética en esta raza.
Descargas
Citas
Aller, J. F., Mucci, N. C., Kaiser, G. G., Ríos, G., Callejas, S. S., & Alberio, R. H. (2010). Transvaginal follicular aspiration and embryo development in superstimulated early postpartum beef cows and subsequent fertility after artificial insemination. Animal Reproduction Science, 119(1), 1–8. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2009.11.009
Almela, L., Poto, A., Galián, S., Ruiz, S., Romero, J., & Peinado, B. (2011). Murcia se esfuerza por la supervivencia de su raza bovina autóctona. Albéitar, 143, 18–20.
Chacón, L., Martínez, W., Valbuena, D., Peña, M. A., & Bernal, S. M. (2004). Efecto de la estimulación hormonal en vacas girholando sobre el número de folículos, recolección de oocitos y producción de embriones in vitro. Repositorio Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales (UDCA). https://repository.udca.edu.co/entities/publication/undefined
Chaubal, S. A., Molina, J. A., Ohlrichs, C. L., Ferre, L. B., Faber, D. C., Bols, P. E. J., Riesen, J. W. X., Tian, X., & Yang, X. (2006). Comparison of different transvaginal ovum pick-up protocols to optimize oocyte retrieval and embryo production over a 10-week period in cows. Theriogenology, 65, 1631–1648. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2005.07.020
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA). (2024). Datos censales de la raza Murciano-Levantina. Recuperado de https://servicio.mapa.gob.es/arca
Demetrio, D. G. B., Benedetti, E., Demetrio, C. G. B., Fonseca, J., Oliveira, M., Magalhaes, A., & Dos Santos, R. M. (2020). How can we improve embryo production and pregnancy outcomes of Holstein embryos produced in vitro? Animal Reproduction, 17(3), e20200053. https://doi.org/10.1590/1984-3143-AR2020-0053
Demetrio, D. G. B., & Barfield, J. (2021). Appendix 2: Photographic illustrations of bovine cumulus oocyte complexes. En Manual of the International Embryo Technology Society (5th ed., pp. 1–7).
Giraldo, J. J., & Ordoñez, S. (2017). Evaluación de la estimulación ovárica y la calidad de oocitos bovinos obtenidos por aspiración folicular. Journal of Agriculture and Animal Science, 6(1), 20–28. https://doi.org/10.22507/jals.v6n1a2
Goodhand, K. L., Staines, M. E., Hutchinson, J. S., & Broadbent, P. J. (2000). In vivo oocyte recovery and in vitro embryo production from bovine oocyte donors treated with progestagen, oestradiol and FSH. Animal Reproduction Science, 63(3–4), 145–158. https://doi.org/10.1016/s0378-4320(00)00186-x
Hasler, J. F., Brooke, G. P., & McCauley, A. D. (1981). The relationship between age and response to superovulation in Holstein cows and heifers. Theriogenology, 15(1), 109. https://doi.org/10.1016/S0093-691X(81)80026-X
Malhi, P. S., Adams, G. P., & Singh, J. (2005). Bovine model for the study of reproductive aging in women: Follicular, luteal, and endocrine characteristics. Biology of Reproduction, 73(1), 45–53. https://doi.org/10.1095/biolreprod.104.038745
Morera-Jiménez, A., Velasco-García, E., Heras, S., Romero, J., & Ruiz, S. (2022). Respuesta a la estimulación ovárica mediante FSH (Folltropin®) y rendimiento de OPU en vacas adultas obtenidas por diferentes técnicas de reproducción asistida. Anales de Veterinaria de Murcia, 36, 1–17. https://doi.org/10.6018/analesvet.538651
Programa de Cría para la raza bovina Murciano-Levantina. (n.d.). https://www.mapa.gob.es/gl/ganaderia/temas/zootecnia/programadecriadef_tcm37-664643.pdf. Ultimo acceso: 11/03/2025.
Reis, A., Metelo, R., Santos, P., & Silva, F. M. da. (2006). Efeito da estrutura ovárica e da idade de bovinos da raça Holstein Friesian na quantidade e qualidade de ovócitos e de embriões produzidos in vitro. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, 43(5), 5. https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2006.26571
Romero, J., De Souza, J., Sánchez, A., Poto, A., Astiz, S., & Ruiz, S. (2011). Resultados preliminares de un protocolo de estimulación con FSH (Pluset®) sobre el rendimiento de OPU en vacas secas de raza Holstein. XVI Congreso Internacional ANEMBE, 340–342. Ávila, España.
Romero, J., Astiz, S., Almela, L., Peinado, B., Poto, A., & Ruiz, S. (2012). FSH (Pluset®) stimulation protocol followed by ovum pick-up on the Murciano-Levantina breed recovery program. XXVII World Buaitrics Congress, 190. Lisboa, Portugal.
Roover, R., Feugang, J., Bols, P., Genicot, G., & Hanzen, C. (2008). Effects of ovum pick-up frequency and FSH stimulation: A retrospective study on seven years of beef cattle in vitro embryo production. Reproduction in Domestic Animals, 43, 239–245. https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2007.00873.x
Ruiz, S., Zaraza, J., Sánchez, A., & Rath, D. (2009). Rendimiento de la OPU en vacas secas no estimuladas para el uso de ovocitos en la producción in vitro de embriones. ITEA, 681–683.
Ruiz, S. (2014). OPU (Ovum Pick-Up) en bovinos. Mundo Ganadero, 261, 14–22.
Ruiz, S., & Poto, A. (2017). La raza bovina Murciano-Levantina: Presente y futuro. Boletín Foro Agro Ganadero.
Ruiz, S. (2020). Ovum Pick-Up (OPU) in cattle: An update. En Biotechnologies Applied to Animal Reproduction (pp. 139–183). Apple Academic Press. https://doi.org/10.1201/9780367817527-7
Sendag, S., Cetin, Y., Alan, M., Hadeler, K.-G., & Niemann, H. (2008). Effects of eCG and FSH on ovarian response, recovery rate and number and quality of oocytes obtained by ovum pick-up in Holstein cows. Animal Reproduction Science, 106(1–2), 208–214. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2008.01.007
Vernunft, A., Schwerhoff, M., Viergutz, T., Diederich, M., & Kuwer, A. (2015). Anti-Muellerian hormone levels in plasma of Holstein-Friesian heifers as a predictive parameter for ovum pick-up and embryo production outcomes. Journal of Reproduction and Development, 61(1), 74–79. https://doi.org/10.1262/jrd.2014-091
Viana, J.H.M. (2023). 2022 Statistics of embryo production and transfer in domestic farm animals. Embryo Technology Newsletter, 41(4), 1–25.
Viana, J.H.M. (2024). 2023 Statistics of embryo production and transfer in domestic farm animals. Embryo Technology Newsletter, 42(4), 1–15.
-
Resumen45
-
pdf26
Derechos de autor 2025 Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia (España)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
