Propiedades psicométricas de la versión española del Inventario de Estrategias de Afrontamiento en personas mayores
Resumen
El objetivo del estudio es evaluar las propiedades psicométricas del Inventario de Estrategias de Afrontamiento (CSI) en personas mayores. Para ello, se administró el cuestionario a 243 personas con edades comprendidas entre los 55 y 99 años. Los resultados muestran una estructura factorial de primer orden similar a la de la versión original y la adaptación al castellano en población general. Además se observan elevados niveles de consistencia interna y validez convergente en las diferentes estrategias primarias. Sin embargo, la escala Evitación de Problemas no supera el test de validez y fiabilidad por lo que se propone la eliminación de 2 de sus ítems. Por otro lado, en este trabajo se confirma la estructura secundaria y terciaria del inventario obtenida en la versión original y que no se conseguía en los estudios de adaptación y replicación al castellano.Descargas
Citas
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94. doi: 10.1007/BF02723327
Bagozzi, R. P., Yi, Y., & Phillips, L. W. (1991). Assessing construct valid-ity in organizational research. Administrative Science Quarterly,36(3), 421-458. doi: 10.2307/2393203
Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. New York: Guilford Press.
Bueno, B., & Navarro, A. B. (2003). Identificación de los problemas, afrontamiento y relación con la satisfacción vital en personas muy mayores. Mapfre Medicina, 14(1), 37-50.
Byrne, B. M. (2012). Structural equation modeling with Mplus: Basic concepts, applications, and programming. New York: Routledge.
Cano, F. J., Rodríguez, L., & García, J. (2007). Spanish version of the Coping Strategies Inventory. Actas Españolas De Psiquiatría, 35(1), 29-39.
Caprara, G. V., & Steca, P. (2005). Affective and social self-regulatory efficacy beliefs as determinants of positive thinking and happiness. European Psychologist, 10(4), 275-275-286. doi: 10.1027/1016-9040.10.4.275
Carver, C. S., Scheier, M. F., & Weintraub, J. K. (1989). Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology, 56(2), 267-283. doi: 10.1037/0022-3514.56.2.267
Crespo, M., & Cruzado, J. (1997). La evaluación del afrontamiento: Adaptación española del cuestionario COPE con una muestra de estudiantes universitarios. Análisis y Modificación de Conducta, 23(92), 797-830.
Englbrecht, M., Gossec, L., DeLongis, A., Scholte-Voshaar, M., Sokka, T., Kvien, T. K., & Schett, G. (2012). The impact of coping strategies on mental and physical well-being in patients with rheumatoid arthritis. Seminars in Arthritis and Rheumatism, 41(4), 545-555. doi: 10.1016/j.semarthrit.2011.07.009
Finney, S. J., & DiStefano, Ch. (2013). Nonnormal and categorical data in structural equation modeling, in G.R. Hancock, & R.O. Mueller, Structural Equation Modeling. A second course (2nd ed.) (pp.439-492). Charlotte, NC: Information Age Publishing.
Folkman, S. (1984). Personal control and stress and coping processes: A theoretical analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 46(4), 839-852. doi: 10.1037/0022-3514.46.4.839
Folkman, S., & Lazarus, R. S. (1980). An analysis of coping in a middle-aged community sample. Journal of Health and Social Behavior, 21(3), 219-239. doi: 10.2307/2136617
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. doi: 10.2307/3151312
Godoy Izquierdo, D., Godoy García, J. F., López-Chicheri Garcia, I., Martínez Delgado, A., Gutiérrez Jiménez, S., & Vázquez Vázquez, L. (2008). Propiedades psicométricas de la Escala de Autoeficacia para el Afrontamiento del Estrés (EAEAE). Psicothema, 20(1), 155-165.
Gustems-Carnicer, J. G., & Calderón, C. (2013). Coping strategies and psychological well-being among teacher education students: Coping and well-being in students. European Journal of Psychology of Education, 28(4), 1127-1140. doi: 10.1007/s10212-012-0158-x
Hair, J. F., Black, W. C, Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2014). Multivariate data analysis. NewYork: Pearson Prentice Hall.
Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in co-variance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. doi: 10.1080/10705519909540118
Jylha, M. (2004). Old age and loneliness: Cross-sectional and longitu-dinal analyses in the Tampere longitudinal study on aging. Canadian Journal on Aging, 23(2), 157-68. doi: 10.1353/cja.2004.0023
Keyes, C. L. M., Shmotkin, D., & Ryff, C. D. (2002). Optimizing well-being: The empirical encounter of two traditions. Journal of Person-ality and Social Psychology, 82(6), 1007-1022. doi: 10.1037/0022-3514.82.6.1007
Kirchner, T., Forns, M., Muñoz, D., & Pereda, N. (2008). Psychometric Properties and Dimensional Structure of Coping Responses Inventory Adult Form. Psicothema, 20(4), 902-909.
Krzemien, D., Urquijo, S., & Monchietti, A. (2004). Aprendizaje social y estrategias de afrontamiento a los sucesos críticos del enveje-cimiento femenino. Psicothema 16(3), 350-356.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer.
Maddi, S. R. (1980). Personality as a resource in stress resistance. Paper presented at the meeting of the American Psychological Association, Montreal.
Martin, P., Kliegel, M., Rott, C., Poon, L. W., & Johnson, M. A. (2008). Age differences and changes of coping behavior in three age groups: Findings from the Georgia Centenarian Study. The International Journal of Aging and Human Development, 66(2), 97-114. doi: 10.2190/AG.66.2.a
Meléndez, J. C., Mayordomo, T., Sancho, P., & Tomás, J. M. (2012). Coping strategies: Gender differences and development throughout life span. The Spanish Journal of Psychology, 15(3), 1089-1098. doi: 10.5209/rev_SJOP.2012.v15.n3.39399
Meléndez, J. C., Tomás, J. M., & Navarro, E. (2007). Análisis de las redes sociales en la vejez a través de la entrevista Manhein de apo-yo social. Salud Pública de México, 49(6), 408-414.
Menninger, W. W. (1999). Adaptational challenges and coping in late life. Bulletin of the Menninger Clinic, 63(2), 4-15.
Moos, R. H. (1993). Coping Responses Inventory: CRI Adult Form. Professional Manual. Odessa: Psychological Assessment Resources.
Moos, R. H., Brennan, P. L., Schutte, K. K., & Moos, B. S. (2006). Older adults' coping with negative life events: Common processes of managing health, interpersonal, and financial/work stressors. The International Journal of Aging and Human Development, 62(1), 39-59. doi: 10.2190/ENLH-WAA2-AX8J-WRT1
Muthén, B. O., du Toit, S. H. C., & Spisic, D. (1997). Robust inference using weighted least squares and quadratic estimating equations in latent variable modeling with categorical and continuous outcomes (Unpublished technical report). Los Angeles: University of California. Retrieved from http://www.statmodel.com/bmuthen/articles/Article_075.pdf
Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (1998/2012). Mplus User’s Guide (7th ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.
Nava, C., Ollua, P., Vega, C., & Soria, R. (2013). Inventario de estrategias de afrontamiento: Una replicación. Psicología y Salud, 20(2), 213-220.
Nunnally, J. C. (1967). Psychometric Theory (1st ed.). New York: MacGraw-Hill.
Ouwehand, C., De Ridder, D., & Bensing, J. (2007). A review of suc-cessful aging models: Proposing proactive coping as an important additional strategy. Clinical Psychology Review, 27(8), 873-884. doi: 10.1016/j.cpr.2006.11.003
Peterson, R. A. (1994). A meta-analysis of Cronbach’s coefficient al-pha. Journal of Consumer Research, 21(2), 381–391.
Rodríguez-Díaz, F. J., Estrada-Pineda, C., Rodríguez-Franco, L., & Bringas-Molleda, C. (2014). Adaptación del inventario de estrategias de afrontamiento (CSI) a la población penitenciaria de México. Psicologia: Reflexão e Crítica, 27(3), 415-423. doi: 10.1590/1678-7153.201427301
Sandín, B., & Chorot, P. (2003). Cuestionario de afrontamiento del es-trés (CAE): desarrollo y validación preliminar. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 8(1), 39-54. doi: 10.5944/rppc.vol.8.num.1.2003.3941
Sharma, S. (1996). Applied multivariate techniques. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Skinner, E. A., Edge, K., Altman, J., & Sherwood, H. (2003). Searching for the structure of coping: A review and critique of category systems for classifying ways of coping. Psychological Bulletin, 129(2), 216-269. doi: 10.1037/0033-2909.129.2.216
Stefani, D., & Feldberg, C. (2006). Estrés y estilos de afrontamiento en la vejez: Un estudio comparativo en senescentes argentinos insti-tucionalizados y no institucionalizados. Anales de psicología, 22(2), 267-272. doi: 10.6018/25951
Tobin, D. L., Holroyd, K. A., Reynolds, R. V., & Wigal, J. K. (1989). The hierarchical factor structure of the coping strategies inventory. Cognitive Therapy and Research, 13(4), 343-361. doi: 10.1007/BF01173478
Urquijo, S., Monchietti, A., & Krzemien, D. (2008). Adaptación a la cri-sis vital del envejecimiento: Rol de los estilos de personalidad y de la apreciación cognitiva en adultas mayores. Anales de Psicología, 24(2), 299-311. doi: 10.6018/42841
Verma, J. P. (2013). Data analysis in management with SPSS software. Lon-don: Springer
Villar, F. (1997). Estrategias para afrontar el envejecimiento y diferencias asociadas a la edad: Una aproximación a través del análisis de contenido. Anuario de Psicología, 73, 57-69.
Villar, F., Triadó, C., Solé, C., & Osuna, M. (2003). Bienestar, adapta-ción y envejecimiento: Cuando la estabilidad significa cambio. Revista Multidisciplinar de Gerontología, 13(3), 152-162.
Wang, J., & Wang, X. (2012). Structural equation modeling: Applications using Mplus. Chichester: John Wiley & Sons.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2022
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
