The protection of homosexual couples against discrimination in the evolution of the European Court's jurisprudence: past, present and a few forecasts for the future
Abstract
The aim of the article is to present, on the occasion of the 60th anniversary of the ECtHR, an attentive study of the jurisprudence of the Court of Strasbourg on the protection of homosexual persons and couples against discrimination based on sexual orientation, providing some critical considerations on the application of art. 14 ECHR in this area and on possible future scenarios. The purpose of the research is to verify the effective contributions of the ECtHR in shaping a European area of protection of rights and, in particular, if, after several decades, the Council of Europe has really created the basis for a concrete and substantial equality between heterosexual and homosexual persons and couples.
Downloads
References
BORRILLO, D., “De la penalización de la homosexualidad a la criminalización de la homofobia: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la orientación sexual”, Revista de Estudios Jurídicos, n. 11/2011 (Segunda Época), pp. 1-19.
CASABURI, G, “‘Qui non sto. Non posso fare altrimenti’: la Consulta tiene fermo il divieto di accesso alla p.m.a. delle coppie omosessuali femminili”, Il Foro italiano, 2019, I, pp. 3798-3799.
DANISI, C., “Kozak c. Polonia: difesa della famiglia e discriminazioni fondate sull’orientamento sessuale”, Forum di Quaderni Costituzionali, n. 1, 2010, p. 1-3.
DEL CORONA, L., “Il difficile coordinamento tra progresso scientifico, tutela dei diritti, convinzioni etiche e sentire sociale: quali spazi per la discrezionalità legislativa?”, Osservatorio AIC, n. 2, 2020, pp. 1-3
DELGADO RAMOS, D., “Obergefell contra Hodges: la sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo”, Revista de derecho político, UNED, n. 99, 2017, pp. 325-356
FRULLI, M., “Corte europea dei diritti umani e tutela dell’orientamento sessuale”, Centro di Studi europei, http://www.centrostudieuropei.it/jeanmonnet/wp-content/uploads/2016/02/Lezione-FRULLI-maggio-2016.pdf, 2016, pp. 1-28.
GARCÍA ROCA, J., El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de Derecho Humanos: soberanía e integración, Civitas, Cizur Menor (Navarra), 2010; GARCÍA ROCA, J., “La muy discrecional doctrina del margen de apreciación nacional según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración”, Teoría y Realidad Constitucional, n. 20, 2007, pp. 117-143.
JAEGER-FINE, T., “Marriage equality in the United States: a look at Obergefell and beyond”, Revista de Investigações Constitucionais, Vol. 3, n. 1, 2016, pp. 7-41.
JOHNSON, P., “Heteronormativity and the European Court of Human Rights”, Law and Critique, 2012, XXIII, pp. 12-60.
MATIA PORTILLA, F. J., “Examen de las sentencias del Tribunal de Estrasburgo que afectan al Reino de España, UNED. Teoría y Realidad Constitucional, n. 42, 2018, pp. 273-310.
POPPELWELL-SCEVAK, C., “Oliari, Orlandi and Homophobic Dissenting Opinions: The Strasbourg Approach To The Recognition Of Same-Sex Marriages”, Strasbourg Observers blog, 2 de febrero de 2018.
RECINTO, G. “La legittimità del divieto per le coppie 'same sex' di accedere alla PMA: la Consulta tra qualche "chiarimento" ed alcuni 'revirement'”, Il Corriere giuridico, n. 12, 2019, pp. 1466-1450.
ROMBOLI, S., “¿La más bella del mundo es también la más igualitaria? Reflexiones al hilo de la jurisprudencia constitucional italiana en materia de acceso al matrimonio para las parejas same-sex, RÍOS VEGA - SPIGNO (Dirs.), Estudios de casos líderes nacionales. Vol. XVII. Los Derechos Humanos en La jurisprudencia de la Corte Constitucional italiana. Tirant lo Blanch. México, 2020, pp. 1-25 (en prensa).
ROMBOLI, S., “El conflicto entre identidad nacional y Derecho de la Unión Europea en el caso Coman: el Tribunal de Justicia añade otra pieza fundamental para la protección de las parejas homosexuales frente a la discriminación”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, 2020, (en prensa).
ROSTELLATO, V., “Diritto all'intimità personale e familiare e ‘derecho de despedida’: l’espansione ‘convenzionale’ dei diritti della carta fondamentale spagnola. Riflessioni a margine della sentenza del Tribunal Constitucional de España, n. 11/2016”, Osservatorio Costituzionale, Rivista AIC, n. 3, 2016, pp. 1-21.
SALES I JARDÍ, M., La vida familiar en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: una interpretación constructiva, España, Bosch Editor, 2015, pp. 1-223.
SPERTI, A., “Il riconoscimento giuridico delle coppie same-sex a Strasburgo, in attesa di una piena eguaglianza”, Studium Iuris, núm 10, 2018, 1155-1164, p. 1161.
SPERTI, A., Omosessualità e diritti, Pisa University Press, Pisa, 2013.
TORRES PÉREZ, A. “El matrimonio entre personas del mismo sexo a la luz del Convenio Europeo de derechos Humanos y la Unión Europea”, disponible en https://www.academia.edu/8975101/El_matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_a_la_luz_del_Convenio_Europeo_de_derechos_Humanos_y_la_Uni%C3%B3n_Europea, 2012, pp. 1-18.
VITUCCI, M. C., “La tutela dell’orientamento sessuale. Dall’incriminazione delle condotte omosessuali all’emersione del diritto a non essere discriminati”, Rivista AIC, n. 4, 2012, pp. 1-29.
YOSHINO, K, “A New Birth of Freedom? Obergefell v. Hodges”, Harvard law review, Vol. 129, n. 1, 2015, pp. 147-179.
