Código ético

Visceral se basa en el código ético del Comi­té de Ética de Publicación (COPE), dirigido a editores/as, revisores/as y autores/as.

Compromisos

Para Autores/as:

  • Originalidad y plagio: Los/las autores/as de manuscritos enviados a ISLaseguran que el trabajo es original, que no contiene partes de otros autores o de otros fragmentos de trabajos ya publicados por los/las autores/as. Además, confirman la veracidad de los datos, esto es, que no se han alterado los datos empíricos para verificar hipótesis.
  • Publicaciones repetitivas: El/la autor/a no debe publicar artículos en los que se repitan los mismos resultados en más de una revista científica. La propuesta simultánea de la misma contribución a múltiples revistas científicas es considerada éticamente incorrecta y reprobable.
  • Lista de fuentes: El/la autor/a debe proporcionar siempre la correcta indicación de las fuentes y los aportes mencionados en el artículo.
  • Autoría: En cuanto a la autoría del manuscrito, los/las autores/as garantizan la inclusión de aquellas personas que han hecho una contribución científica e intelectual significativa en la conceptualización y la planificación del trabajo como en la interpretación de los resultados y en la redacción de aquel. Al mismo tiempo, se han jerarquizado los/las autores/as conforme a su nivel de responsabilidad e implicación.
  • Acceso y retención: Si los/las editores/as lo consideran apropiado, los autores de los artículos deben poner a disposición también las fuentes o los datos en que se basa la investigación, que puede conservarse durante un periodo razonable de tiempo después de la publicación y posiblemente hacerse accesible.
  • Conflicto de intereses y divulgación: Todos/as los/las autores/as están obligados a declarar explícitamente que no hay conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas. Los/las autores/as también deben indicar cualquier financiación de agencias y/o de proyectos de los que surge el artículo de la investigación.
  • Errores en los artículos publicados: Cuando un/una autor/a identifica en su artículo un importante error o una inexactitud, deberá inmediatamente informar a los/las editores/as de la revista y proporcionarles toda la información necesaria para listar las correcciones pertinentes en la parte inferior del mismo artículo.
  • Responsabilidad: todos/as los/as autores/as aceptan la responsabilidad de lo que se ha escrito. Los autores se comprometen también a que se ha realizado una revisión de la literatura científica más actual y relevante del tema analizado, teniendo presente de forma plural las diferentes corrientes del conocimiento.
  • Traducción: la aceptación para publicar en esta revista implica la obligatoriedad, por parte del autor o los autores, de remitir una versión en inglés científico de la misma en un plazo no superior a 20 días.

Para Revisores/as:

  • Contribución a la decisión editorial: La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los/las editores/as para tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite al/a la autor/a mejorar la contribución enviada para su publicación. Los/las revisores/as asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta, constructiva y sin sesgo, tanto de la calidad científica como de la calidad literaria del escrito en el campo de sus conocimientos y habilidades.
  • Respeto de los tiempos: El/la revisor/a que no se sienta competente en la temática que revisar o que no pueda terminar la evaluación en el tiempo programado notificara de inmediato a los editores. Los/las revisores/as se comprometen a evaluar los trabajos en el tiempo menor posible para respetar los plazos de entrega, dado que en ISLlos límites de custodia de los manuscritos en espera son limitados e inflexibles por respeto a los autores y sus trabajos.
  • Confidencialidad: Cada manuscrito asignado debe ser considerado como confidencial. Por lo tanto, estos textos no se deben discutir con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.
  • Objetividad: La revisión por pares se realizará de manera objetiva. No se considera adecuado ningún juicio personal sobre los autores de las contribuciones. Los/las revisores/as están obligados a dar razones suficientes para sus valoraciones. Los/las revisores/as entregarán un informe crítico completo con referencias adecuadas según protocolo de revisiones de ISLy las normativas públicas para los revisores; especialmente si se propone que el trabajo sea rechazado. Están obligados/as a advertir a los/las editores/as si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o están bajo revisión para otra publicación.
  • Visualización de texto: Los/las revisores/as se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el autor. También deben informar a los editores de cualquier similitud o solapamientos del manuscrito con otros trabajos publicados.
  • Conflicto de intereses y divulgación: Información confidencial o información obtenida durante el proceso de revisión por pares debe considerarse confidencial y no puede utilizarse para propósitos personales Los/los revisores solo revisan un manuscrito si no existen conflictos de intereses.

Para Editores/as:

  • Decisión de publicación: los/as editores/as garantizarán la selección de los/las revisores/as más cualificados y especialistas científicamente para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles. ISLopta por seleccionar entre 2 y 4 revisores por cada trabajo de forma que se garantice una ma­yor objetividad en el proceso de revisiones.
  • Honestidad: los/las editores/as evalúan los artículos enviados para su publicación solo sobre la base del mérito científico de los contenidos, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad, opinión política de los/las autores/as.
  • Confidencialidad: los/las editores/as y los/las miembros del grupo de trabajo se comprometen a no divulgar la información relativa a los artículos enviados para su publicación a otras personas que no sean autores/as, revisores/as y editores/as. Los/las editores y el Comité Editorial se comprometen a la confidencialidad de los manuscritos, sus autores/as y revisores/as, de forma que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso.
  • Conflicto de intereses y divulgación: los/los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor.
  • Respeto de los tiempos: los/las editores/as son responsables máximos/as del cumplimiento de los límites de tiempo para las revisiones y la publicación de los trabajos aceptados, para asegurar una rápida difusión de sus resultados. Se comprometen fehacientemente a cumplir los tiempos publicados: un máximo de 30 días en la estimación/desestimación desde la recepción del manuscrito en la Plataforma de Revisión; y un máximo de 150 días desde el inicio del proceso de revisión científica por expertos/as. Asimismo, los trabajos no permanecerán aceptados sin publicarse en listas de espera infinitas más allá del tiempo justo para su edición en el siguiente número. Se evitarán en ISLbolsas de trabajos en lista de espera.