Cartografiando el panorama del derecho deportivo: un análisis bibliométrico
Resumen
El objetivo de este estudio fue examinar el campo de investigación del derecho deportivo mediante técnicas bibliométricas, destacando las tendencias temáticas, los enfoques de estudio y la evolución del discurso jurídico. El estudio resalta la transformación del derecho deportivo en un ámbito interdisciplinario que integra la gobernanza, la salud, los derechos humanos y el arbitraje. El estudio utiliza un análisis bibliométrico basado en datos de la base de datos Scopus correspondientes al período comprendido entre 1983 y 2025. VOSviewer se empleó para realizar análisis de coocurrencia, agrupamiento y redes. Se identifican los patrones de publicación, los países líderes, las principales áreas temáticas y las relaciones entre palabras clave, proporcionando una evaluación sistemática del desarrollo del campo. Se observa un aumento significativo de las publicaciones desde 2010, con picos máximos en 2021 y 2024. Estados Unidos y el Reino Unido son los principales contribuyentes, mientras que las Ciencias Sociales representan la mayor proporción de publicaciones. Emergen cuatro grupos temáticos principales: arbitraje y derechos fundamentales, bienestar de los atletas, gobernanza regulatoria y cuestiones jurídicas relacionadas con el dopaje y la equidad. El análisis de palabras clave identifica «derecho deportivo» (sports law) como el término central, junto con conceptos como arbitraje, antidopaje y derechos humanos. Los hallazgos ayudan a responsables políticos, académicos del derecho y organizaciones deportivas a comprender las tendencias de investigación, apoyar la formulación de políticas fundamentadas y abordar cuestiones relacionadas con el dopaje, la discriminación y los derechos de los atletas. Este estudio constituye uno de los pocos análisis bibliométricos integrales sobre derecho deportivo, conectando el conocimiento académico con las necesidades jurídicas y sociales prácticas.
Descargas
-
Resumen0
-
PDF 9
Citas
1. Anderson, J. (2010). Modern sports law: a textbook. Bloomsbury Publishing.
2. Bergkvist, L., & Skeiseid, H. (2024). Sportswashing: exploiting sports to clean the dirty laundry. International Journal of Advertising, 43(6), 1091-1109. https://doi.org/10.1080/02650487.2024.2310937
3. Brown, A., & Miller, S. (2022). Sports legislation in the internet era: Challenges and prospects. International Journal of Sports Policy, 15(4), 89–104.
4. Douglas, J., Owers, R., & Campbell, M. L. (2022). Social licence to operate: what can equestrian sports learn from other industries?. Animals, 12(15), 1-14. https://doi.org/10.3390/ani12151987
5. Garcia, L., & Weber, M. (2023). European Sports Law: A Comparative Analysis. Journal of International Sports Law, 18(2), 33–50.
6. Gómez, B. V., & Alfaro, E. (2020). La participación de las mujeres en el último tercio del siglo XX y la ruptura de estereotipos en el deporte. In Diálogos sobre el deporte (1975-2020) (pp. 202-220). INDE Publicaciones.
7. Hart, H. L. A. (2012). The concept of law. OUP Oxford.
8. Ilevbare, S., & McPherson, G. (2025). Isomorphism in sport diplomacy: examining the nexus between international law, sportswashing and the contested role of mega events owners. International Journal of Sport Policy and Politics, 17(3), 553-568. https://doi.org/10.1080/19406940.2025.2457755
9. Johnson, P., & Taylor, R. (2021). Global Documentation Trends in Legal Systems. Comparative Law Review, 25(1), 12–28.
10. Kitchin, P. J., & Howe, P. D. (2013). How can the social theory of Pierre Bourdieu assist sport management research?. Sport Management Review, 16(2), 123-134.
11. Klarin, A. (2024). How to conduct a bibliometric content analysis: Guidelines and contributions of content co‐occurrence or co‐word literature reviews. International Journal of Consumer Studies, 48(2), 1-2. https://doi.org/10.1111/ijcs.13031
12. Lee, H., & Kim, S. (2020). Documentation Practices in Small Nations: A Global Perspective. Journal of Global Governance, 10(3), 67–82.
13. Loland, S. (2010). Fairness in sport. The ethics of sports. A reader, 14, 116-124. https://doi.org/10.4324/9780367766924-RESS179-1
14. Lubelska-Sazanów, M. (2025). Ethics in sports industry: when does sports autonomy become an excuse for animal abuse?. International Journal of Law in Context, 21(1), 41-57. https://doi.org/10.1017/S1744552324000193
15. Mann, G., Dubnov-Raz, G., Golan, R., & Tsur, A. (2013). The importance and composition of pre-season examination in sportsmen. Harefuah, 152(4), 190-249.
16. María Pérez Gázquez, I., & Barquero-Ruiz, C. (2024). Gender equality in women’s professional sport. Progress and pending challenges. Cultura, Ciencia y Deporte 19(59), 35-53. https://doi.org/10.12800/ccd.v19i59.2113
17. Mazzucco, M., & Findlay, H. (2023). From Sagen to Henriques: Legal Challenges to Olympic Event Selection Decisions and the Role of the Court of Arbitration for Sport. Liverpool Law Review, 44(1), 1-35. https://doi.org/10.1007/s10991-022-09316-4
18. McLeish, H. J. (2020). Should the UK Law Regulate Sporting Matters? A Critical Investigation on How the UK Can Formally Develop Sports Law to Tackle the Growing Legal Disputes (Doctoral dissertation, University of the West of Scotland (United Kingdom)).
19. Miossi, L., & Prewitt-White, T. (2021). Gender Discrimination in Sport. In The Routledge Handbook of Clinical Sport Psychology (pp. 165-177). Routledge.
20. Mirsafian, H., Mirsoleimani, M., Afshari, M., & Akhavan, E. (2022). Effect of educational intervention on sports law concepts on the attitude, knowledge, and behavior of coaches. Physical Culture and Sport, 97(1), 21-31.
21. Murray, S. (2012). The two halves of sports-diplomacy. Diplomacy & Statecraft, 23(3), 576-592. https://doi.org/10.1080/09592296.2012.706544
22. Nogueira, A., Molinero, O., Salguero, A., Lucidi, F., & Márquez, S. (2018). Identification of gender discrimination in sports: Training of agents of change. Revista de Psicología del Deporte, 27(3), 43-49.
23. Smith, J., & Stewart, R. (2019). The progression of sports law: Globalization and commercialization in the 21st century. Journal of Sports Law and Governance, 12(3), 45–67.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2013
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
